Re: [閒聊] 私

看板C_Chat作者 (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)時間2年前 (2021/10/24 14:22), 2年前編輯推噓152(152021)
留言173則, 164人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Freeven (夏舞楓)》之銘言: : ※ 引述 《Wardyal (記得簽到B站漫畫)》 之銘言: : : 推 sorochis: 穿黑絲,光源又在上方,又是窄裙,其實根本拍不到 10/24 12:14 : 這我必須反駁你 : 雖然有身高差距 : 但是只要使用外接鏡頭的錄影設備就可以了 : https://i.imgur.com/k2nrrej.jpg
: 比如說這個左邊是密錄器的本體,右邊是它的外接式鏡頭 : 只要把外接式鏡頭固定在鞋面,鏡頭朝上 : 然後穿寬版一點的西裝褲把它遮起來 : https://i.imgur.com/zpeLYp4.jpg
: 日常移動根本就不會露出來 : 發現目標物的時候 : 只要把褲頭提一下,腳伸過去就可以拍到 : 這樣就解決了拍不到的問題 : 想要增進夫妻情趣的話可以試著做做看 這種小小的密錄器只能錄到東西,但根本錄不清楚 攝影的目的是捕捉光,原串那種條件已經極度缺乏光源了 一定要額外補光才能看得清楚 不然就是依賴器材的能力,你貼的這種很欠缺這項能力 要讓攝影結果變亮有三個方法 1.是增加環境光,但本篇的目的是偷拍,只能用紅外線這類無法被察覺的方式補光 不然等著被抓 2.是增加鏡頭捕光能力,也就是換大光圈鏡頭 但光圈&成像圈越大的話,鏡頭的開口就會越大 抓一個我手邊的大眼睛: https://imgur.com/XDBcn6X.jpg
這樣看可能不知道眼睛有多大,拿個滑鼠來對比的話: https://imgur.com/Nl8QXv6.jpg
就知道有多大了吧 如果想偷拍,把這種東西塞在鞋底,嗯..... https://imgur.com/n5s7Vn0.jpg
3. 如果環境光跟鏡頭都不夠讓你補光,最後可以依靠後製 數位時代的底片是可以調整感光度的(ISO) 也就是一樣的光被底片捕捉到以後,他會幫你放大 但同時雜訊也會跟著被放大,所以畫面會不太好 進光越少、把ISO調越大,雜訊會越大 https://reurl.cc/vgQp9L 借一個教學網頁來說: 可以看看這個例子 https://imgur.com/LGUwztS.jpg
光源不足的情況下,硬要拉ISO就會一堆雜訊 這樣拍出來的成品還能舔嗎...... 只能拿來當法庭上的證物而已,失風的時候的證物 當然也不是ISO高的時候都這麼恐怖,越好的CMOS在高ISO的情況下雜訊會相對不明顯 但好的CMOS需要空間去發揮(片幅大,像素井就能越大 你提的這種小密錄器不會好到哪裏去 至少肯定不會比相機好 手機的話則是用多重採樣+後製(抹雜訊)去處理欠曝的場合 但那雖然成果很漂亮,可一點也不真實 沒有舔的價值 所以乖乖用紅外線補光吧 紅外線補光的缺點是要拆機身裡面的IR filter 而且拍出來的基色會是綠色,要後製把色調轉回來才會看起來比較正常 -- 根據迪摩根定理,將輸入反向後做反向運算會得到原始輸出的反向 故可證: ____ 七夕=夕七 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635056577.A.7AA.html

10/24 14:25, 2年前 , 1F
謝謝三樓專業解說
10/24 14:25, 1F

10/24 14:26, 2年前 , 2F
妮太專業囉
10/24 14:26, 2F

10/24 14:26, 2年前 , 3F
這不是那篇的3F嗎?XD
10/24 14:26, 3F

10/24 14:27, 2年前 , 4F
你們不要那麼專業好不好
10/24 14:27, 4F

10/24 14:27, 2年前 , 5F
你怎麼這麼專業
10/24 14:27, 5F

10/24 14:27, 2年前 , 6F
請提供實測或實驗相片謝謝
10/24 14:27, 6F

10/24 14:27, 2年前 , 7F
通通羈押
10/24 14:27, 7F

10/24 14:28, 2年前 , 8F
你還沒進派出所嗎?
10/24 14:28, 8F

10/24 14:28, 2年前 , 9F
大家小心 不要推文
10/24 14:28, 9F

10/24 14:28, 2年前 , 10F
你們還要繼續嗎...我是一向無所謂啦
10/24 14:28, 10F

10/24 14:28, 2年前 , 11F
我就知道是你 又是你
10/24 14:28, 11F

10/24 14:28, 2年前 , 12F

10/24 14:28, 2年前 , 13F
這串發展下去等等會出現PHOTOSHOP的教學
10/24 14:28, 13F

10/24 14:29, 2年前 , 14F
謝謝3樓如此專業的解說,又學了一課
10/24 14:29, 14F

10/24 14:29, 2年前 , 15F
謝謝教學 我等等去搭個捷運
10/24 14:29, 15F

10/24 14:29, 2年前 , 16F
原來是3樓 看來還是3樓比較專業
10/24 14:29, 16F

10/24 14:30, 2年前 , 17F
所以我說那個圖勒
10/24 14:30, 17F

10/24 14:31, 2年前 , 18F
高手在民間
10/24 14:31, 18F

10/24 14:31, 2年前 , 19F
謝3樓
10/24 14:31, 19F

10/24 14:31, 2年前 , 20F
你有在做小模cosplay的攝影嗎
10/24 14:31, 20F

10/24 14:32, 2年前 , 21F
如果你是用日本ip就更有說服力了
10/24 14:32, 21F

10/24 14:32, 2年前 , 22F
頂尖對決
10/24 14:32, 22F

10/24 14:32, 2年前 , 23F
謝謝3樓專業教學
10/24 14:32, 23F

10/24 14:34, 2年前 , 24F
我覺得你們......怪怪的......
10/24 14:34, 24F

10/24 14:34, 2年前 , 25F
你有用過微光夜視鏡拍過嗎
10/24 14:34, 25F

10/24 14:35, 2年前 , 26F
專業推
10/24 14:35, 26F

10/24 14:35, 2年前 , 27F
專業
10/24 14:35, 27F

10/24 14:35, 2年前 , 28F
專業
10/24 14:35, 28F

10/24 14:35, 2年前 , 29F
你不要那麼專業好不好
10/24 14:35, 29F

10/24 14:37, 2年前 , 30F
這系列會不會上新聞
10/24 14:37, 30F

10/24 14:38, 2年前 , 31F
沒用的知識增加了
10/24 14:38, 31F

10/24 14:38, 2年前 , 32F
你們這樣相爭誰會先進警局這樣好嗎
10/24 14:38, 32F

10/24 14:38, 2年前 , 33F
我從來沒想過有天會在西洽看到洽友對偷拍做那麼專業的辯
10/24 14:38, 33F

10/24 14:38, 2年前 , 34F
10/24 14:38, 34F

10/24 14:38, 2年前 , 35F
專業
10/24 14:38, 35F

10/24 14:39, 2年前 , 36F
不要這麼專業.jpg
10/24 14:39, 36F

10/24 14:39, 2年前 , 37F
在你們進去之前 請先留下線索讓我們知道寶物在哪
10/24 14:39, 37F

10/24 14:39, 2年前 , 38F
最後可能還是要躲在水溝蓋下方拍?
10/24 14:39, 38F

10/24 14:39, 2年前 , 39F
感謝 幫大忙了
10/24 14:39, 39F
還有 94 則推文
還有 3 段內文
10/24 16:04, 2年前 , 134F
記者熱身中
10/24 16:04, 134F

10/24 16:06, 2年前 , 135F
笑死
10/24 16:06, 135F

10/24 16:11, 2年前 , 136F
推技術文
10/24 16:11, 136F

10/24 16:16, 2年前 , 137F
原來是攝影討論版啊 我還以為是c洽(?)
10/24 16:16, 137F

10/24 16:16, 2年前 , 138F
還是不夠的,會是一片黑暗
10/24 16:16, 138F

10/24 16:18, 2年前 , 139F
專業文
10/24 16:18, 139F

10/24 16:19, 2年前 , 140F
簽名檔迪摩根定理七夕那個有笑點xDD
10/24 16:19, 140F

10/24 16:21, 2年前 , 141F
這只是普通的相機理論 safe
10/24 16:21, 141F

10/24 16:23, 2年前 , 142F
紅外線補光讓我想到的是少前RO635變成狗狗的故事xD
10/24 16:23, 142F

10/24 16:30, 2年前 , 143F

10/24 16:34, 2年前 , 144F
專業
10/24 16:34, 144F

10/24 16:36, 2年前 , 145F
奇怪的知識增加了
10/24 16:36, 145F

10/24 16:52, 2年前 , 146F
謝3樓
10/24 16:52, 146F

10/24 16:57, 2年前 , 147F
沒有舔的價值XDD
10/24 16:57, 147F

10/24 17:08, 2年前 , 148F
有Minolta耶 是攝影老法師
10/24 17:08, 148F

10/24 17:15, 2年前 , 149F
太專業了 下次保你出來
10/24 17:15, 149F

10/24 17:19, 2年前 , 150F
這串真的沒問題嗎@@...
10/24 17:19, 150F

10/24 17:19, 2年前 , 151F
專業推
10/24 17:19, 151F

10/24 17:31, 2年前 , 152F
太深奧了
10/24 17:31, 152F

10/24 17:37, 2年前 , 153F
推專業
10/24 17:37, 153F

10/24 17:42, 2年前 , 154F
專業推
10/24 17:42, 154F

10/24 17:50, 2年前 , 155F
專業
10/24 17:50, 155F

10/24 17:54, 2年前 , 156F
專業 來人押走
10/24 17:54, 156F

10/24 17:58, 2年前 , 157F
越來越專業了 推個
10/24 17:58, 157F

10/24 18:04, 2年前 , 158F
愈來愈專業了,請你到監獄裡面慢慢講
10/24 18:04, 158F

10/24 18:12, 2年前 , 159F
專業
10/24 18:12, 159F

10/24 18:15, 2年前 , 160F
攝影板?
10/24 18:15, 160F

10/24 18:18, 2年前 , 161F
你們是在專業什麼啦
10/24 18:18, 161F

10/24 18:26, 2年前 , 162F
全幅 f/1.4的鏡頭當然很大啊
10/24 18:26, 162F

10/24 18:42, 2年前 , 163F
就知道是你3F~專業的3F
10/24 18:42, 163F

10/24 18:47, 2年前 , 164F
不要鼓吹別人拿雷射筆亂射
10/24 18:47, 164F

10/24 18:50, 2年前 , 165F
10/24 18:50, 165F

10/24 19:04, 2年前 , 166F
你說的分開來看都很正向,但湊在一起就很母湯
10/24 19:04, 166F

10/24 19:59, 2年前 , 167F
推你的專業跟認真 警察叔叔應該也會想多找你了解一下
10/24 19:59, 167F

10/24 20:12, 2年前 , 168F
你好專業耶 是不是 ?
10/24 20:12, 168F

10/24 20:17, 2年前 , 169F
好可怕 這就光學課上學的東西wwwww
10/24 20:17, 169F

10/25 01:08, 2年前 , 170F
學到了
10/25 01:08, 170F

10/25 03:38, 2年前 , 171F
專業
10/25 03:38, 171F

10/25 14:12, 2年前 , 172F
你的專業組合起來有點危險
10/25 14:12, 172F

10/26 13:11, 2年前 , 173F
推阿
10/26 13:11, 173F
文章代碼(AID): #1XTFl1Ug (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
113
160
以下文章回應了本文
閒聊
4
10
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
閒聊
181
226
閒聊
21
27
閒聊
10
19
閒聊
113
160
閒聊
152
173
閒聊
4
10
閒聊
2
3
文章代碼(AID): #1XTFl1Ug (C_Chat)