Re: [新聞] Google 反告 Epic 違反 Play Store 合約

看板C_Chat作者 ([詠冬]瀟湘滅光)時間2年前 (2021/10/13 13:09), 2年前編輯推噓23(230121)
留言144則, 19人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : Google 反告 Epic 違反 Play Store 合約 : https://tinyurl.com/ynku48t4 (略)

10/13 07:03,
之前不就禁止蘋果限制付費方式了?
10/13 07:03

10/13 07:03,
怎麼google也跑出來控訴
10/13 07:03

10/13 07:04,
看來戰爭還可以繼續下去
10/13 07:04
蘋果: 1.你只能使用apple store提供app給使用者 2.透過apple store的金流要給蘋果抽 3.你不得在app或通過apple帳號宣傳你有其他金流管道 Goole: 1.你可以用第三方store或play store提供app給使用者 2.透過play store的金流要給google抽 經過漫長的訴訟,蘋果現在3在法院的宣判下必須開放,這沒問題。 你如果有官網啥,另外做個付款管道現在蘋果應該真的不能管你。 蘋果的1很多人覺得不合理,但蘋果宣稱開放第三方安裝會影響整個封閉系統安全性, 這是iOS系統的立身基礎所以不會開放,反正目前看起短時間不會有變化。 但這都不是這篇重點。 但從Google的說法,Epic現在吵的是共同的第二點: 我要在apple store/play store上架,但這版本嵌入第三方付款管道不給你們抽。 老實說這根本一點道理都沒有XD 舉最常見的便利商店例子大概是東西擺在7-11上, 但讓顧客轉錢給Epic後就可以直接把東西拿出門結帳帶走??? 常見的手機遊戲安卓Mycard版會另外做一個主程式然後叫你拿apk另外安裝。 那明明可以透過第三方商店、apk甚至網頁儲值,為什麼Epic還要堅持這點呢? 當然就是因為大部分的手機使用者還是習慣使用官方的商店、 直接在app中所見所得的購買東西。 會為了那一點點優惠繞第三方管道的人畢竟沒那麼多,但這也是官方商店的宣傳價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.52.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634101760.A.CA2.html ※ 編輯: ZMTL (1.171.52.244 臺灣), 10/13/2021 13:10:11

10/13 13:14, 2年前 , 1F
不過我看台灣用mycard平台的蠻多的?
10/13 13:14, 1F

10/13 13:14, 2年前 , 2F
日本也不少遊戲是跳過google play
10/13 13:14, 2F

10/13 13:16, 2年前 , 3F
我知道的mycard板都要另外丟apk安裝,不過有段時間沒玩手遊
10/13 13:16, 3F

10/13 13:17, 2年前 , 4F
10/13 13:17, 4F

10/13 13:17, 2年前 , 5F
這不就中華電信平台要抽netflix錢
10/13 13:17, 5F

10/13 13:18, 2年前 , 6F
隨便查了一下 公主連結mycard要透過網頁儲值、FGO mycard有
10/13 13:18, 6F

10/13 13:19, 2年前 , 7F
另外mycard版的app
10/13 13:19, 7F

10/13 13:19, 2年前 , 8F
但在play store上架的版本有mycard儲值應該就是違約
10/13 13:19, 8F

10/13 13:19, 2年前 , 9F
還是有落差 付費app那種才比較符合7-11那種解釋
10/13 13:19, 9F

10/13 13:22, 2年前 , 10F
這種免費app裡的金流我覺得比較像便利商店代繳
10/13 13:22, 10F

10/13 13:26, 2年前 , 11F
啊這家便利商店沒開放幫你代繳啊
10/13 13:26, 11F

10/13 13:27, 2年前 , 12F
所以蘋果更直接啊,那我們就不上架了,反正不是我求你讓我賣
10/13 13:27, 12F

10/13 13:27, 2年前 , 13F
結果Epic也不開心
10/13 13:27, 13F

10/13 13:29, 2年前 , 14F
不 就算是便利商店代繳也是要收手續費啊 還不是一樣
10/13 13:29, 14F

10/13 13:30, 2年前 , 15F
痾 不是喔 妳拿7-11 相比的話,這兩個平台收上架費ok
10/13 13:30, 15F

10/13 13:31, 2年前 , 16F
問題是那裏面的遊戲內購買的是遊戲裡面的服務
10/13 13:31, 16F

10/13 13:31, 2年前 , 17F
手續費看你帳單金額大小收 怕
10/13 13:31, 17F

10/13 13:32, 2年前 , 18F
不是不讓Google/Apple的App Store賺,他們要收上架費我想
10/13 13:32, 18F

10/13 13:32, 2年前 , 19F
沒有人會說不行。問題在內購抽成這件事情
10/13 13:32, 19F

10/13 13:32, 2年前 , 20F
goole是什麼公司?
10/13 13:32, 20F

10/13 13:33, 2年前 , 21F
Apple/Google 提供的內購金流服務要抽30%還是50%甚至90%
10/13 13:33, 21F

10/13 13:33, 2年前 , 22F
都行,是不讓遊戲商在遊戲內告訴大家有其他金流這點違反
10/13 13:33, 22F

10/13 13:34, 2年前 , 23F
了加州的公平競爭法
10/13 13:34, 23F

10/13 13:34, 2年前 , 24F
遊戲內購買另外的服務 也要看這個服務是不是有在架上
10/13 13:34, 24F

10/13 13:35, 2年前 , 25F
你遊戲內購成功 資料是從app store下載還是外部?
10/13 13:35, 25F

10/13 13:36, 2年前 , 26F
玩家的資料是在遊戲商/代理商的Server上啊
10/13 13:36, 26F

10/13 13:36, 2年前 , 27F
所以現在你可以告訴使用者有其他金流管道了啊,只是不能做在
10/13 13:36, 27F

10/13 13:37, 2年前 , 28F
架上的APP裡面
10/13 13:37, 28F

10/13 13:37, 2年前 , 29F
大概是你7-11零食包上不能寫上"各通路全家萊爾富均有賣"
10/13 13:37, 29F

10/13 13:37, 2年前 , 30F
妳講的就是法官說違反公平競爭法的部分啊
10/13 13:37, 30F

10/13 13:37, 2年前 , 31F
這等於是不讓消費者知道有其他支付管道
10/13 13:37, 31F

10/13 13:38, 2年前 , 32F
你知道11還直接把球場廣告出現的看板馬賽克是什麼狀況了嗎
10/13 13:38, 32F

10/13 13:38, 2年前 , 33F
像Bookwalker這種的就屬於外部下載 早在這官司之前就可
10/13 13:38, 33F

10/13 13:38, 2年前 , 34F
Google的情況不清楚,Apple是連在App裡面宣傳都不準
10/13 13:38, 34F

10/13 13:39, 2年前 , 35F
以從網頁購買 手機下載書籍觀看 沒給蘋果抽成
10/13 13:39, 35F
還有 69 則推文
10/13 14:16, 2年前 , 105F
邏輯就跟那點數卡一樣 你這點數卡是在7-11買的還是在別
10/13 14:16, 105F

10/13 14:16, 2年前 , 106F
公主連結的伺服器也是搜內在維護
10/13 14:16, 106F

10/13 14:16, 2年前 , 107F
的地方買的
10/13 14:16, 107F

10/13 14:16, 2年前 , 108F
手遊不更新app 都可以做一堆改版了
10/13 14:16, 108F

10/13 14:17, 2年前 , 109F
google不清楚 蘋果好像還限制app大小 有夠好笑
10/13 14:17, 109F

10/13 14:17, 2年前 , 110F
而且怎麼想都不可能是Apple的吧?AWS還比較可能,雖然我
10/13 14:17, 110F

10/13 14:18, 2年前 , 111F
覺得有些開發商還自己弄Server
10/13 14:18, 111F

10/13 14:18, 2年前 , 112F
就算是用AWS的Server,收費也是跟提供的硬體和使用的流量
10/13 14:18, 112F

10/13 14:19, 2年前 , 113F
來進行收費,哪有在抽妳的內購的
10/13 14:19, 113F

10/13 14:28, 2年前 , 114F
如果真的認定Apple這樣抽不合理的話,那我覺得最後就是回到
10/13 14:28, 114F

10/13 14:28, 2年前 , 115F
蘋果少一個遊戲玩消費者就會不想買、還是少一個平台的使用者
10/13 14:28, 115F

10/13 14:28, 2年前 , 116F
開發商虧爆的問題了
10/13 14:28, 116F

10/13 14:28, 2年前 , 117F
這條真的過了49大概就是從此被手機商店封殺或是被談特
10/13 14:28, 117F

10/13 14:28, 2年前 , 118F
殊約才能上架而已 反正play store還是我開的不爽不要上
10/13 14:28, 118F

10/13 14:28, 2年前 , 119F
畢竟49上蘋果應該示範了,即使是這麼多玩家的遊戲,不能抽就
10/13 14:28, 119F

10/13 14:28, 2年前 , 120F
直接不提供服務
10/13 14:28, 120F

10/13 14:29, 2年前 , 121F
你那AWS只有提供server沒有提供上架服務吧?
10/13 14:29, 121F

10/13 14:31, 2年前 , 122F
這跟ea
10/13 14:31, 122F

10/13 14:31, 2年前 , 123F
或者另一種可能是變成每次update新版本時蘋果會根據你的流量
10/13 14:31, 123F

10/13 14:31, 2年前 , 124F
跟估計的營收要一筆固定金額,不給大不了不讓你更新總行
10/13 14:31, 124F

10/13 14:33, 2年前 , 125F
很難 因為對通路商而言 就是把玩家的變動付費當成進貨價
10/13 14:33, 125F

10/13 14:33, 2年前 , 126F
這跟ea 試玩上steam 正式版給epic壟斷一樣你利潤分配不
10/13 14:33, 126F

10/13 14:33, 2年前 , 127F
合理 只顧自身利益最大化 最後就是被當拒絕往來戶而已
10/13 14:33, 127F

10/13 14:34, 2年前 , 128F
來看 所以就跟便利商店一樣抽法 上架費=末端售價30~50%
10/13 14:34, 128F

10/13 14:36, 2年前 , 129F
只有平台不怕少幾個遊戲消費者就不買,開發商想要完全閃過平
10/13 14:36, 129F

10/13 14:36, 2年前 , 130F
台太癡人說夢
10/13 14:36, 130F

10/13 14:40, 2年前 , 131F
已經有上架費用了
10/13 14:40, 131F

10/13 14:40, 2年前 , 132F
交易不透過apple/google就不抽成可以討論
10/13 14:40, 132F

10/13 14:40, 2年前 , 133F
版本維護費是不是改成論次也能討論
10/13 14:40, 133F

10/13 14:40, 2年前 , 134F
通路做起來就這樣 對比各大賣場上架的規費 手游還算吸少
10/13 14:40, 134F

10/13 14:41, 2年前 , 135F
這條新聞重點是google跟epic吧 為什麼要一直扯到apple阿
10/13 14:41, 135F

10/13 14:44, 2年前 , 136F
使用者條約載明不得用第三方繞過平台抽成,但又沒限制只
10/13 14:44, 136F

10/13 14:44, 2年前 , 137F
能用play商店,意思不就是想繞過就不要用平台資源嗎 跟ap
10/13 14:44, 137F

10/13 14:44, 2年前 , 138F
ple那邊沒有關係為什麼要一直拿apple那邊的來講
10/13 14:44, 138F

10/13 14:46, 2年前 , 139F
台灣學生族群用mycard版apk可多了,不少還沒有信用卡
10/13 14:46, 139F

10/13 14:47, 2年前 , 140F
google本來就沒抽不通過它的啊 只是不通過 要不你就自
10/13 14:47, 140F

10/13 14:47, 2年前 , 141F
己架外部store 或apk載點 你要上架play store就安靜點
10/13 14:47, 141F

10/13 14:47, 2年前 , 142F
給我抽 上架了還想要繞過我最起碼給我小聲點
10/13 14:47, 142F

10/13 14:55, 2年前 , 143F
自己對別人用它unreal引擎就抽很爽 輪到自己被抽就在哭
10/13 14:55, 143F

10/13 15:50, 2年前 , 144F
反正除非你遊戲夠出名,不靠平台廣告不然乖乖給人抽
10/13 15:50, 144F
文章代碼(AID): #1XPce0oY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XPce0oY (C_Chat)