Re: [閒聊] 哈利波特世界觀的魔法打得過軍武嗎?
要講現實一點的話
雙方一定都有背骨仔啦
但是科技側攻高防低，魔法側獲得科技側的背骨仔也沒什麼太大作用，重火力武器依然有很大的殺傷。
相反的是，科技側獲得魔法背骨仔的支援，在防禦跟搜索方面都大大提升，基本上可能把法杖仔壓在地上打。
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 哈利波特世界觀的魔法
: 跟一般日漫的劍與魔法系列的魔法程度感覺有很大的差距
: 尤其是日漫一些YY系的魔法，世界級強者一發下去跟核彈差不多
: 但哈利波特世界觀的魔法感覺好像都沒有說那麼強力
: 而且劇中也沒說過太多攻擊性法術
: 有提到的攻擊性法術，感覺聽描敘都得目視才能發動
: 那幾發飛彈跟狙擊就可以打爆他們了吧
: 那些魔法生物感覺也不是OP到可以打的過戰車或戰機
: 唯一的勝算就是那些精神控制或破壞系的
: 感覺直接正面衝突，就是打不過現代軍武
: 如果真的是這樣，那沒鼻子到底在秋什麼？
: 一堆人還瞧不起麻瓜，但感覺一個特種部隊就能打爆鳳凰會了
: 嘿！這玩意兒比魔杖更好用，其實真的說到心坎裡吧？
--
既不神聖，也不羅馬，更非帝國。
法國思想家 伏爾泰 Voltaire
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632765798.A.1FC.html
推
09/28 02:27,
2年前
, 1F
09/28 02:27, 1F
→
09/28 02:27,
2年前
, 2F
09/28 02:27, 2F
→
09/28 02:27,
2年前
, 3F
09/28 02:27, 3F
推
09/28 09:10,
2年前
, 4F
09/28 09:10, 4F
→
09/28 09:10,
2年前
, 5F
09/28 09:10, 5F
→
09/28 12:56,
2年前
, 6F
09/28 12:56, 6F
討論串 (同標題文章)