Re: [新聞] 中資遊戲業在台灣大撈財 立委要查是否

看板C_Chat作者 (天翠小銀)時間2年前 (2021/07/17 22:10), 2年前編輯推噓70(700380)
留言450則, 23人參與, 2年前最新討論串14/27 (看更多)
※ 引述 《cchh179 (howie)》 之銘言: :   : 有點可悲 :   : 雖然台灣是自由市場,可以讓任何國家進入 :   : 但是中國的版號制度,卻讓台灣遊戲一直無法進去 :   : 尤其之前發生的還願事件後,中國更不可能讓任何台灣遊戲進入了,版號變成了中國阻擋 : 工具 :   : 也就是說中國透過google、apple賺取台灣的錢,但台灣卻很難賺到中國錢 :   : 當然啦,台灣遊戲可以透過steam平台來銷售到中國 :   : 然而steam國際版在中國能稱多久呢?未來全面被封殺,並由蒸氣中國取代也是不無可能 :   : 總之台灣就敗在文化、語言跟中國太相近了 :   : 以前做的遊戲總是以中國市場喜好為方向,現在好像有慢慢學乖,開始往歐美市場靠攏, : 過路途還很遙遠啊 :   先說 拿到版號是一回事 而會不會賺錢又是另一回事 舉一個例子 魔女兵器於2018年在中國本地正式營運 一年後拓展到日本(2019/4)和台灣(2019/7) 也順利拿到版號 有截圖可以佐證 這是自己截下來的圖片 https://i.imgur.com/PpRr43H.jpg
當時這款手遊因為性轉題材非常特殊而吸引到不少人 也曾經紅透半邊天過 可惜的是 後來中國那邊的原廠出了一些問題 導致遲遲沒有更新劇情和機能 日服和台服相 繼在去年8月和10月收攤 陸服自己也很慘 長期以來營收都不到五億人民幣 六月的營收榜甚至不在榜上 (以B站的"國產二次元手遊榜單"為標準) 因此拿到版號是一回事 重要的是經營態度能不能讓手遊能長久經營下去 同樣是中國製手遊 的碧藍航線就非常成功 -- 你們知道,世上那些被認為是統治者的有權管理人民,領袖也有權支配人民。但是你們卻 不是這樣。你們當中誰要作大人物,誰就得作你們的僕人;誰要居首,誰就得作大眾的奴 僕。因為人子不是來受人侍候,而是來侍候人,並且為了救贖眾人而獻出自己的生命。 (馬可福音 10:42~45) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.143.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626531057.A.C6C.html ※ 編輯: yoshi412 (49.217.143.211 臺灣), 07/17/2021 22:12:44

07/17 22:15, 2年前 , 1F
版號是入場卷,沒版號連入場的資格都沒有
07/17 22:15, 1F

07/17 22:17, 2年前 , 2F
有版號不等於能大賺,但是沒版號的遊戲,來自中國市場的
07/17 22:17, 2F

07/17 22:17, 2年前 , 3F
收益就是0,而不是你覺得成績看起來很慘的5億人民幣
07/17 22:17, 3F

07/17 22:17, 2年前 , 4F
沒版號入場資格都沒有(X)直接開海外先行版(O)
07/17 22:17, 4F

07/17 22:17, 2年前 , 5F
其實沒看懂這串還繼續的意義 你遊戲不會賣去南韓嗎 他們
07/17 22:17, 5F

07/17 22:18, 2年前 , 6F
也賺很多台灣錢耶 表示兩地的喜好是很接近的
07/17 22:18, 6F

07/17 22:18, 2年前 , 7F
5億人民幣換算是20億臺幣耶,這叫很慘
07/17 22:18, 7F

07/17 22:18, 2年前 , 8F
深淵地平線的陸版是最後一個開伺服器的地區,謝謝
07/17 22:18, 8F
感謝補充 印象中有某些中國手遊就是因為遲遲拿不到版號 於是先跑去海外開服 中國本地 反而比較晚開服

07/17 22:19, 2年前 , 9F
開服的晚,成績覺得很慘,光是陸服營收就20億臺幣
07/17 22:19, 9F

07/17 22:20, 2年前 , 10F
問題癥結其實是 目前啦 台灣還做不出中國韓國日本歐美喜
07/17 22:20, 10F

07/17 22:20, 2年前 , 11F
沒有版號的遊戲,來自陸服的營收就是0
07/17 22:20, 11F

07/17 22:20, 2年前 , 12F
喜歡 又足夠賺大錢的大作 能有好評的多半是小獨立作
07/17 22:20, 12F

07/17 22:20, 2年前 , 13F
然後版號哥說沒有版號叫做等死
07/17 22:20, 13F

07/17 22:21, 2年前 , 14F
卻無視沒有版號的陸廠是開海外先行版
07/17 22:21, 14F
※ 編輯: yoshi412 (49.217.143.211 臺灣), 07/17/2021 22:23:00

07/17 22:21, 2年前 , 15F
中國也只是一個市場而已 政府都已經叫我們南向了
07/17 22:21, 15F

07/17 22:21, 2年前 , 16F
所以我說深淵地平線的陸服是日服開後兩年才開呢
07/17 22:21, 16F

07/17 22:21, 2年前 , 17F
你覺得20億臺幣的營收,對遊戲公司來說是差很多還是沒什
07/17 22:21, 17F

07/17 22:21, 2年前 , 18F
麼可有可無
07/17 22:21, 18F

07/17 22:22, 2年前 , 19F
所以我說那個版號拿不到就叫做等死呢
07/17 22:22, 19F

07/17 22:22, 2年前 , 20F
是誰說可有可無的?
07/17 22:22, 20F

07/17 22:22, 2年前 , 21F
對中國遊戲場來說,可能真的覺得這樣成績叫很慘啦
07/17 22:22, 21F

07/17 22:26, 2年前 , 22F
中國以外的市場,中國廠商要求要公平競爭,然後中國市場,
07/17 22:26, 22F

07/17 22:26, 2年前 , 23F
中國以外的遊戲公司幾乎進不去,覺得這樣子的競爭很公平
07/17 22:26, 23F

07/17 22:26, 2年前 , 24F
的話我也沒話說
07/17 22:26, 24F

07/17 22:26, 2年前 , 25F
不會想辦法賺我們的錢或是賺別國的錢或是賺潛在客人的錢嗎
07/17 22:26, 25F

07/17 22:26, 2年前 , 26F
07/17 22:26, 26F

07/17 22:27, 2年前 , 27F
所以版號哥說拿不到版號叫做等死呢?
07/17 22:27, 27F

07/17 22:27, 2年前 , 28F
不公平不是你可以拿出坨屎的理由
07/17 22:27, 28F

07/17 22:27, 2年前 , 29F
跳針版號卻無視對岸陸廠也拿不到版號的事情
07/17 22:27, 29F

07/17 22:27, 2年前 , 30F
從沒人說過他們市場公平 但我們有他們沒有的創意空間啊
07/17 22:27, 30F

07/17 22:28, 2年前 , 31F
和更自由的思想 一定能創出比他們古板腦袋想的出的更好
07/17 22:28, 31F

07/17 22:28, 2年前 , 32F
有創意空間但是卻是做成.....不買單的作品
07/17 22:28, 32F

07/17 22:28, 2年前 , 33F
創意啊 這就是台灣的優勢XD
07/17 22:28, 33F

07/17 22:28, 2年前 , 34F
還公平勒,別的國家很公平?這個世界很公平?你好好做遊戲
07/17 22:28, 34F

07/17 22:28, 2年前 , 35F
讓對岸同胞來玩不就公平了?
07/17 22:28, 35F

07/17 22:28, 2年前 , 36F
但是有拿到的呢??20億臺幣的營收都還覺得這樣成績很慘
07/17 22:28, 36F

07/17 22:29, 2年前 , 37F
改成台灣廠商拿不到版號只能等死或許比較合適
07/17 22:29, 37F
還有 373 則推文
還有 2 段內文
07/17 23:59, 2年前 , 411F
自由市場理論只是理論,實際上各國都有貿易壁壘
07/17 23:59, 411F

07/18 00:00, 2年前 , 412F
台灣講白了,當年韓國拚發展娛樂產業,也有人分析是趨勢
07/18 00:00, 412F

07/18 00:00, 2年前 , 413F
就算有貿易壁壘也可以拿出來談,不然WTO是幹嘛的
07/18 00:00, 413F

07/18 00:01, 2年前 , 414F
但台灣基本上也無動於衷
07/18 00:01, 414F

07/18 00:01, 2年前 , 415F
所以台廠為什麼拿不到版號就是等死
07/18 00:01, 415F

07/18 00:01, 2年前 , 416F
身為玩家我只知道尸米不會因為有了版號就變好吃了
07/18 00:01, 416F

07/18 00:04, 2年前 , 417F
說到WTO 我才想起來,當年好像也有提要限韓國遊戲
07/18 00:04, 417F

07/18 00:04, 2年前 , 418F
只是台灣的貿易協定就是賣掉遊戲領域換其他優勢
07/18 00:04, 418F

07/18 00:07, 2年前 , 419F
拿不到好處只為出氣的貿易壁壘根本不值得付出代價做
07/18 00:07, 419F

07/18 00:08, 2年前 , 420F
如果是wto協定時把台灣遊戲業賣了我就認了
07/18 00:08, 420F

07/18 00:09, 2年前 , 421F
我知道那個時候,有些產業就再也起不來了,但也換來現在
07/18 00:09, 421F

07/18 00:09, 2年前 , 422F
的台灣
07/18 00:09, 422F

07/18 00:10, 2年前 , 423F
微妙,挖不太到資料,反而早期中國有給台灣先審查的優惠
07/18 00:10, 423F

07/18 00:12, 2年前 , 424F
我之前也想找WTO當初到底賣了什麼產業,但一時找不到就沒
07/18 00:12, 424F

07/18 00:12, 2年前 , 425F
繼續找
07/18 00:12, 425F

07/18 00:29, 2年前 , 426F
為啥會有進入對方主場就能大賺的錯覺啊...
07/18 00:29, 426F

07/18 01:02, 2年前 , 427F
版號版號版號
07/18 01:02, 427F

07/18 01:08, 2年前 , 428F
整天只想做中文不想養文案,跟十幾年前西進的台商有何差別
07/18 01:08, 428F

07/18 01:10, 2年前 , 429F
有本事就做多國語言看世界買不買單,只看中文圈不就是圖近
07/18 01:10, 429F

07/18 01:10, 2年前 , 430F
利?
07/18 01:10, 430F

07/18 01:30, 2年前 , 431F
版號哥每次只會同樣論述一直跳針XDDDDDD而且我懷疑版
07/18 01:30, 431F

07/18 01:30, 2年前 , 432F
號哥是不是沒出過社會啊 怎麼會有人對一個共產國家要
07/18 01:30, 432F

07/18 01:31, 2年前 , 433F
求公平啊XDDDDDDDDD
07/18 01:31, 433F

07/18 01:33, 2年前 , 434F
而且中國又不是只封鎖台灣 日本韓國還不是一樣拿不到
07/18 01:33, 434F

07/18 01:34, 2年前 , 435F
版號 那為啥日本韓國就能發展手遊???可憐哪 別人辦的
07/18 01:34, 435F

07/18 01:34, 2年前 , 436F
到就你辦不到 然後你還整天找理由 都是別人害我發展
07/18 01:34, 436F

07/18 01:35, 2年前 , 437F
不起來 鴕鳥心態 縮頭烏龜 可憐
07/18 01:35, 437F

07/18 01:36, 2年前 , 438F
全世界都拿不到版號 就只有你台灣整天找理由 失敗都
07/18 01:36, 438F

07/18 01:37, 2年前 , 439F
是中國害的 不是自己太弱 哭哭喔 繼續哭 反正任何失
07/18 01:37, 439F

07/18 01:38, 2年前 , 440F
敗都是中國害的 那台灣人還活著幹嘛XDDDD
07/18 01:38, 440F

07/18 01:50, 2年前 , 441F
就看到中國這種打壓外國廠商的方法會氣啊,中國遊戲被國外
07/18 01:50, 441F

07/18 01:50, 2年前 , 442F
用同樣的方法對待要不要??
07/18 01:50, 442F

07/18 01:51, 2年前 , 443F
有句話叫「己所不欲勿施於人」我不知道中國課本還教不教這
07/18 01:51, 443F

07/18 01:51, 2年前 , 444F
種成語
07/18 01:51, 444F

07/18 01:51, 2年前 , 445F
好氣喔,拿不到就等死好氣喔
07/18 01:51, 445F

07/18 03:04, 2年前 , 446F
好恐怖 不知道是有怎樣的經歷造就了某人的無限跳針
07/18 03:04, 446F

07/18 04:16, 2年前 , 447F
板號哥真的是邏輯大師欸 xd,各種崩潰
07/18 04:16, 447F

07/18 08:12, 2年前 , 448F
(′・ω・‵) 怎麼起床還看到有人在回版號哥==
07/18 08:12, 448F

07/18 08:12, 2年前 , 449F
就用我推的回他就好啦 這裡看起來像是中國政府嗎 我們看
07/18 08:12, 449F

07/18 08:12, 2年前 , 450F
起來像是經濟部官員或是立委助理嗎
07/18 08:12, 450F
文章代碼(AID): #1WykJnni (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1WykJnni (C_Chat)