Re: [閒聊] Hololive 阿夸 痛車 心得分享

看板C_Chat作者 (Kristery)時間1周前 (), 編輯推噓15(15020)
留言35則, 22人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
突然想到 如果像是做痛車的話 使用繪師的圖需要通過繪師同意嗎 因為像某牌手機殼 如果想要用某個繪師的圖的話 除非是自己的圖 不然要附上繪師回覆可以使用的訊息才會幫你製作 我本來很喜歡一張東海帝王的 可是寄信給他沒有回 只好忍痛放棄QQ 所以就想到 在痛車界的話也需要這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.80.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623386688.A.C71.html
1周前
又沒營利
06/11 12:45, 1F

1周前
在自己使用範圍通常不會在意
06/11 12:47, 2F

1周前
沒硬性規定,但我建議是都先詢問會比較好
06/11 12:48, 3F

1周前
如果你弄這些貼紙幫別人貼收錢就不行
06/11 12:48, 4F

1周前
台灣人對自己非法營利的意識還是很低
06/11 12:48, 5F

1周前
我的認知是問過會比較好 既然你喜歡該繪師的圖 問一下
06/11 12:48, 6F

1周前
像你說這種委外代工的手機殼/痛車還是問一下比較好
06/11 12:48, 7F

1周前
都覺得自己出那一點點"勞力"就是我的錢
06/11 12:49, 8F

1周前
拿錢負責幫車彩繪的人不會被告嗎?
06/11 12:49, 9F

1周前
已示尊重會比較好 也有繪師不喜歡自己的圖被拿去用的
06/11 12:49, 10F

1周前
非營利沒差,可能道德上有瑕疵但不會有法律問題
06/11 12:51, 11F

1周前
已經問了就已經負責任了
06/11 12:51, 12F

1周前
不過負責做的人不是收錢營利了嗎
06/11 12:52, 13F

1周前
你要營利只要廣告沒特定說痛什麼版權物,也是抓不太到
06/11 12:52, 14F

1周前
非營利應該不會犯法 但沒問過原會師就用沒啥禮貌就是
06/11 12:52, 15F

1周前
要 像羽衣媽媽就不希望圖被使用
06/11 12:56, 16F

1周前
道德瑕疵 就這樣
06/11 12:56, 17F

1周前
簡單講 不違法
06/11 12:58, 18F

1周前
但原作者是有可能不希望你用
06/11 12:59, 19F

1周前
就像妳去超商影印別人畫的圖片,超商一樣對你收費
06/11 13:00, 20F

1周前
禮貌上是要 但法律上大概是很難告的成
06/11 13:18, 21F

1周前
我覺得收錢的那方會比較有問題
06/11 13:20, 22F

1周前
只是原繪師根本不會知道而已
06/11 13:21, 23F

1周前
有沒有作者不希望別人用他作品弄痛車的?覺得被公開處刑?
06/11 13:22, 24F

1周前
非營利的話最多就道德問題,沒什麼法律問題
06/11 13:23, 25F

1周前
但對店家來說 是不是就算有營利阿 儘管圖是你找的
06/11 13:41, 26F

1周前
06/11 13:47, 27F

1周前
自己上色沒問題啊 找店家就有金錢上的問題
06/11 13:51, 28F

1周前
店家加工就是商業行為,且拿別人作品到處晃問過也比較好
06/11 14:01, 29F

1周前
法律上你不會有事,但店家是營利行為,繪師想告店
06/11 14:21, 30F

1周前
家不是不可能吧?反正有問過總是比較尊重人家
06/11 14:21, 31F

1周前
之前就看過一家做痛車的公然在粉專上說自己會附來
06/11 14:23, 32F

1周前
源但不一定會徵詢繪師同意,實在很傻眼== 徵詢同意
06/11 14:23, 33F

1周前
是很麻煩沒錯但店家其實可以叫客人自己去徵詢就好
06/11 14:23, 34F

1周前
店家就是改製 跟印原文書的影印店一樣 有風險
06/11 14:35, 35F
文章代碼(AID): #1Wmkf0nn (C_Chat)
if (FB !== undefined) { FB.XFBML.parse() }
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
106
150
15
35
文章代碼(AID): #1Wmkf0nn (C_Chat)