[閒聊] 如果動機值得同情 會放任兇手繼續殺人嗎

看板C_Chat作者 ("好人"流河)時間2年前 (2021/05/18 08:15), 2年前編輯推噓46(48推 2噓 56→)
留言106則, 45人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 跟柯南那種鼻屎大動機不同 金田一的兇手會殺人 往往是基於無法饒恕的仇恨 而知道那些被害人生前幹了哪些骯髒事後 有時候會覺得他們也是活該死好 那如果這樣的兇手 人還沒殺完時 你就看穿了他的真面目 你會像金田一那樣 阻止他的犯行嗎？ 有沒有西洽？ __ https://i.imgur.com/wjnq52c.jpg
https://i.imgur.com/0RpxT8B.jpg
https://i.imgur.com/PCEHiJb.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.163.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621296946.A.043.html ※ 編輯: HidekiRyuga (101.136.163.228 臺灣), 05/18/2021 08:16:07
推
05/18 08:17, 2年前 , 1F
情上可能會 不過理上不會 交由司法處理
05/18 08:17, 1F
→
05/18 08:18, 2年前 , 2F
看你的正義感如何 或是有沒有殺到你的熟人
05/18 08:18, 2F
推
05/18 08:18, 2年前 , 3F
不會 同情是法律判決上的事情
05/18 08:18, 3F
推
05/18 08:18, 2年前 , 4F
呃……請問……你都知道被害者做了什麼不可饒恕的骯髒事
05/18 08:18, 4F
→
05/18 08:18, 2年前 , 5F
，怎麼不先報警把他們抓起來呢？
05/18 08:18, 5F
→
05/18 08:19, 2年前 , 6F
提早勸自首 幫爭取減刑
05/18 08:19, 6F
→
05/18 08:19, 2年前 , 7F
同情交給法庭去處理 警察/偵探/法官只能扮演其中一個
05/18 08:19, 7F
→
05/18 08:19, 2年前 , 8F
所以要當共犯？
05/18 08:19, 8F
→
05/18 08:20, 2年前 , 9F
不過偵探是比較有彈性的一個切入點
05/18 08:20, 9F
→
05/18 08:20, 2年前 , 10F
避免了角色必須一定要抓人的職業道德問題
05/18 08:20, 10F
推
05/18 08:24, 2年前 , 11F
就好在東方快車謀殺案只殺一個人 不然白羅得面對這問題
05/18 08:24, 11F
推
05/18 08:28, 2年前 , 12F
同情歸同情 違反殺人還是要阻止並交給司法 不能靠個人
05/18 08:28, 12F
→
05/18 08:28, 2年前 , 13F
獨自判斷 最好是能勸他自首輕判
05/18 08:28, 13F
推
05/18 08:29, 2年前 , 14F
正常來講是要阻止啦
05/18 08:29, 14F
推
05/18 08:33, 2年前 , 15F
白羅的最後一案
05/18 08:33, 15F
推
05/18 08:39, 2年前 , 16F
有些事情骯髒歸骯髒 但法律不一定能制裁啊
05/18 08:39, 16F
推
05/18 08:45, 2年前 , 17F
如故犯人是:湯姆克魯斯 麥特戴蒙 馬克華伯格 傑森史坦森
05/18 08:45, 17F
→
05/18 08:45, 2年前 , 18F
之類的，那就只能放了，沒辦法
05/18 08:45, 18F
→
05/18 08:45, 2年前 , 19F
如"果"
05/18 08:45, 19F
推
05/18 08:46, 2年前 , 20F
看心情和情況。畢竟我不是什麼正義使者
05/18 08:46, 20F
推
05/18 08:49, 2年前 , 21F
啊如果她一開始的動機就搞錯了那不就殺錯人
05/18 08:49, 21F
推
05/18 08:49, 2年前 , 22F
看受害人的情形吧
05/18 08:49, 22F
→
05/18 08:49, 2年前 , 23F
向金田一有個單元因為海上失事
05/18 08:49, 23F
→
05/18 08:49, 2年前 , 24F
為了不被影響
05/18 08:49, 24F
推
05/18 08:51, 2年前 , 25F
比如柯南知道切嗣殺人的理由嗎
05/18 08:51, 25F
噓
05/18 08:51, 2年前 , 26F
看有沒有 精神病史 喝酒 最好還有吸毒
05/18 08:51, 26F
推
05/18 08:52, 2年前 , 27F
切嗣會第一個先殺柯南
05/18 08:52, 27F
推
05/18 08:53, 2年前 , 28F
阻止兇手是警察的工作，審判兇手是法官的工作
05/18 08:53, 28F
推
05/18 08:53, 2年前 , 29F
我記得乙一斷掌事件有一個就是主角遞刀子給一個人去
05/18 08:53, 29F
→
05/18 08:53, 2年前 , 30F
殺人
05/18 08:53, 30F
推
05/18 08:54, 2年前 , 31F
馬克華伯格的狙擊手
05/18 08:54, 31F
推
05/18 08:58, 2年前 , 32F
福爾摩斯有個案子就是死者是作惡多端的大惡人
05/18 08:58, 32F
→
05/18 08:59, 2年前 , 33F
福爾摩斯知道兇手是誰 但基於同情和正義感就故意
05/18 08:59, 33F
→
05/18 08:59, 2年前 , 34F
不接那個案子
05/18 08:59, 34F
推
05/18 09:02, 2年前 , 35F
東方特快車事件是個很經典的例子吧 雖然非現實事件
05/18 09:02, 35F
推
05/18 09:05, 2年前 , 36F
東野圭吾 徬徨之刃
05/18 09:05, 36F
※ 編輯: HidekiRyuga (101.136.34.1 臺灣), 05/18/2021 09:08:34
→
05/18 09:08, 2年前 , 37F
如果是法律動不了的惡人 就睜一隻眼閉一隻眼
05/18 09:08, 37F
還有 29 則推文
推
05/18 10:16, 2年前 , 67F
不會 反正都跟我沒關係
05/18 10:16, 67F
推
05/18 10:16, 2年前 , 68F
我個人看法是，如果對方對我有深仇大恨，真的是因為我自己
05/18 10:16, 68F
推
05/18 10:17, 2年前 , 69F
的過失，那他要復仇是合理的。只是!違反法律就必須接受制裁
05/18 10:17, 69F
推
05/18 10:17, 2年前 , 70F
死亡筆記本打從一開始就是歪的。而且這樣問題不就變成
05/18 10:17, 70F
→
05/18 10:17, 2年前 , 71F
非常力量而不是私刑了
05/18 10:17, 71F
推
05/18 10:18, 2年前 , 72F
所以真正合理的復仇，我個人傾向不會阻止，但我支持犯行
05/18 10:18, 72F
→
05/18 10:19, 2年前 , 73F
復仇本身就違反法律。法律講白了就是社會安定。就算死
05/18 10:19, 73F
→
05/18 10:19, 2年前 , 74F
全家也一樣
05/18 10:19, 74F
推
05/18 10:19, 2年前 , 75F
以後抓住犯人，這算是我個人對法律和私刑的平衡
05/18 10:19, 75F
推
05/18 10:20, 2年前 , 76F
畢竟法律無法完全保護受害的人
05/18 10:20, 76F
推
05/18 10:22, 2年前 , 77F
而私刑不能完全凌駕法律
05/18 10:22, 77F
推
05/18 10:33, 2年前 , 78F
切入的點完全不同就有完全不同的結果
05/18 10:33, 78F
→
05/18 10:33, 2年前 , 79F
事主被惡人害的家破人亡
05/18 10:33, 79F
→
05/18 10:33, 2年前 , 80F
最後殺死惡人然後坦然接受法律制裁
05/18 10:33, 80F
→
05/18 10:33, 2年前 , 81F
這其實也在反諷這個國家法律層面的無能吧
05/18 10:33, 81F
推
05/18 10:35, 2年前 , 82F
如果能接受人類能力有限的話，那麼法律的能力有限也可以
05/18 10:35, 82F
→
05/18 10:35, 2年前 , 83F
接受才對，但往往人都希望一種超越人類的公道
05/18 10:35, 83F
→
05/18 10:36, 2年前 , 84F
那種只有神才能解決的事，於是就有了那種送對方去見神的
05/18 10:36, 84F
→
05/18 10:36, 2年前 , 85F
說法XD
05/18 10:36, 85F
推
05/18 10:38, 2年前 , 86F
打仗就是你知道旁邊的人等一下要殺敵人了，但你會阻止他嗎
05/18 10:38, 86F
→
05/18 10:39, 2年前 , 87F
都說 讓司法還你公道 但當司法給了公道的時候呢
05/18 10:39, 87F
→
05/18 10:39, 2年前 , 88F
要嘛放棄 要嘛自己來主持公道
05/18 10:39, 88F
推
05/18 10:42, 2年前 , 89F
這種爭論不停的原因 終究你我都只是普通人
05/18 10:42, 89F
→
05/18 10:42, 2年前 , 90F
而這種不公確卻是普通人都有的無奈悲哀
05/18 10:42, 90F
→
05/18 10:42, 2年前 , 91F
當公權力照顧不到的地方 就會有這種想法
05/18 10:42, 91F
推
05/18 11:27, 2年前 , 92F
我可能會放任他，但法律多半不會也不能，這就是現實。同
05/18 11:27, 92F
→
05/18 11:27, 2年前 , 93F
時法律也不過就是工具，有些小人就能鑽漏洞逃之夭夭，最
05/18 11:27, 93F
→
05/18 11:27, 2年前 , 94F
後一些好人被逼得只能試圖實現某些凌駕法律之上的正義，
05/18 11:27, 94F
→
05/18 11:27, 2年前 , 95F
然後再乖乖接受審判。故事的悲劇性就往往都在這邊，好人
05/18 11:27, 95F
→
05/18 11:27, 2年前 , 96F
被弄得走投無路，也因為他是好人才乖乖面對自己作為的後
05/18 11:27, 96F
→
05/18 11:27, 2年前 , 97F
果，而壞人千方百計逃避法律的制裁，真的逃掉時法律對他
05/18 11:27, 97F
→
05/18 11:27, 2年前 , 98F
毫無辦法，每個時代都有這種事，讓人反思法律仍不完善
05/18 11:27, 98F
噓
05/18 11:29, 2年前 , 99F
倫理學老議題，早吵爛了，多讀書好嗎
05/18 11:29, 99F
→
05/18 11:40, 2年前 , 100F
以柯南金田一那種情況 放他繼續殺 如果有無辜者不小心
05/18 11:40, 100F
→
05/18 11:41, 2年前 , 101F
看到他行兇 也會被殺餒 確定要放任他嗎
05/18 11:41, 101F
推
05/18 11:56, 2年前 , 102F
如果有上帝視角這問題才成立 但就是沒這玩意
05/18 11:56, 102F
→
05/18 12:33, 2年前 , 103F
金田一有個短篇,有察覺另個放任犯罪成立的共犯.不過....
05/18 12:33, 103F
→
05/18 13:17, 2年前 , 104F
夜神月 死亡筆記本
05/18 13:17, 104F
推
05/18 13:54, 2年前 , 105F
白羅帷幕 昆恩十日驚奇 自己動手殺
05/18 13:54, 105F
推
05/18 14:21, 2年前 , 106F
恢復合法決鬥!!! 順便賣門票開賭局(x
05/18 14:21, 106F
‣ 更多 HidekiRyuga 的文章
文章代碼(AID): #1WemSo13 (C_Chat)