[閒聊] 虛構推理也太枯燥了吧..

看板C_Chat作者 (陷阱金屬小妹)時間2年前 (2021/05/09 00:25), 2年前編輯推噓40(46推 6噓 43→)
留言95則, 65人參與, 2年前最新討論串1/1
花了快一卷看兩個人在網路上打嘴炮 比誰比較會帶風向 這種情節每天在八卦版都看得到 搞不好隨便抓個恰友都能把六花嘴到哭出來 無聊死了.. 一點推理的成分都沒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.137.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620491148.A.ACC.html ※ 編輯: s11924 (116.89.137.167 臺灣), 05/09/2021 00:26:26
推
05/09 00:26, 2年前 , 1F
看女角的
05/09 00:26, 1F
推
05/09 00:27, 2年前 , 2F
跳過肛人七瀨 直接看雪女篇就好了
05/09 00:27, 2F
推
05/09 00:27, 2年前 , 3F
我也覺得那段特別無聊 不過鋼人七瀨篇之後的都滿好看的
05/09 00:27, 3F
→
05/09 00:27, 2年前 , 4F
假推理真放閃
05/09 00:27, 4F
→
05/09 00:27, 2年前 , 5F
標題都跟你說「虛構」推理了，本來主題就是嘴砲啊= =
05/09 00:27, 5F
推
05/09 00:28, 2年前 , 6F
看來又一個看到書名的推理就被騙來的
05/09 00:28, 6F
推
05/09 00:28, 2年前 , 7F
雪女 讚
05/09 00:28, 7F
→
05/09 00:28, 2年前 , 8F
30到33話雪女篇很神 你可以先去找來看再決定要不要棄
05/09 00:28, 8F
→
05/09 00:29, 2年前 , 9F
然而它是”虛構”推理
05/09 00:29, 9F
推
05/09 00:33, 2年前 , 10F
琴子很香捏 我看下去的唯二動力 另一個是大奶七瀨
05/09 00:33, 10F
噓
05/09 00:33, 2年前 , 11F
“虛構”推理
05/09 00:33, 11F
推
05/09 00:34, 2年前 , 12F
鋼人篇特別無聊
05/09 00:34, 12F
推
05/09 00:35, 2年前 , 13F
推雪女篇
05/09 00:35, 13F
推
05/09 00:36, 2年前 , 14F
但人家就是靠鋼人篇拿了日本本格推理大賞
05/09 00:36, 14F
推
05/09 00:37, 2年前 , 15F
網路那段是真的無聊到爆 但前後還好啦
05/09 00:37, 15F
→
05/09 00:37, 2年前 , 16F
這部不是看琴子怎麼攻略男主嗎
05/09 00:37, 16F
推
05/09 00:38, 2年前 , 17F
漫畫字滿多的
05/09 00:38, 17F
推
05/09 00:38, 2年前 , 18F
動畫的呈現滿好看的耶？
05/09 00:38, 18F
→
05/09 00:39, 2年前 , 19F
網路那段我超愛耶，就是看了那段才決定收漫畫
05/09 00:39, 19F
→
05/09 00:39, 2年前 , 20F
看一下標題好嗎... 不過鋼人七瀨的確是最難看的部分
05/09 00:39, 20F
推
05/09 00:39, 2年前 , 21F
原作就是小說 我覺得蠻好看的==
05/09 00:39, 21F
→
05/09 00:39, 2年前 , 22F
會覺得枯燥是不是本來就不喜歡看很多字
05/09 00:39, 22F
→
05/09 00:40, 2年前 , 23F
又來了 又是看漫畫覺得無聊就說是不是沒在看小說的
05/09 00:40, 23F
→
05/09 00:40, 2年前 , 24F
這部真的閃爆>< 看九郎嘴上說不要但身體很誠實 超可愛的這
05/09 00:40, 24F
→
05/09 00:40, 2年前 , 25F
對的互動
05/09 00:40, 25F
推
05/09 00:41, 2年前 , 26F
一點推理都沒有 講的這麼重阿？
05/09 00:41, 26F
→
05/09 00:42, 2年前 , 27F
我是覺得比起古典推理不枯燥啦
05/09 00:42, 27F
→
05/09 00:42, 2年前 , 28F
是要拍藏書然後才有資格認證這些文字是否無聊嗎
05/09 00:42, 28F
推
05/09 00:42, 2年前 , 29F
這部概念上是符合推理啊只是因果目的跟結構重組
05/09 00:42, 29F
推
05/09 00:43, 2年前 , 30F
網路那段滿有創意的，不過他不算推理就是，想看推理的會失
05/09 00:43, 30F
→
05/09 00:43, 2年前 , 31F
望可以理解
05/09 00:43, 31F
推
05/09 00:43, 2年前 , 32F
這種的看漫畫都覺得無聊了，看小說大概只會更無聊而
05/09 00:43, 32F
→
05/09 00:43, 2年前 , 33F
已
05/09 00:43, 33F
→
05/09 00:46, 2年前 , 34F
要清楚它賣的對象是一般人 不是整天在網路上嘴砲的宅宅
05/09 00:46, 34F
→
05/09 00:46, 2年前 , 35F
宅宅覺得無聊應該也合理
05/09 00:46, 35F
推
05/09 00:46, 2年前 , 36F
我是沒看過小說啦 不過我覺得小說的話應該會比漫畫精彩
05/09 00:46, 36F
→
05/09 00:46, 2年前 , 37F
網路那段
05/09 00:46, 37F
推
05/09 00:48, 2年前 , 38F
它只是把推理的結構過程逆向(其實也不是真的解構，找出
05/09 00:48, 38F
→
05/09 00:48, 2年前 , 39F
大部分人能接受的解答本身就是推理目的一種) 其實跟那種
05/09 00:48, 39F
→
05/09 00:48, 2年前 , 40F
習慣一直反轉的作者有異曲同工之妙
05/09 00:48, 40F
噓
05/09 00:50, 2年前 , 41F
那你可以不要看
05/09 00:50, 41F
→
05/09 00:50, 2年前 , 42F
跟八卦版的鄉民們比起來真的是太遜了
05/09 00:50, 42F
→
05/09 00:52, 2年前 , 43F
不就叫做虛構嗎?
05/09 00:52, 43F
推
05/09 00:52, 2年前 , 44F
難怪我就覺得看起來少了什麼 八卦版精彩很多
05/09 00:52, 44F
推
05/09 00:53, 2年前 , 45F
會不會有人下去啊
05/09 00:53, 45F
推
05/09 00:53, 2年前 , 46F
奶子，看完了
05/09 00:53, 46F
→
05/09 00:54, 2年前 , 47F
那段就是有趣在慢慢堆疊完全是唬爛的「虛構推理」
05/09 00:54, 47F
→
05/09 00:55, 2年前 , 48F
然後一口氣把六花論破破解掉鋼人的都市傳說啊
05/09 00:55, 48F
→
05/09 00:55, 2年前 , 49F
抱怨沒有推理根本就笑死人 都看到第六卷了
05/09 00:55, 49F
推
05/09 00:56, 2年前 , 50F
我也覺得無聊 戲言的嘴砲比較有趣
05/09 00:56, 50F
→
05/09 00:56, 2年前 , 51F
怎麼沒看到前面人家怎麼查出花凜的死因的？
05/09 00:56, 51F
→
05/09 00:56, 2年前 , 52F
人家ㄊㄇㄉ直接call地縛靈出來當目擊者拿第一手情報
05/09 00:56, 52F
→
05/09 00:56, 2年前 , 53F
根本不用推理.......
05/09 00:56, 53F
→
05/09 00:57, 2年前 , 54F
這作品就是有趣在明明真相是各種妖怪造成的「怪談」
05/09 00:57, 54F
→
05/09 00:58, 2年前 , 55F
卻要故意凹成一般人可以理解的普通事件 XD
05/09 00:58, 55F
噓
05/09 00:59, 2年前 , 56F
都說虛構了 覺得無聊前先學好中文吧
05/09 00:59, 56F
噓
05/09 01:00, 2年前 , 57F
先噓 當FB喔?
05/09 01:00, 57F
→
05/09 01:09, 2年前 , 58F
喜歡人物可是不是很喜歡這種推理作品=w=
05/09 01:09, 58F
推
05/09 01:14, 2年前 , 59F
本來就沒有推理
05/09 01:14, 59F
→
05/09 01:23, 2年前 , 60F
虛構推理就是在知道真相的情況下創造假的推理來說服大家
05/09 01:23, 60F
→
05/09 01:23, 2年前 , 61F
所以才虛構推理
05/09 01:23, 61F
→
05/09 01:28, 2年前 , 62F
鳥屎:(看第一集)喔 有點東西喔 (看第二集)東西呢？
05/09 01:28, 62F
推
05/09 01:38, 2年前 , 63F
就是看他講故事跟看女角
05/09 01:38, 63F
推
05/09 01:47, 2年前 , 64F
你覺得的“推理”跟業界/文學界定義推理是兩回事
05/09 01:47, 64F
→
05/09 01:47, 2年前 , 65F
可以不喜歡，但覺得不是推理的話只是你看太少
05/09 01:47, 65F
推
05/09 01:59, 2年前 , 66F
雪女有夠香
05/09 01:59, 66F
推
05/09 02:06, 2年前 , 67F
劇情是真的無聊
05/09 02:06, 67F
噓
05/09 02:16, 2年前 , 68F
鋼人七瀨篇以後開始好看，雪女那根本羨慕忌妒恨
05/09 02:16, 68F
推
05/09 03:03, 2年前 , 69F
雖然我是鋼人偏就決定收書，不過我也承認這段太長..
05/09 03:03, 69F
推
05/09 04:29, 2年前 , 70F
電波不對，結案
05/09 04:29, 70F
推
05/09 04:56, 2年前 , 71F
原來這部是後來才好看？這邊我看完覺得無聊就棄了
05/09 04:56, 71F
推
05/09 05:20, 2年前 , 72F
這也是我棄的原因，但人設很香
05/09 05:20, 72F
推
05/09 07:08, 2年前 , 73F
對真的無聊死了……但我還是看完
05/09 07:08, 73F
推
05/09 07:33, 2年前 , 74F
雪女篇好看
05/09 07:33, 74F
推
05/09 07:46, 2年前 , 75F
我是蠻喜歡這段的 有點像西澤保彥的書 大家輪流提出
05/09 07:46, 75F
→
05/09 07:46, 2年前 , 76F
推理再被論破 藉由不同視角的推理導向真相 只差在虛
05/09 07:46, 76F
→
05/09 07:46, 2年前 , 77F
構推理是用謊言堆砌出假象而已
05/09 07:46, 77F
推
05/09 07:51, 2年前 , 78F
這段太脫又太繞 一旦不喜歡就更煩躁不知道在講啥
05/09 07:51, 78F
→
05/09 08:20, 2年前 , 79F
沒錯，你說得對。
05/09 08:20, 79F
推
05/09 08:22, 2年前 , 80F
就賣女角啊 香就有一定的人看
05/09 08:22, 80F
推
05/09 08:44, 2年前 , 81F
看女角的
05/09 08:44, 81F
推
05/09 09:07, 2年前 , 82F
鋼人篇之後就有趣多了，雪女真香
05/09 09:07, 82F
推
05/09 09:14, 2年前 , 83F
我只能說你不適合推理類的作品 換一部吧
05/09 09:14, 83F
推
05/09 09:38, 2年前 , 84F
鋼人那段節奏太拖，像把高潮起伏的戲用捧讀的方式在表演
05/09 09:38, 84F
推
05/09 09:40, 2年前 , 85F
\讀起來像坐一台不轉彎不上下的雲霄飛車一樣
05/09 09:40, 85F
推
05/09 10:24, 2年前 , 86F
靠北 你這吐槽太精準XD 網路那段真的超鳥
05/09 10:24, 86F
→
05/09 11:37, 2年前 , 87F
七瀨篇的確很爛，不過後面劇情還算有趣
05/09 11:37, 87F
→
05/09 11:38, 2年前 , 88F
這種先射箭再畫靶的故事架構，我認為比海貓處理得好
05/09 11:38, 88F
噓
05/09 11:48, 2年前 , 89F
無聊可以直接看雪女
05/09 11:48, 89F
→
05/09 12:35, 2年前 , 90F
無聊就直接棄吧。
05/09 12:35, 90F
推
05/09 12:35, 2年前 , 91F
和八卦版相比是少了很多戾氣啦
05/09 12:35, 91F
推
05/09 13:41, 2年前 , 92F
虛構推理，顧名思義就是沒有真的在推理
05/09 13:41, 92F
→
05/09 15:29, 2年前 , 93F
很Cool耶
05/09 15:29, 93F
推
05/09 15:53, 2年前 , 94F
後面的篇章全都是因為鋼人篇意外的受歡迎才生出來的，不
05/09 15:53, 94F
→
05/09 15:53, 2年前 , 95F
然本來只是個短篇而已
05/09 15:53, 95F
‣ 更多 s11924 的文章
文章代碼(AID): #1WbhkChC (C_Chat)