[閒聊] 數字版跟噬謊者的劇情

看板C_Chat作者 (にゃhello)時間2年前 (2021/05/07 15:13), 2年前編輯推噓40(40推 0噓 34→)
留言74則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
昨天在數字版看到有人po這個問題， 大家討論很久 https://i.imgur.com/XzFqxn9.jpg
後來想到噬謊者中也有類似的劇情 https://i.imgur.com/e1qXJEC.jpg
https://i.imgur.com/syeht0R.jpg
https://i.imgur.com/nACBgSq.jpg
劇情中是要猜中兩個人的珠子總和是多少， 而自己知道自己的數量， 要從已知的數字中去猜對方的珠子 每個人輪流回答一次， 當然後面劇情很長，不只這些，只擷取一小段而已 可能兩個題目性質不太一樣， 但是我覺得作者可以想得出這種劇情真的很佩服， 看噬謊者的時候頭都會很痛 卦否？？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620371591.A.D7E.html ※ 編輯: feedcat (112.78.72.77 臺灣), 05/07/2021 15:14:13
推
05/07 15:17, 2年前 , 1F
很像 都是以第三者推測兩個知道數字的人的想法
05/07 15:17, 1F
→
05/07 15:17, 2年前 , 2F
真正的鬥智漫畫
05/07 15:17, 2F
推
05/07 15:17, 2年前 , 3F
鐵塔那邊完全忘了內容只記得瞎掉了，太複雜了
05/07 15:17, 3F
推
05/07 15:19, 2年前 , 4F
看這部真的要精神飽滿的時候看
05/07 15:19, 4F
推
05/07 15:21, 2年前 , 5F
鐵塔戰真的很精彩
05/07 15:21, 5F
推
05/07 15:23, 2年前 , 6F
想半天才想到 答案應該是61
05/07 15:23, 6F
推
05/07 15:24, 2年前 , 7F
這題在漫畫裡就是這一段
05/07 15:24, 7F
→
05/07 15:24, 2年前 , 8F
05/07 15:24, 8F
推
05/07 15:24, 2年前 , 9F
看過噬謊者 昨天看到這題很快就反應出來
05/07 15:24, 9F
→
05/07 15:25, 2年前 , 10F
05/07 15:25, 10F
→
05/07 15:25, 2年前 , 11F
05/07 15:25, 11F
→
05/07 15:25, 2年前 , 12F
05/07 15:25, 12F
推
05/07 15:26, 2年前 , 13F
昨天看到數學題也是馬上想到這段
05/07 15:26, 13F
推
05/07 15:29, 2年前 , 14F
05/07 15:29, 14F
推
05/07 15:29, 2年前 , 15F
土法煉鋼刪去法，想到以前哈利波特也這麼解過XD
05/07 15:29, 15F
推
05/07 15:30, 2年前 , 16F
3456跟1256在推嘛
05/07 15:30, 16F
推
05/07 15:39, 2年前 , 17F
答案就61答案是45嗎
05/07 15:39, 17F
→
05/07 15:47, 2年前 , 18F
A覺得B判斷不出來→不是3/5 因為B如果拿到7or8可以結束
05/07 15:47, 18F
→
05/07 15:48, 2年前 , 19F
B把3/5兩行槓掉之後可以得出答案→不是2，所以可以知道
05/07 15:48, 19F
→
05/07 15:49, 2年前 , 20F
A之後也能解出來=剩下的61，他如果拿到4會還有5/6兩擇
05/07 15:49, 20F
推
05/07 15:51, 2年前 , 21F
我覺得這段做最好的就是捨隈悟浪費一次機會的誘導
05/07 15:51, 21F
→
05/07 15:51, 2年前 , 22F
讓第三者一開始推論基礎就錯惹
05/07 15:51, 22F
推
05/07 15:54, 2年前 , 23F
我覺得頭開始痛了...
05/07 15:54, 23F
推
05/07 15:54, 2年前 , 24F
這題目好玩欸 剛剛又找一堆這種題型的
05/07 15:54, 24F
推
05/07 15:56, 2年前 , 25F
A:我不知道C的年齡 這句沒意義 因為10位數的數字
05/07 15:56, 25F
→
05/07 15:57, 2年前 , 26F
每個都有複數選項 不管得知哪一個都無法確定
05/07 15:57, 26F
→
05/07 15:57, 2年前 , 27F
A: 但我想B也不知道 這句才能推敲
05/07 15:57, 27F
→
05/07 15:58, 2年前 , 28F
在A的視角裡 B不可能因為個位數就能得出答案
05/07 15:58, 28F
→
05/07 15:58, 2年前 , 29F
那麼哪些數字可以僅因得知個位數就得知答案呢?
05/07 15:58, 29F
→
05/07 15:59, 2年前 , 30F
就是38&57 這兩個個位數沒有重複的數字
05/07 15:59, 30F
→
05/07 15:59, 2年前 , 31F
所以這句的意思是 A得到的10位數不是3&5
05/07 15:59, 31F
推
05/07 16:02, 2年前 , 32F
18樓已經精簡解釋很清楚啦
05/07 16:02, 32F
推
05/07 16:04, 2年前 , 33F
我記得這段噬謊者也是故意叫馬高輸入錯的數字 不過他是
05/07 16:04, 33F
→
05/07 16:04, 2年前 , 34F
故意喊錯的數字 然後馬高沒有真的輸入 配合前面捨隈吾
05/07 16:04, 34F
→
05/07 16:04, 2年前 , 35F
完全誤導讀者 是真的智商拉滿
05/07 16:04, 35F
推
05/07 16:05, 2年前 , 36F
頭痛....
05/07 16:05, 36F
推
05/07 16:11, 2年前 , 37F
想了一陣子 解法跟上面說的一樣 還蠻有趣的
05/07 16:11, 37F
推
05/07 16:12, 2年前 , 38F
兩個人在知道對方有的也是複數選項後 就能開始推敲了
05/07 16:12, 38F
推
05/07 16:13, 2年前 , 39F
這問題有趣的是其實B根本不知道答案吧
05/07 16:13, 39F
→
05/07 16:14, 2年前 , 40F
即使劃掉35 B仍有5個選擇
05/07 16:14, 40F
→
05/07 16:15, 2年前 , 41F
我們能得知答案是因為B那句回答
05/07 16:15, 41F
→
05/07 16:15, 2年前 , 42F
但其實B根本不知道答案
05/07 16:15, 42F
推
05/07 16:16, 2年前 , 43F
樓上 B知道個位數啊 所以從A推十位數他就知道正解了
05/07 16:16, 43F
推
05/07 16:17, 2年前 , 44F
B有被告知個位數啊==
05/07 16:17, 44F
推
05/07 16:20, 2年前 , 45F
等等 我好像搞錯 下班再想一下好了QQ
05/07 16:20, 45F
推
05/07 16:21, 2年前 , 46F
請問 排除38、57後為何可以連十位數為3、5的數字一併
05/07 16:21, 46F
→
05/07 16:21, 2年前 , 47F
排除呢？
05/07 16:21, 47F
推
05/07 16:23, 2年前 , 48F
我根本看不懂這段
05/07 16:23, 48F
推
05/07 16:23, 2年前 , 49F
因為如果A（十位數）拿到的是3或5，那B就有機會拿到8
05/07 16:23, 49F
→
05/07 16:23, 2年前 , 50F
或7（直接知道答案），A也就不會說出「B應該不知道答
05/07 16:23, 50F
→
05/07 16:23, 2年前 , 51F
案」這句話
05/07 16:23, 51F
推
05/07 16:24, 2年前 , 52F
因為以B的視角 他必須是2,4中間沒有重複的數字 他
05/07 16:24, 52F
→
05/07 16:24, 2年前 , 53F
才可能會說自己知道答案了
05/07 16:24, 53F
→
05/07 16:25, 2年前 , 54F
4,6啦 講錯
05/07 16:25, 54F
→
05/07 16:26, 2年前 , 55F
B不會是2 只可能是1,5,6 所以他知道十位數是什麼
05/07 16:26, 55F
→
05/07 16:27, 2年前 , 56F
而A拿著6 當他了解到B是1,5,6時 答案就只會是61了
05/07 16:27, 56F
推
05/07 16:33, 2年前 , 57F
如果B知道的個位數字是5(7),3(8)，那不用猜，直接結束。
05/07 16:33, 57F
→
05/07 16:33, 2年前 , 58F
而這個假設能成立的前提，是A知道的十位數字(5)7,(3)8。
05/07 16:33, 58F
→
05/07 16:33, 2年前 , 59F
那為何A可以果斷的把1/3的機率說成零。就只有「A知道的十
05/07 16:33, 59F
→
05/07 16:33, 2年前 , 60F
位數字不是5也不是3」。
05/07 16:33, 60F
→
05/07 16:34, 2年前 , 61F
@46F
05/07 16:34, 61F
推
05/07 16:35, 2年前 , 62F
我記得這種題目以前在那版就吵過一次了 這次一樣能吵XD
05/07 16:35, 62F
→
05/07 16:35, 2年前 , 63F
@48F。有需要下一段解釋嘛XD
05/07 16:35, 63F
推
05/07 16:36, 2年前 , 64F
感謝各位解釋
05/07 16:36, 64F
推
05/07 16:37, 2年前 , 65F
想了一下有推測中是61 爽 最近也剛好看在噬謊者 還沒到這
05/07 16:37, 65F
推
05/07 16:40, 2年前 , 66F
我有看永樂老師 簡單
05/07 16:40, 66F
推
05/07 16:44, 2年前 , 67F
這種問題其實都是同一個邏輯 看過解答之後類似題目就不
05/07 16:44, 67F
→
05/07 16:44, 2年前 , 68F
難
05/07 16:44, 68F
推
05/07 17:04, 2年前 , 69F
很像TED-ED riddles會出現的題目 簡單有意思
05/07 17:04, 69F
推
05/07 17:49, 2年前 , 70F
推 當初看這段完全搞不懂
05/07 17:49, 70F
推
05/07 18:09, 2年前 , 71F
頭痛 但終於看懂了QQ
05/07 18:09, 71F
推
05/07 18:20, 2年前 , 72F
噬謊者只是熱血唬爛 跟八卦邏輯差太多
05/07 18:20, 72F
推
05/07 18:22, 2年前 , 73F
雖然知道是釣魚 但樓上要不要細說一下這一段的邏輯唬爛
05/07 18:22, 73F
→
05/07 18:22, 2年前 , 74F
在哪裡
05/07 18:22, 74F
‣ 更多 feedcat 的文章
文章代碼(AID): #1WbEY7r- (C_Chat)