[閒聊] 沒有三國鼎立,任天堂會被SONY吞掉嗎

看板C_Chat作者 (卡歐斯-艾美拉達)時間3年前 (2021/04/21 18:03), 3年前編輯推噓6(11推 5噓 45→)
留言61則, 23人參與, 3年前最新討論串1/1
三角形是多邊形裡力學結構最穩定的形狀 而在國際關係裡,小國要存活就要拉另一個大國來當後盾 比如說蜀漢和東吳結盟 台灣和美國結盟 而一但老二和老三的關係被破壞,被老大各個擊破的時候就不遠了 主機遊戲界一向都是三國鼎立的 第四世代有SFC,MD,PCE 第五世代有PS,SS,N64 第六世代DC早早退出戰場,由XBOX來補DC的空缺 遊戲界也就是因為有競爭,所以才有創新 光以硬體和服務來說 任天堂創新最多,有震動,類比搖桿,WII體感,WIIU控制器搭載觸控和螢幕,NS可自由切換 掌機模式 其次是微軟,有XBOX LIVE,GAMEPASS訂閱服務,成就系統,KINECT,精英手把 最後是SONY,有SHARE鍵,DualSense,SSD讀取架構的改良 SONY排最後因為SONY抄太多了 學任天堂推出六軸和MOVE和觸控面板,單類比改雙類比 學XBOX推出PSN,PS NOW,獎杯系統,背鍵;360還推出過一款無線六軸方向盤這PS3也要抄 在遊戲界的三國志中 SONY就是曹魏,勢力最大,大有橫掃中原之勢 微軟就是孫吳,在亞洲很影薄但在美國可以和SONY抗衡 而且高畫質遊戲也只有XBOX能抗衡PS,很多高畫質遊戲無法登陸NS 任天堂就是蜀漢 雖然NS這代蠻熱門的,但是GC和WIIU都賣不好,WII到中期也開始走下坡 而且SONY和微軟都有本業可以養遊戲部門,任天堂本業的花牌還要靠遊戲業反哺 至於掌上型主機方面 GBA全球銷量八千萬-->DS銷量一億五千萬-->3DS銷量七千五百萬 在面臨手機遊戲的夾殺,掌上型的市場也不樂觀 正因為一直有三國鼎立之勢 有微軟在牽制SONY,所以SONY才沒辦法專心對付/併吞任天堂 微軟對掌機沒興趣,日式遊戲市場又吃不到,所以對任天堂的威脅比較小 萬一微軟不存在,那可能WII或WIIU那時候任天堂就被SONY吞掉了 有人會覺得我又不玩歐美遊戲和XBOX 如果SONY統一天下那以後買一台主機的錢就能玩到三台主機的遊戲豈不美哉? 乞ㄍㄇ......咳咳...... 我是說為什麼要讓創新最少的公司吞掉另外兩家創新更多的公司? 而且絕對得權力必然帶來絕對的腐敗 SONY要是吞掉任天堂那遲早會變成EA或騰訊那種只在乎營收的公司 SONY就是因為創新少而且本家又不強,所以才要拼命養第三方工作室幫他們作遊戲 如果讓SONY統一天下,那肯定是遊戲界的世界末日 我支持微軟最大的理由就是要讓他們去牽制SONY 而且有微軟同樣在高畫質領域對抗,那就逼著SONY也要在硬體方面有所創新 任天堂則在軟體方面牽制SONY 只有維持三國狀態才能讓遊戲界維持健康進步 這叫作反壟斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618999400.A.452.html
推
04/21 18:04, 3年前 , 1F
誰是劉備
04/21 18:04, 1F
任天堂阿
→
04/21 18:05, 3年前 , 2F
壟斷會罰182億嗎
04/21 18:05, 2F
→
04/21 18:05, 3年前 , 3F
六角形才穩定吧
04/21 18:05, 3F
推
04/21 18:08, 3年前 , 4F
不會，sony本業那幾年也是苦戰
04/21 18:08, 4F
推
04/21 18:09, 3年前 , 5F
不會，我根本不給你買
04/21 18:09, 5F
→
04/21 18:11, 3年前 , 6F
根本不會 sony輸任天堂太多了
04/21 18:11, 6F
推
04/21 18:11, 3年前 , 7F
真的要吞也是微軟吞下來吧
04/21 18:11, 7F
微軟要吞還要先過SONY這一關 任天堂如果真得出問題肯定也是優先跟日本企業談併購
→
04/21 18:12, 3年前 , 8F
劉備是任天堂? 你說啥?? 是孫權才對吧
04/21 18:12, 8F
→
04/21 18:13, 3年前 , 9F
在江東自己玩自己的
04/21 18:13, 9F
推
04/21 18:13, 3年前 , 10F
老任又不缺錢怎麼會被吞掉
04/21 18:13, 10F
→
04/21 18:13, 3年前 , 11F
ps會這麼強還要感謝老任.ps原是老任的cd裝置.老任不想分杯羹
04/21 18:13, 11F
→
04/21 18:14, 3年前 , 12F
併購任天堂的錢Sony根本付不出來，就算360時期的量都給P
04/21 18:14, 12F
→
04/21 18:14, 3年前 , 13F
S3也一樣
04/21 18:14, 13F
→
04/21 18:14, 3年前 , 14F
時間拿來重看遊戲機大戰也比這篇懂
04/21 18:14, 14F
→
04/21 18:14, 3年前 , 15F
現在花牌還是任天堂的本業嗎？
04/21 18:14, 15F
反正任天堂也沒多少副業
→
04/21 18:15, 3年前 , 16F
放棄sfc-cd讓索尼自己搞.結果就是ps登場.一開始還很難但又是
04/21 18:15, 16F
→
04/21 18:15, 3年前 , 17F
根本不會，老任的價碼SONY買不起
04/21 18:15, 17F
老任雖然現在股價高,但以前一樣也有股價低迷的時候 如果微軟收攤讓SONY專心對付任天堂,任天堂還會更吃力
→
04/21 18:16, 3年前 , 18F
老任助攻把史克威爾逼去跟索尼一起.太7一出ps就猛衝破關
04/21 18:16, 18F
噓
04/21 18:24, 3年前 , 19F
看這篇還以為任天堂快倒勒 真的笑死
04/21 18:24, 19F
噓
04/21 18:26, 3年前 , 20F
你把老任從FC開始到今年為止的資料看一看，有哪次資金困
04/21 18:26, 20F
→
04/21 18:26, 3年前 , 21F
難或周轉不靈的新聞抓出來，我們再來討論這篇可行性
04/21 18:26, 21F
推
04/21 18:27, 3年前 , 22F
是sony遊戲部門吞不下任天堂 SONY本集團隨便都能
04/21 18:27, 22F
→
04/21 18:27, 3年前 , 23F
這20年來老任最困難的就是WiiU時期
04/21 18:27, 23F
→
04/21 18:27, 3年前 , 24F
ps3才是差點讓索尼遊戲部門收攤 你是活在哪個平行世界
04/21 18:27, 24F
PS4時SONY就緩過來了,而此時任天堂陷入最大危機,家機慘敗和掌機前景灰暗 任天堂歷史上第一次要賣其他資產來維持報表好看
→
04/21 18:28, 3年前 , 25F
老任的價碼以SONY的總集團規模不算太難吧
04/21 18:28, 25F
→
04/21 18:29, 3年前 , 26F
任天堂粉絲一直以為SONY只剩遊戲 忘了那堆科技專利
04/21 18:29, 26F
→
04/21 18:30, 3年前 , 27F
不過要不講武德叫爸爸去收購就真的蠻難看的（？
04/21 18:30, 27F
推
04/21 18:32, 3年前 , 28F
市場上老任的股份有51%能給SONY買嗎？
04/21 18:32, 28F
所以我說得是一個假設的情況 只有兩國而且SONY可以專心併吞任天堂的市場份額 長遠下去那任天堂的財務肯定也會赤字 ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/21/2021 18:33:53
→
04/21 18:33, 3年前 , 29F
一邊是兆在算資產的 一邊還在算億而已 怎可能吞不下
04/21 18:33, 29F
噓
04/21 18:33, 3年前 , 30F
SONY集團可不可以買跟能不能買是兩回事，這筆錢少說老任
04/21 18:33, 30F
噓
04/21 18:34, 3年前 , 31F
看了ID 原來是雷大師 不小心認真了 失敬失敬
04/21 18:34, 31F
→
04/21 18:34, 3年前 , 32F
這倒是沒研究 不過要問吞不吞的掉 想賣還是能吞的
04/21 18:34, 32F
→
04/21 18:34, 3年前 , 33F
更正，sony資本額可以能佔10~20%左右，買下去假使集團本
04/21 18:34, 33F
→
04/21 18:35, 3年前 , 34F
業出問題，那更得不償失，市場沒有一定的
04/21 18:35, 34F
→
04/21 18:35, 3年前 , 35F
但你先說的是買不起...
04/21 18:35, 35F
→
04/21 18:36, 3年前 , 36F
我只是懷疑怎可能買不起XDD SONY其他業務那麼猛
04/21 18:36, 36F
噓
04/21 18:37, 3年前 , 37F
老任價格開到天高讓你買不起，這也叫做買不起
04/21 18:37, 37F
→
04/21 18:38, 3年前 , 38F
兩邊都有自己盤算的價格，SONY可能最多出1兆5，老任開價
04/21 18:38, 38F
→
04/21 18:38, 3年前 , 39F
超過3兆才賣，SONY就算有超過3兆的錢他也不想買
04/21 18:38, 39F
你不要都拿老任現在全盛期來講 敢不敢拿下坡期來講? 所以我才說假設沒有微軟牽制SONY的狀況 而且真得要賣也不會在營運好的時候賣,肯定是在差的時候才會考慮要賣
→
04/21 18:39, 3年前 , 40F
雷大師麻煩講一下老任時期最差是什麼時候?我剛剛講了WiiU
04/21 18:39, 40F
→
04/21 18:40, 3年前 , 41F
時期是近20年最差都沒人買，老任沒要賣，那什麼時候最差?
04/21 18:40, 41F
WIIU時代還有XBOX在牽制PS 所以我才不斷強調＂假設＂ 萬一沒有微軟牽制SONY會怎樣?
→
04/21 18:40, 3年前 , 42F
所以現在顯卡缺貨都是玩家買不起 不是沒有貨 懂了
04/21 18:40, 42F
→
04/21 18:41, 3年前 , 43F
那你的假設根本沒意義，微軟曾經在某次公開場合說溜嘴進
04/21 18:41, 43F
→
04/21 18:42, 3年前 , 44F
軍家機市場就是要搞SONY，那就沒有假設的存在性了
04/21 18:42, 44F
至少你應該不會否認 有微軟牽制SONY對任天堂而言不是壞事 微軟跟任天堂衝突的市場很少,就算微軟想買任天堂也要排在日本企業後面
→
04/21 18:43, 3年前 , 45F
真要假設是假設SGEA撐過DC那段時間繼續搞家機事業，有沒
04/21 18:43, 45F
→
04/21 18:43, 3年前 , 46F
有機會跟SONY重新火拼
04/21 18:43, 46F
→
04/21 18:44, 3年前 , 47F
在日本市場，微軟那個牽制根本連路邊石頭都不算，歐美市
04/21 18:44, 47F
→
04/21 18:44, 3年前 , 48F
場才有影響力，但最近SONY高層頭殼去撞到，現在說不準了
04/21 18:44, 48F
對阿,SONY還要分資源分資金在美國市場對抗微軟 至少不是統一天下可以專心對付任天堂一家就好 ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/21/2021 18:46:03
→
04/21 19:05, 3年前 , 49F
任天堂出名的滿手現金
04/21 19:05, 49F
→
04/21 19:08, 3年前 , 50F
跟這ID辯是浪費時間，討論不存在的假設，還指定最低潮時期
04/21 19:08, 50F
→
04/21 19:08, 3年前 , 51F
連任天堂會赤字都先假設了，說不定這世界線PSV也大勝3DS
04/21 19:08, 51F
→
04/21 19:09, 3年前 , 52F
這麼多符合論點的假設，站反面論點的是還能辯什麼
04/21 19:09, 52F
推
04/21 19:24, 3年前 , 53F
你要不要先說看看one時期，微軟怎樣牽制sony
04/21 19:24, 53F
推
04/21 19:27, 3年前 , 54F
然後沒有微軟索尼要怎樣打趴老任？ wiiu那個銷量已經幾乎是
04/21 19:27, 54F
→
04/21 19:28, 3年前 , 55F
超級鐵任粉在買了
04/21 19:28, 55F
→
04/21 19:28, 3年前 , 56F
不要一直在那空洞的誰牽制誰，誰沒有拘束了全力打趴，又不
04/21 19:28, 56F
→
04/21 19:28, 3年前 , 57F
是在寫小說
04/21 19:28, 57F
推
04/21 19:34, 3年前 , 58F
知道你很挺軟 但跟索比就算了 最近何必一直把任拖下來
04/21 19:34, 58F
推
04/21 20:10, 3年前 , 59F
你以為老任只是蜀漢 實際上首都是在漢帝國之外
04/21 20:10, 59F
→
04/21 20:45, 3年前 , 60F
張魯啦
04/21 20:45, 60F
→
04/21 22:17, 3年前 , 61F
好了啦雷大師
04/21 22:17, 61F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1WV_XeHI (C_Chat)