Re: [討論] 現實中有能讓外行人提遊戲企劃的管道嗎

看板C_Chat作者 (cozywolf)時間3年前 (2021/04/18 18:43), 編輯推噓17(17推 0噓 24→)
留言41則, 15人參與, 3年前最新討論串14/14 (看更多)
看得懂英文的建議讀讀這一篇 Why your game idea sucks (為什麼你的遊戲點子爛透了) https://tinyurl.com/y23pequl 之前翻譯到一半如果有人有興趣我可以把它翻譯完 但文章大意是，沒有做出原型，可以試玩前的遊戲點子是沒有價值的 一個點子要經歷過非常多跨部門專業的討論與修改才有可能成為一個可以實現的點子 而且不要認為告訴別人自己的點子會被竊取 因為以遊戲來說，大家都想要做自己的遊戲，而不是幫別人做遊戲 就算有人用了你的點子，也已經經過大量的修改，早已不是原本的點子了 人都是有偏誤的，對於自己花費心力所創造出的點子總是會很有自信 但和其他出版業不同的是，遊戲的點子不僅僅是點子、而必須是一個完整的計畫企劃 一個非業界人士，要能夠提出比這些在業界打滾的人還要完整可以執行的是很難的 一個看似好的點子，不一定是一個可以賺錢的點子 技術不到位、市場不合、行銷不夠、經費不足都可能讓一個看似好的計畫失敗 更不要說只是一個點子了 退一步來說，在遊戲界中最不缺的就是點子 那些在遊戲公司裡面的企劃、工程師、設計師、PM等人，心中都必定有幾十幾百個點子 為什麼要去執行你的，而不是他們的點子呢？ 結論是，雖然不敢說沒有，但我想以遊戲業來說真的沒有硬要從外部求點子的需求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.150.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618742594.A.59B.html
推
04/18 18:49, 3年前 , 1F
不錯的文章 從業有想過很多的點子但不能做 要顧慮到市場等
04/18 18:49, 1F
→
04/18 18:49, 3年前 , 2F
一些別人看不到的地方
04/18 18:49, 2F
推
04/18 18:59, 3年前 , 3F
為什麼要執行老闆的點子？因為老闆有錢發薪水啊
04/18 18:59, 3F
推
04/18 19:04, 3年前 , 4F
所以想做自已的遊戲，自已當老闆是最快的方法之一（認真
04/18 19:04, 4F
→
04/18 19:08, 3年前 , 5F
問題是大家並不是「想做自己的遊戲」呀
04/18 19:08, 5F
→
04/18 19:08, 3年前 , 6F
而是「想自己做出別人覺得好玩的遊戲」
04/18 19:08, 6F
推
04/18 19:09, 3年前 , 7F
所以別人為啥要拿錢幫你完善點子 然後再試能不能賺錢
04/18 19:09, 7F
推
04/18 19:10, 3年前 , 8F
可能是你有給他錢啊
04/18 19:10, 8F
推
04/18 19:31, 3年前 , 9F
業餘會認為自己的點子是獨特的，但這些點子可能也是從
04/18 19:31, 9F
→
04/18 19:31, 3年前 , 10F
各種地方擷取出來的合成獸
04/18 19:31, 10F
推
04/18 19:37, 3年前 , 11F
讓人想到一些玩家會說西方題材好膩，為何不製作東方
04/18 19:37, 11F
→
04/18 19:37, 3年前 , 12F
亞洲的題材有新鮮感，應該就是標準要別人花錢做你自
04/18 19:37, 12F
→
04/18 19:37, 3年前 , 13F
己有興趣的例子
04/18 19:37, 13F
→
04/18 19:38, 3年前 , 14F
實際這點子吸引力可能連英國七國時代和維京人還更沒
04/18 19:38, 14F
→
04/18 19:38, 3年前 , 15F
市場性
04/18 19:38, 15F
→
04/18 19:46, 3年前 , 16F
「因為以遊戲來說，大家都想要做自己的遊戲」是我看錯嗎？
04/18 19:46, 16F
推
04/18 19:46, 3年前 , 17F
04/18 19:46, 17F
→
04/18 19:51, 3年前 , 18F
沒看錯啊 以做遊戲來說 不就是把自己的想法實現化 那
04/18 19:51, 18F
→
04/18 19:51, 3年前 , 19F
是屬於"你的遊戲"啊 只是合不合商業化就不一定了
04/18 19:51, 19F
推
04/18 20:23, 3年前 , 20F
同意原po跟kenkenken31說的 這才是現實
04/18 20:23, 20F
推
04/18 20:29, 3年前 , 21F
其實就跟不起眼一開始安藝的困境一樣，怎麼做都是當紅遊戲
04/18 20:29, 21F
→
04/18 20:29, 3年前 , 22F
的設定大會串，還以為是自己的創見
04/18 20:29, 22F
推
04/18 21:47, 3年前 , 23F
當初討論很多點子大家都覺得很好玩，程式做一個原型出
04/18 21:47, 23F
→
04/18 21:48, 3年前 , 24F
來實際玩下去好像沒那麼有趣，點子檢驗也是要成本的
04/18 21:48, 24F
推
04/18 21:56, 3年前 , 25F
現狀來多，一堆只有熱情不讀書的企劃，先不論點子好不好玩
04/18 21:56, 25F
→
04/18 21:56, 3年前 , 26F
需要成本，光是提的東西可行性零，覺得自己點子無敵爆幹
04/18 21:56, 26F
→
04/18 21:57, 3年前 , 27F
強的都是笑話，就算沒有原型，也以企畫的角度去提原型製作
04/18 21:57, 27F
→
04/18 21:57, 3年前 , 28F
才有點價值，但是有些從這就看的出來完全外行..
04/18 21:57, 28F
→
04/18 21:58, 3年前 , 29F
會不會賺錢，商業化，那是有了原型跟實作方式之後的事情了
04/18 21:58, 29F
→
04/18 21:59, 3年前 , 30F
來講講外行的人提的東西好了，他們大部分都是從現有的模型
04/18 21:59, 30F
→
04/18 21:59, 3年前 , 31F
說哪裡不好玩改一改，就會爆幹強
04/18 21:59, 31F
→
04/18 21:59, 3年前 , 32F
沒有人能從從零堆積出遊戲原型跟遊戲理論商業邏輯
04/18 21:59, 32F
推
04/18 22:04, 3年前 , 33F
另外提一個，有興趣的話，去從企劃面複製其他遊戲，就把看
04/18 22:04, 33F
→
04/18 22:04, 3年前 , 34F
到的整理成企劃文件就好了，然後只看這文件要能做出同樣
04/18 22:04, 34F
→
04/18 22:04, 3年前 , 35F
的東西，光是這件事就可以搞死一堆外行了
04/18 22:04, 35F
推
04/18 22:07, 3年前 , 36F
所謂的整天笑別人只會抄 自己上的時候連抄都抄不起來XD
04/18 22:07, 36F
推
04/18 22:15, 3年前 , 37F
A企劃：就跟XXX一樣 B程式：XXX是怎樣
04/18 22:15, 37F
→
04/18 22:15, 3年前 , 38F
A企劃：就這樣那樣 阿巴阿巴 B程式：工三小
04/18 22:15, 38F
推
04/18 22:44, 3年前 , 39F
老梗了 業界內多的是點子 菜鳥一堆以為自己很有創意
04/18 22:44, 39F
推
04/19 09:26, 3年前 , 40F
推好文
04/19 09:26, 40F
→
04/19 11:23, 3年前 , 41F
錯了，是菜鳥的東西連有沒有創意都不值得檢視
04/19 11:23, 41F
‣ 更多 cozywolf 的文章
文章代碼(AID): #1WV0r2MR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 cozywolf 的文章
文章代碼(AID): #1WV0r2MR (C_Chat)