Re: [閒聊] [閒聊] 日本社畜壓力爆幹大嗎

看板C_Chat作者 (thatssuchbs)時間3年前 (2021/03/03 03:02), 編輯推噓11(12133)
留言46則, 16人參與, 3年前最新討論串10/25 (看更多)
https://tinyurl.com/a7cam9rf 我是不知道為什麼沒有人知道OECD工時調查一直都有包括部分工時勞工 第一行就有寫算法 是跟部分工時就業者一起算 每個人都當沒看到 https://tinyurl.com/9bpufc5v 同一份報告各國兼職就業人數占比 日本排第5 約1/4就業者是部分工時就業者 荷蘭第1 約 4成就業者是部分工時就業者 所以荷蘭平均工時最低 不然還真的以為外國人都兩點下班 嗎?想笑死誰啊 韓國部分工時就業人口約10% 台灣不到5% 當然工時看起來比較長 這些國家勞參率都很高(70-80%)因為一堆人都去做兼職 所以部分工時就業率高 台灣勞參 率超低(不到60%)因為一堆人根本沒在工作也沒想要工作 https://tinyurl.com/ncwbaw2x 全職工時日本跟台灣根本差不多 都2000左右 https://tinyurl.com/xbuf4s9 連歐洲國家都沒那麼低 https://tinyurl.com/3vd3vsmt 第一張圖 歐盟2015調查全職就業者工時英國、德國、荷蘭約1800-1900小時,你算多放兩 到三個禮拜年假就差不多跟亞洲國家一樣。法國、芬蘭、瑞典低了快200小時因為法定週工 時35小時,每週少5小時一年就差不多少200多個小時 不然還真的以為歐洲是每星期只要上 三天班嗎?沒常識也要看電視好嗎? (英國=R-U 德國=Allemagne 荷蘭=Pays-Bas 英文搜都只搜得到OECD那個爛調查 用法文比 較好搜尋) ※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言: : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3308304 : 2020年因為疫情所以特殊,我們看2019年每人每年工時: : 新加坡2324 : 台灣2028 : 南韓1927 : 日本1644 : 我是不知道平均一年比日本多加班做400小時的台灣人有什麼臉跟日本比工作壓力, : 各行各業因為營業方式有所不同所以很難一概而論, : 但現在的日本人早就不是那些任勞任怨的世代在當社會主力了。 : 相信大家都知道所謂的寬鬆世代, : 所謂的寬鬆世代是1987年後出生的日本人, : 這一批人現在差不多33、34歲, : 也就是說差不多已經有十多年的時間日本各行各業入職的新人都是這些寬鬆世代, : 而十年前日本老一輩最常念這些人的就是 : 「不加班」、「不應酬」、「沒有團體意識」。 : 這樣一批人已經佔據職場可能1/4的人口, : 所以日本的職場當然也已經不是十年前日本作品描述的那種樣子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.235.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1614711738.A.45A.html

03/03 03:07, 3年前 , 1F
笑死 出國待過再嘴吧 現實都不知道怎樣哦 國中生
03/03 03:07, 1F

03/03 03:12, 3年前 , 2F
...是誰比較像國中生啊?
03/03 03:12, 2F

03/03 03:15, 3年前 , 3F
想反駁只會人身攻擊會不會太丟臉
03/03 03:15, 3F

03/03 03:16, 3年前 , 4F
你說的一堆台灣人不想工作 是說台灣特有 某種性別的台灣人
03/03 03:16, 4F

03/03 03:16, 3年前 , 5F
03/03 03:16, 5F

03/03 03:22, 3年前 , 6F
勞參率偏低有很多原因 台灣退休年齡很低 另外就是40-5
03/03 03:22, 6F

03/03 03:22, 3年前 , 7F
0歲以上婦女勞參率大跌 全部加起來就偏低 歐美國家婦
03/03 03:22, 7F

03/03 03:22, 3年前 , 8F
女勞參率到6-70歲以上才開始大跌 而且普遍退休年齡比
03/03 03:22, 8F

03/03 03:22, 3年前 , 9F
台灣晚5-7年 日韓婦女勞參率和台灣相近 可是平均退休
03/03 03:22, 9F

03/03 03:22, 3年前 , 10F
年齡晚了10年以上 所以勞參率比台灣高
03/03 03:22, 10F

03/03 03:23, 3年前 , 11F
中年婦女就業歧視在亞洲國家都很嚴重 造成婦女中年過
03/03 03:23, 11F

03/03 03:23, 3年前 , 12F
後想重回職場很困難 勞參率自然長期很低
03/03 03:23, 12F

03/03 03:24, 3年前 , 13F
這些都有相關研究
03/03 03:24, 13F

03/03 03:27, 3年前 , 14F
還有聽過台男覺得讓妻子去工作自己很丟臉的XD
03/03 03:27, 14F

03/03 03:29, 3年前 , 15F
那不就表示台灣有在工作的人負擔較高嗎 因為勞參率低
03/03 03:29, 15F

03/03 03:29, 3年前 , 16F
繞了一圈還是一樣啊
03/03 03:29, 16F

03/03 03:31, 3年前 , 17F
03/03 03:31, 17F

03/03 03:33, 3年前 , 18F
勞參率那個連結要把年齡改成15以上吧?台灣跟大多數國家
03/03 03:33, 18F

03/03 03:33, 3年前 , 19F
一樣都是60%上下阿
03/03 03:33, 19F

03/03 03:41, 3年前 , 20F
一樓不知道在氣什麼,這篇有什麼問題嗎?
03/03 03:41, 20F

03/03 03:49, 3年前 , 21F
沒看到
03/03 03:49, 21F

03/03 03:49, 3年前 , 22F
不然你證明勞基法為真
03/03 03:49, 22F

03/03 04:15, 3年前 , 23F
覺得讓老婆去工作很丟臉的 亞洲不只台灣人ㄅ
03/03 04:15, 23F

03/03 04:28, 3年前 , 24F
中年婦女就業真的蠻困難的 只是不知道現在台灣有沒有
03/03 04:28, 24F

03/03 04:28, 3年前 , 25F
什麼變化
03/03 04:28, 25F

03/03 08:26, 3年前 , 26F
原po勞參率看錯沒打算修一下嗎?我還想知道你會怎麼改
03/03 08:26, 26F

03/03 08:26, 3年前 , 27F
推論耶
03/03 08:26, 27F

03/03 08:40, 3年前 , 28F
終於有人講真話了
03/03 08:40, 28F

03/03 08:43, 3年前 , 29F
正職台灣跟日本其實差不多 日本看起來少是因為包含了
03/03 08:43, 29F

03/03 08:43, 3年前 , 30F
打工
03/03 08:43, 30F

03/03 09:05, 3年前 , 31F
上一篇說日本1644連8*216都不到還被嘴人家假多
03/03 09:05, 31F

03/03 09:13, 3年前 , 32F
這工時有很多方向可解讀阿 可以說正職職缺少 也可以說
03/03 09:13, 32F

03/03 09:14, 3年前 , 33F
有相當比例的人口靠兼職就足以生活 要解讀還需更多數據
03/03 09:14, 33F

03/03 09:37, 3年前 , 34F
台灣25-64歲勞參率還是比其他國家低因為中高齡勞參率
03/03 09:37, 34F

03/03 09:37, 3年前 , 35F
很低
03/03 09:37, 35F

03/03 09:56, 3年前 , 36F
那個ID本來就什麼議題都一知半解又愛嘴啊
03/03 09:56, 36F

03/03 10:42, 3年前 , 37F
03/03 10:42, 37F

03/03 14:29, 3年前 , 38F
03/03 14:29, 38F

03/03 14:31, 3年前 , 39F
可是這樣說是意思臺灣女性中年後參勞比其他亞洲國家低的意
03/03 14:31, 39F

03/03 14:31, 3年前 , 40F
思嗎
03/03 14:31, 40F

03/03 18:34, 3年前 , 41F
台灣中老年勞參率整個大跌 除了女性勞參率低之外整體
03/03 18:34, 41F

03/03 18:34, 3年前 , 42F
03/03 18:34, 42F

03/03 18:34, 3年前 , 43F
.thenewslens.com/amparticle/122915
03/03 18:34, 43F

03/03 18:36, 3年前 , 44F

03/04 01:00, 3年前 , 45F
日本是高齡化不得不二度就業
03/04 01:00, 45F

03/04 01:01, 3年前 , 46F
台灣老人退休後沒生病的話超爽啊台灣老人超有錢
03/04 01:01, 46F
文章代碼(AID): #1WFekwHQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1WFekwHQ (C_Chat)