[閒聊] 戰時條約的目的是?

看板C_Chat作者 (BrowningZen)時間3年前 (2021/03/02 19:44), 編輯推噓13(13推 0噓 12→)
留言25則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
想到很多鋼彈作品像0079到seed開頭都是 雙方簽戰時條約->一方忍不住用禁武->互相毀滅 好像只有兩個陣營的戰爭裡面，條約根本沒屁用，反正沒有第三方牽制，誰贏誰說了算 反而只有像00那樣，多出中立方不準大家太誇張才比較沒有這種事情 還是說條約的目的只是卡牌遊戲的禁卡那樣，事先說好我們打歸打，不要打到死的概念?(只 是對方要用你也沒辦法管) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.142.224.236 (丹麥) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1614685457.A.870.html
→
03/02 19:45, 3年前 , 1F
跟和平協議一樣講爽的
03/02 19:45, 1F
推
03/02 19:46, 3年前 , 2F
講爽的阿 所以世界大戰大家分邊站的時候條約沒用
03/02 19:46, 2F
→
03/02 19:46, 3年前 , 3F
德蘇互不侵犯條約
03/02 19:46, 3F
推
03/02 19:47, 3年前 , 4F
戰爭是政治的一部分
03/02 19:47, 4F
推
03/02 19:48, 3年前 , 5F
就真的是講爽的啊 要說的話就是撕約的人會被嘴吧
03/02 19:48, 5F
推
03/02 19:48, 3年前 , 6F
條約很多時候都是簽爽的
03/02 19:48, 6F
推
03/02 19:48, 3年前 , 7F
建議看幼女戰記
03/02 19:48, 7F
推
03/02 19:48, 3年前 , 8F
戰後如果你打輸了會被對方用這個嘴吧
03/02 19:48, 8F
→
03/02 19:50, 3年前 , 9F
時效就到一邊撕破前為止
03/02 19:50, 9F
推
03/02 19:50, 3年前 , 10F
撕毀用
03/02 19:50, 10F
→
03/02 19:51, 3年前 , 11F
違反條約就是戰後抓戰犯處理了 當然贏家不會被抓XD
03/02 19:51, 11F
推
03/02 19:56, 3年前 , 12F
就是知道對方也有理由想簽，彼此都有需求才能達成共識啊
03/02 19:56, 12F
→
03/02 19:56, 3年前 , 13F
，沒有確認的話都不敢先動。表面上說撕就撕其實也是看實
03/02 19:56, 13F
→
03/02 19:56, 3年前 , 14F
際上的顧慮是否改變
03/02 19:56, 14F
→
03/02 20:01, 3年前 , 15F
歷史上蠻多合約都是簽爽的 都是雙方爭取時間休息用
03/02 20:01, 15F
→
03/02 20:06, 3年前 , 16F
扛的住違約的後果就能撕啊
03/02 20:06, 16F
→
03/02 20:07, 3年前 , 17F
也有扛不住就撕的 只要拳頭夠大
03/02 20:07, 17F
推
03/02 20:12, 3年前 , 18F
還是有一定的效果啦，雙方科技全開兩邊死的人會更多
03/02 20:12, 18F
推
03/02 20:16, 3年前 , 19F
我相信你跟兄弟的打架的時候也會希望能先約好不踢蛋蛋
03/02 20:16, 19F
推
03/02 20:36, 3年前 , 20F
簽身體健康的
03/02 20:36, 20F
推
03/03 03:39, 3年前 , 21F
古代歐洲會在打完會戰之後跑去跟對方協議停戰然後相互交
03/03 03:39, 21F
→
03/03 03:39, 3年前 , 22F
回對方的屍體
03/03 03:39, 22F
→
03/03 03:39, 3年前 , 23F
哪怕這兩個勢力仗還沒打完
03/03 03:39, 23F
推
03/03 07:57, 3年前 , 24F
限制一定傷亡和戰爭的噁心程度，就像二戰軸心一直沒用毒
03/03 07:57, 24F
→
03/03 07:57, 3年前 , 25F
氣(倒是盟軍有準備了毒氣以備不時之需)
03/03 07:57, 25F
‣ 更多 BrowningZen 的文章
文章代碼(AID): #1WFYKHXm (C_Chat)