Re: [討論] 漫畫很喜歡強調報仇很空虛

看板C_Chat作者 (亞斯卡雷)時間4年前 (2021/02/21 13:16), 編輯推噓23(23推 0噓 32→)
留言55則, 18人參與, 4年前最新討論串11/17 (看更多)
大家好 今天的我 不是帝大哲仔 來當回帝大看不見手系的C-天才囉 我先告解一下 這篇論文我忘記名字了 找不到 哭啊 不過不管在經原或是賽局理論 教授都有提到： 調查顯示 絕大多數的民族 即使有著截然不同的文化及道德實踐 他們在賽局中傾向「懲罰」背叛仔 即便這個懲罰對自己並無效益 甚至是效益為負 他們仍願意去犧牲自己時間精力去搞人 例如在賽局理論中的囚犯兩難 一個合作，一個背叛 這時候合作仔被背叛仔送進監獄關十年 如果判決者給予這個可憐兒一個機會 說：「你多關個兩年， 我讓另一個一起進來被關十年。」 常理而言，腦袋破了才會同意這個提案， 不過據說根據統計，很多人會同意這個提案。 這個真的挺有趣的 難怪10/10賣不好（誤 尼爾你看看你 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.78.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1613884604.A.3AC.html
推
02/21 13:17, 4年前 , 1F
幹我想了一下才明白看不見手系是經濟系
02/21 13:17, 1F
推
02/21 13:20, 4年前 , 2F
我倒是覺得腦袋破了才不同意
02/21 13:20, 2F
推
02/21 13:21, 4年前 , 3F
人性就是如此啊，所以需要靠教育跟法治導正，避免更多
02/21 13:21, 3F
→
02/21 13:21, 4年前 , 4F
這種心裡一時爽但總體損失更多的自損行為
02/21 13:21, 4F
推
02/21 13:23, 4年前 , 5F
哪是一時爽，根本就是一直爽
02/21 13:23, 5F
→
02/21 13:24, 4年前 , 6F
報仇對方，對方也會報仇過來。沒完沒了吧
02/21 13:24, 6F
推
02/21 13:25, 4年前 , 7F
屁啦，以這個例子來講的話，你同意的當下會很爽沒錯，
02/21 13:25, 7F
→
02/21 13:25, 4年前 , 8F
但我不信你在被關10年內會一直爽，一直想這麼做好值得
02/21 13:25, 8F
→
02/21 13:26, 4年前 , 9F
好快樂
02/21 13:26, 9F
→
02/21 13:27, 4年前 , 10F
以前教會也會教育人們不要尻槍XD
02/21 13:27, 10F
推
02/21 13:27, 4年前 , 11F
啊就真的會啊，兩年換一個背骨仔十年，超值啊
02/21 13:27, 11F
→
02/21 13:28, 4年前 , 12F
你當下沒同意你也會越想越不對勁，出獄就會去報仇了
02/21 13:28, 12F
推
02/21 13:28, 4年前 , 13F
囚犯兩難有最佳解 但人會考量對方背叛可能而選擇次佳解
02/21 13:28, 13F
推
02/21 13:29, 4年前 , 14F
幾千年前，現在一堆人口中所謂假道學的祖宗孔子都說了
02/21 13:29, 14F
→
02/21 13:30, 4年前 , 15F
囚犯兩難的例子是兩個犯人被抓 如果都不承認的話是兩人無罪
02/21 13:30, 15F
→
02/21 13:30, 4年前 , 16F
以直報怨，以德報怨連孔子都覺得不行
02/21 13:30, 16F
→
02/21 13:31, 4年前 , 17F
但如果有一方認罪 認罪的是判1年 沒認罪的是判10年
02/21 13:31, 17F
→
02/21 13:32, 4年前 , 18F
所以犯人會考量對方背叛自己的情況選擇認罪
02/21 13:32, 18F
推
02/21 13:34, 4年前 , 19F
背叛者會被懲罰才沒人敢背叛啊
02/21 13:34, 19F
推
02/21 13:36, 4年前 , 20F
那就算心裡真的覺得很爽兩年還是失去了，如果把這兩年
02/21 13:36, 20F
→
02/21 13:36, 4年前 , 21F
換成金錢都不會覺得很虧嗎，畢竟每個人的兩年價值不同
02/21 13:36, 21F
→
02/21 13:38, 4年前 , 22F
背叛者會被懲罰來預防背叛這個動機我覺得可以，但是也
02/21 13:38, 22F
→
02/21 13:38, 4年前 , 23F
沒有下一局了，就算有下一局新的背叛者也不知道之前的
02/21 13:38, 23F
→
02/21 13:38, 4年前 , 24F
事。這種情況我就覺得沒必要犧牲自己的利益懲罰
02/21 13:38, 24F
推
02/21 13:40, 4年前 , 25F
有興趣可以看一下賽局理論 只能說人沒有想像中理性和感性
02/21 13:40, 25F
推
02/21 13:41, 4年前 , 26F
笑死了，利益是什麼？我想有人可能不知道，對很多人來
02/21 13:41, 26F
→
02/21 13:41, 4年前 , 27F
說，利益就是「我要幹掉你」 金錢時間那都不是問題
02/21 13:41, 27F
推
02/21 13:43, 4年前 , 28F
經濟學上用animal spirit 解釋人類非理性的選擇
02/21 13:43, 28F
推
02/21 13:46, 4年前 , 29F
對很多人來說是那樣沒錯啊，人性本來就不會讓事情導向
02/21 13:46, 29F
→
02/21 13:46, 4年前 , 30F
最好的方向，社會要長久發展你說的這些就會被適度抑制
02/21 13:46, 30F
→
02/21 13:49, 4年前 , 31F
順從人性可以很快樂，但當所有人都順從人性的時候就變
02/21 13:49, 31F
→
02/21 13:49, 4年前 , 32F
回弱肉強食的世界了，最後也只有最強的人可以得到快樂
02/21 13:49, 32F
→
02/21 13:49, 4年前 , 33F
。但即使是最強的人也無法比得上一個正常運作的社會帶
02/21 13:49, 33F
→
02/21 13:49, 4年前 , 34F
來的福利
02/21 13:49, 34F
推
02/21 13:50, 4年前 , 35F
你關12年 背叛仔關10年 你還是比人家多關2年啊 值個屁
02/21 13:50, 35F
→
02/21 13:51, 4年前 , 36F
不如出去了再想辦法搞死對方
02/21 13:51, 36F
推
02/21 13:53, 4年前 , 37F
2年換10年，超值得
02/21 13:53, 37F
→
02/21 13:53, 4年前 , 38F
你出去2年怎麼搞對方10年==？
02/21 13:53, 38F
→
02/21 13:54, 4年前 , 39F
關10年出來沒錢沒權勢地位你怎麼搞復仇 最後還不是用非法
02/21 13:54, 39F
推
02/21 13:55, 4年前 , 40F
滿划算的啊，12/10換10/0
02/21 13:55, 40F
→
02/21 13:55, 4年前 , 41F
再進去關不止2年 有啥手段能搞對方關10年那是超級高難度
02/21 13:55, 41F
推
02/21 15:48, 4年前 , 42F
你不多那2年 對方就是10年在外面爽爽過 想出去再搞對方
02/21 15:48, 42F
→
02/21 15:49, 4年前 , 43F
你能用啥去搞死對方 對方搞不好混的可以輕鬆搞死你
02/21 15:49, 43F
推
02/21 16:31, 4年前 , 44F
看不見手系XDD
02/21 16:31, 44F
→
02/21 16:41, 4年前 , 45F
對被關的人來說，反正都確定要關10年了再多兩年不會差多
02/21 16:41, 45F
→
02/21 16:41, 4年前 , 46F
少，但對背叛仔來說可是自由跟關10年的差距啊
02/21 16:41, 46F
推
02/21 16:51, 4年前 , 47F
正常來講的確會空虛呀 就像長久的目標達到了之後大部分
02/21 16:51, 47F
→
02/21 16:51, 4年前 , 48F
都是空虛 只是妳不復仇更空虛
02/21 16:51, 48F
推
02/21 18:13, 4年前 , 49F
兩年換對方十年不見得沒有利益啊，下次遇到相同情況如果
02/21 18:13, 49F
→
02/21 18:14, 4年前 , 50F
對方知道這件事，那被背叛的機率是不是大大降低？
02/21 18:14, 50F
→
02/21 18:22, 4年前 , 51F
讓自己變得更好就是最好的復仇 理論上是最對的 但人性
02/21 18:22, 51F
→
02/21 18:22, 4年前 , 52F
上沒這麼容易做到
02/21 18:22, 52F
推
02/21 18:44, 4年前 , 53F
看不見手系就說人類不理性了啊
02/21 18:44, 53F
推
02/22 03:53, 4年前 , 54F
問題是……你定義的效益是「減刑」，但是那些人的「效益」
02/22 03:53, 54F
→
02/22 03:54, 4年前 , 55F
是爽或者「對方的實質懲罰」(當然還有年數這個變數)。
02/22 03:54, 55F
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1WCUoyEi (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1WCUoyEi (C_Chat)