Re: [閒聊] 會員限定內容能給全部人知道跟討論嗎

看板C_Chat作者 (動物園)時間3年前 (2021/01/26 18:38), 3年前編輯推噓10(10推 0噓 36→)
留言46則, 15人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
我覺得會限警察把一堆不同的主題全部混再一起導致難以討論 我把會限嚴重程度分類一下比較好討論 1.討論會限心得 2.討論會限內容 3.散佈會限大部分內容 4.散佈會限逐字稿 5.散佈會限影片 6.散佈會限大部分內容或全部內容，但是有誤 7.散佈會限大部分內容或全部內容，並且竄改內容偷渡自己的想法 8.通靈王 我覺得會限可以以電影來當作參考 你可以討論電影心得 也可以討論電影內容 但是散佈影片肯定是NG的 像下面這兩種 35根本企劃鬼才吧(1) 35現在在會限討論holo媽媽的企劃(2) 對我來說這些都是可以接受的 而且應該會有助於好奇的人加會員 畢竟加會員又不是辦門號那種不便宜又綁你好幾年的 但是會限跟電影還是有差異的 會限有一些類型是偏雜談/心情抒發的 這些影片本身的表演性質不大 對於這一類影片 3跟4的行為其實就很類似5了 假如有一個"伊隆馬斯克的付費訪談" 我想訪談的逐字稿應該也是NG的 但是如果是有表演性質的例如雪媽歌回 這種把歌單貼出來我覺得應該還OK K島那邊好像是連1跟2都禁止 好像是因為只要討論了就會有一堆8出現 所以後來就完全禁止 只要貼出來管理員會直接刪的樣子 然後這一次的逐字稿還扯到6跟7 日文原文好像就跟影片有出入(6) 把有誤的逐字稿翻譯成中文的又是偷渡慣犯(7) 像這次兔子發生這種事 然後只在會限講的話 大家還是想收到一些重要資訊 可能就是"兔子說跟家人無關 好像是屬於想回饋野兔的企劃被打槍所以很難過" 這樣的訊息 大家的會限警察等級在哪邊呢 各位警察討論一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.137.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611657492.A.AC2.html
→
01/26 18:39, 3年前 , 1F
主要還是通靈王或看了故意亂翻的人太多，這些都亂源
01/26 18:39, 1F
→
01/26 18:41, 3年前 , 2F
亂翻的就永桶啊
01/26 18:41, 2F
→
01/26 18:41, 3年前 , 3F
純講台灣法律，我看完電影用默背的po出所有台詞逐字稿
01/26 18:41, 3F
→
01/26 18:42, 3年前 , 4F
這樣告的成嗎? (假設記憶力強到全背對)
01/26 18:42, 4F
會限跟電影不能一概而論吧 差異我上面也說了 還是你的標準就是法律? 那你應該是12345678都可以唷 散佈會限在台灣應該不會被判刑
推
01/26 18:42, 3年前 , 5F
你不公開就沒問題 公開應該是會有事
01/26 18:42, 5F
→
01/26 18:43, 3年前 , 6F
警察有訂閱的不能討論；沒訂閱的想怎樣都可以
01/26 18:43, 6F
有聽過 但我覺得這說法是調侃居多 沒人是真的這樣吧
→
01/26 18:43, 3年前 , 7F
那可以上節目表演
01/26 18:43, 7F
推
01/26 18:44, 3年前 , 8F
推你條理
01/26 18:44, 8F
其實這一篇早就打好了 只是在想要不要發
→
01/26 18:46, 3年前 , 9F
所以才限純講法律跟電影，我知道會限就是沒標準才亂
01/26 18:46, 9F
推
01/26 18:47, 3年前 , 10F
電影我覺得你應該是不可以把台本被出來公開在網路上
01/26 18:47, 10F
→
01/26 18:49, 3年前 , 11F
01/26 18:49, 11F
看起來電影逐字稿是...不行?
→
01/26 18:51, 3年前 , 12F
只是寫在私人的SNS上應該很難 不過如果有營利行為的話
01/26 18:51, 12F
→
01/26 18:51, 3年前 , 13F
應該跟那篇類似
01/26 18:51, 13F
告侵權的話目的也是為了從你獲得的利益獲得相應比例吧 沒有營利就沒人會想告 除非改作有醜化原作的成分在
推
01/26 18:52, 3年前 , 14F
當然不行啊XD 概念上來說 版權方應該可以阻止你任何把他
01/26 18:52, 14F
→
01/26 18:52, 3年前 , 15F
的東西後製之後公開來散步
01/26 18:52, 15F
推
01/26 19:05, 3年前 , 16F
我覺得發文的不是想真的知道答案啦 真有心
01/26 19:05, 16F
但是我是真的想知道大家的標準到底在哪裡
推
01/26 19:06, 3年前 , 17F
我覺得是不用管 但是禁止像你這種文來討論比較快
01/26 19:06, 17F
→
01/26 19:06, 3年前 , 18F
版權上34邊緣5OUT，678別鬧了好嘛尤其是78根本造謠小粉紅
01/26 19:06, 18F
這一次板上吵這麼大有一部分原因就是因為678
→
01/26 19:07, 3年前 , 19F
那也只是你內心感覺跟電影不能一概而論啊
01/26 19:07, 19F
→
01/26 19:07, 3年前 , 20F
你要拿出來討論定義 那根本沒有用
01/26 19:07, 20F
→
01/26 19:07, 3年前 , 21F
因為每個人心中定義就不同
01/26 19:07, 21F
所以我說了我的標準 然後想問問大家的標準呀 ※ 編輯: ZooseWu (36.227.137.164 臺灣), 01/26/2021 19:10:00
推
01/26 19:10, 3年前 , 22F
啊上面戰那麼多 不就是沒有標準==
01/26 19:10, 22F
→
01/26 19:10, 3年前 , 23F
因為C洽就沒有哪個版友說了算 所以大家的標準都是標準
01/26 19:10, 23F
→
01/26 19:10, 3年前 , 24F
這裡又不是世界規則制定大會
01/26 19:10, 24F
→
01/26 19:11, 3年前 , 25F
到頭來說 你真的一直貼所有人的會限逐字
01/26 19:11, 25F
推
01/26 19:11, 3年前 , 26F
想法跟你差不多
01/26 19:11, 26F
→
01/26 19:11, 3年前 , 27F
除了每次都被部份人噓到xx 是能怎樣
01/26 19:11, 27F
我看起來都沒有XX阿 現在C洽要XX超難的吧 還是我有漏看哪些文章嗎 而且雖然每個人想法不同 多"理性討論"的話我覺得還是會取得一定的共識
→
01/26 19:12, 3年前 , 28F
其實這可以想成投票 你不可能爭取到所有人的票的
01/26 19:12, 28F
→
01/26 19:17, 3年前 , 29F
我個人是覺得以「資訊量」為基準就是。「討論」沒有任
01/26 19:17, 29F
→
01/26 19:17, 3年前 , 30F
何問題，但「流出」則不行。簡單來說，討論內容、節錄
01/26 19:17, 30F
→
01/26 19:17, 3年前 , 31F
敘述，沒問題。而截圖只要不是重點也無所謂，比方說歌回
01/26 19:17, 31F
→
01/26 19:17, 3年前 , 32F
的歌單；但若會限的主題就是那個畫面則不妥，比方說會
01/26 19:17, 32F
→
01/26 19:17, 3年前 , 33F
長休息時的每日貼圖。
01/26 19:17, 33F
我個人認為截圖無論有沒有重點 都算是付費內容 不應該貼出來 ※ 編輯: ZooseWu (36.227.137.164 臺灣), 01/26/2021 19:21:10
推
01/26 19:19, 3年前 , 34F
但老實說，這種踩線定義沒辦法拿來約束所有人，只能自
01/26 19:19, 34F
→
01/26 19:19, 3年前 , 35F
我約束並盡可能宣導，別人不同意也拿對方沒辦法。
01/26 19:19, 35F
推
01/26 19:26, 3年前 , 36F
截圖有個妙點是 … 其實只要截的人不提那是會限，看起
01/26 19:26, 36F
→
01/26 19:26, 3年前 , 37F
來就跟平常雜談一樣，所以我才覺得只要沒重點就沒差。
01/26 19:26, 37F
→
01/26 19:26, 3年前 , 38F
畢竟畫面上就是實況者的半身，如此而已 XD
01/26 19:26, 38F
→
01/26 19:28, 3年前 , 39F
跟平常一樣的話...我無話可說 那截圖也沒什麼意義阿xD
01/26 19:28, 39F
→
01/26 20:07, 3年前 , 40F
在日本來說就是民度(觀眾水準) 這種東西本來就是自我
01/26 20:07, 40F
→
01/26 20:07, 3年前 , 41F
約束的 如果粉絲不是以偶像的心情(開會限的理由)為優
01/26 20:07, 41F
→
01/26 20:07, 3年前 , 42F
先考量去行動的話 就很容易影響外野對偶像本人/粉絲群
01/26 20:07, 42F
→
01/26 20:07, 3年前 , 43F
的看法
01/26 20:07, 43F
→
01/26 20:09, 3年前 , 44F
截圖的人都丟圖出來了 通常就是想討論吧w開始討論就會
01/26 20:09, 44F
→
01/26 20:09, 3年前 , 45F
被抓包了
01/26 20:09, 45F
→
01/26 20:32, 3年前 , 46F
我大概能接受1跟2吧
01/26 20:32, 46F
看起來1跟2是還能接受的範圍 ※ 編輯: ZooseWu (36.227.137.164 臺灣), 01/26/2021 22:45:11
‣ 更多 ZooseWu 的文章
文章代碼(AID): #1W3_4Kh2 (C_Chat)
‣ 更多 ZooseWu 的文章
文章代碼(AID): #1W3_4Kh2 (C_Chat)