[問題] 百合作品很「女權」？

看板C_Chat作者 (紅紅)時間3年前 (2021/01/24 17:18), 3年前編輯推噓67(72推 5噓 73→)
留言150則, 86人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
紅紅我剛剛在看百合漫畫 妹妹經過看到我手上的百合漫畫 「姐 你也開始關心女性主義了喔」 蛤？我只是在看百合漫畫而已 什麼女性主義 妹妹看我很疑惑 說了一堆百合很女性主義的原因 像是百合漫畫中以女性視角為主 少有男性凝視 百合兩邊都是女性 在性別上是對等的關係 沒有強烈的攻受限制 加上以同性為伴侶 可以視作對異性戀霸權的反制 而且百合作品的女性作者比例很高 男性說教的問題不大 對女性讀者相當友善 總之聽妹妹這麼說好像也沒錯 不過我看百合漫畫的時候沒想這麼多 頂多覺得不少百合漫畫很少女漫畫 很有女孩兒的感覺 百合真的很女權嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.57.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611479919.A.1FC.html
→
01/24 17:19, 3年前 , 1F
那這樣女拳應該去幹翻腐女BL啊
01/24 17:19, 1F
推
01/24 17:20, 3年前 , 2F
BL才是女權主義吧？
01/24 17:20, 2F
→
01/24 17:20, 3年前 , 3F
樓上..BL是符合LGBT+ 沒問題的
01/24 17:20, 3F
→
01/24 17:21, 3年前 , 4F
你幻想中的妹妹也在幻想
01/24 17:21, 4F
推
01/24 17:21, 3年前 , 5F
你先把你妹妹壓在床上摩擦我們再來談女權
01/24 17:21, 5F
推
01/24 17:21, 3年前 , 6F
自從看了扶他百合之後 就再也回不去了
01/24 17:21, 6F
扶他嘔嘔嘔嘔嘔
推
01/24 17:21, 3年前 , 7F
所以你要幹你妹嗎
01/24 17:21, 7F
推
01/24 17:22, 3年前 , 8F
hololive也很女權嗎
01/24 17:22, 8F
→
01/24 17:22, 3年前 , 9F
你妹會叫你 歐逆醬嗎
01/24 17:22, 9F
我是女孩兒:)
推
01/24 17:22, 3年前 , 10F
放屁，難道異性戀就不能女權？
01/24 17:22, 10F
※ 編輯: redDest (220.142.57.79 臺灣), 01/24/2021 17:22:49
推
01/24 17:22, 3年前 , 11F
姊妹加百合
01/24 17:22, 11F
推
01/24 17:23, 3年前 , 12F
我覺得妳妹在暗示妳
01/24 17:23, 12F
→
01/24 17:23, 3年前 , 13F
沒有吧
01/24 17:23, 13F
推
01/24 17:24, 3年前 , 14F
女權窗簾 看甚麼都用女權角度去解釋吧
01/24 17:24, 14F
推
01/24 17:24, 3年前 , 15F
扶他百合蒸蚌
01/24 17:24, 15F
推
01/24 17:24, 3年前 , 16F
這樣算什麼女性主義啊
01/24 17:24, 16F
推
01/24 17:24, 3年前 , 17F
一堆直接撲倒的 哪裡女權 人權都沒有
01/24 17:24, 17F
推
01/24 17:24, 3年前 , 18F
姐妹百合
01/24 17:24, 18F
→
01/24 17:24, 3年前 , 19F
現在都有性別認同這概念了 要女女才是女權好像怪怪的
01/24 17:24, 19F
→
01/24 17:25, 3年前 , 20F
以客群來說他們如果發現都是一群男性宅男在看
01/24 17:25, 20F
我之前去某百合論壇發現大姐姐很多 女性比例應該算高吧
推
01/24 17:25, 3年前 , 21F
你妹在暗示你（x
01/24 17:25, 21F
→
01/24 17:26, 3年前 , 22F
生理男跟生理女就無法女權了嗎?
01/24 17:26, 22F
→
01/24 17:26, 3年前 , 23F
大概又會改口說百合漫是刻板印象媚宅討好父權的論調
01/24 17:26, 23F
※ 編輯: redDest (220.142.57.79 臺灣), 01/24/2021 17:27:09
推
01/24 17:27, 3年前 , 24F
女作者寫的百合應該算吧
01/24 17:27, 24F
推
01/24 17:28, 3年前 , 25F
月下火愚夜
01/24 17:28, 25F
推
01/24 17:28, 3年前 , 26F
女權主要還是女性的權益 跟百合沒什麼關聯 百合只是愛
01/24 17:28, 26F
→
01/24 17:28, 3年前 , 27F
情自由化而已 男女皆適用
01/24 17:28, 27F
推
01/24 17:29, 3年前 , 28F
關懷弱勢就能算女性主義了
01/24 17:29, 28F
推
01/24 17:29, 3年前 , 29F
我只知道你妹是文組
01/24 17:29, 29F
→
01/24 17:29, 3年前 , 30F
所以這個板一堆邊緣人 超級女性主義的 得證
01/24 17:29, 30F
→
01/24 17:29, 3年前 , 31F
關懷弱勢這也太廣了吧
01/24 17:29, 31F
推
01/24 17:29, 3年前 , 32F
魔伊的Caster真的強到炸翻天
01/24 17:29, 32F
推
01/24 17:30, 3年前 , 33F
不是還有人吵說有男性向百合跟女性向百合XD
01/24 17:30, 33F
推
01/24 17:30, 3年前 , 34F
少女與戰車蠻女性主義的啊，一家之主都是女生欸
01/24 17:30, 34F
還有 78 則推文
還有 8 段內文
推
01/24 19:02, 3年前 , 113F
不要瞎掰好嗎
01/24 19:02, 113F
推
01/24 19:07, 3年前 , 114F
之前有版友分享外國女性主義動畫評論網站 在裡面看
01/24 19:07, 114F
→
01/24 19:07, 3年前 , 115F
到有一篇在稱讚少女歌劇跳脫同性戀題材常以悲劇作結
01/24 19:07, 115F
→
01/24 19:07, 3年前 , 116F
的傳統
01/24 19:07, 116F
推
01/24 19:19, 3年前 , 117F
為啥是少歌XD 拿更早以前的少革就不是悲劇收場了
01/24 19:19, 117F
→
01/24 19:19, 3年前 , 118F
姊姊你彈出來了
01/24 19:19, 118F
→
01/24 19:20, 3年前 , 119F
那個外國評論也太廢了吧
01/24 19:20, 119F
推
01/24 19:20, 3年前 , 120F
我自己覺得百合裡面也是差滿多的 有不少很明顯是畫給男生
01/24 19:20, 120F
→
01/24 19:20, 3年前 , 121F
看的吧 就像BL大部分都是給腐女看的那樣
01/24 19:20, 121F
推
01/24 19:22, 3年前 , 122F
以前的百合是大部分是清水向的 那種現在很多人吃不下的
01/24 19:22, 122F
→
01/24 19:23, 3年前 , 123F
現在百合類型開始增加 男性向和女性向的 差異就蠻大的
01/24 19:23, 123F
→
01/24 19:25, 3年前 , 124F
像現在拿瑪凝或草莓 很多人終將 柑橘入坑的應該會看不下
01/24 19:25, 124F
→
01/24 19:25, 3年前 , 125F
去
01/24 19:25, 125F
推
01/24 19:31, 3年前 , 126F
我覺得很瘋的那些SJW一樣會罵翻百合
01/24 19:31, 126F
→
01/24 19:31, 3年前 , 127F
女性主義以及SJW陣營實在太多派系
01/24 19:31, 127F
推
01/24 20:13, 3年前 , 128F
輕百合和硬核百合還蠻好分的 天麻這種看兩眼就騷話
01/24 20:13, 128F
→
01/24 20:13, 3年前 , 129F
亂飛的應該就真的就是給男人爽的XD
01/24 20:13, 129F
推
01/24 22:06, 3年前 , 130F
你妹根本不懂啥是女權 你妹那只是性別轉換的父權...
01/24 22:06, 130F
→
01/24 22:06, 3年前 , 131F
女權對抗的是沙文主義 並不是男性 沙文主義的受害者是
01/24 22:06, 131F
→
01/24 22:06, 3年前 , 132F
不分性別的
01/24 22:06, 132F
推
01/24 22:25, 3年前 , 133F
你真的有研究過女性主義嗎... 百合就是女權跟講輕小說
01/24 22:25, 133F
→
01/24 22:25, 3年前 , 134F
女角都很強就是女權的程度差不多吧w
01/24 22:25, 134F
→
01/24 22:27, 3年前 , 135F
好歹也舉特定作品好不好 女的畫的就都有料哦
01/24 22:27, 135F
→
01/24 22:28, 3年前 , 136F
不好意思我看到「兩邊都是女性，在性別上是對等關係」就
01/24 22:28, 136F
→
01/24 22:28, 3年前 , 137F
下拉惹，你自己想想這句話給不同性別預設的地位差距在你
01/24 22:28, 137F
→
01/24 22:28, 3年前 , 138F
心目中是怎樣，不需要兩邊都女性也能建立對等的關係
01/24 22:28, 138F
就社會性別那類 大概是像因如果結婚男的所以要有房有車賺錢養家 女的要以家庭為重、要放棄姓氏權 看起來很古板不過蠻常見的，就算當事人不介意旁人也會唸
推
01/24 22:33, 3年前 , 139F
不要跟他們認真 會挑ACGN出手的專長是鬥爭
01/24 22:33, 139F
→
01/24 22:33, 3年前 , 140F
你先自我檢討幾乎就輸了
01/24 22:33, 140F
推
01/24 22:36, 3年前 , 141F
然後女權裡面還有一堆流派 在他們自己沒整合出一套標準
01/24 22:36, 141F
→
01/24 22:36, 3年前 , 142F
前其實跟中國小粉紅一樣
01/24 22:36, 142F
※ 編輯: redDest (220.142.57.79 臺灣), 01/24/2021 23:08:42
推
01/25 01:38, 3年前 , 143F
性別對等不代表身為人而對等 人不對等性別對等也沒屁用
01/25 01:38, 143F
推
01/25 09:29, 3年前 , 144F
女權不是男女平等 而是因為男女天生與後天環境不平等
01/25 09:29, 144F
→
01/25 09:29, 3年前 , 145F
所以要給女生buff才能跟男生競爭 但給女生buff又說瞧
01/25 09:29, 145F
→
01/25 09:29, 3年前 , 146F
不起女孩子
01/25 09:29, 146F
→
01/25 09:39, 3年前 , 147F
愛看百合有的有點像賈寶玉的心態
01/25 09:39, 147F
推
01/26 11:15, 3年前 , 148F
女性間也存在不對等 同樣的即便男女也能對等
01/26 11:15, 148F
→
01/26 11:16, 3年前 , 149F
因為覺得男跟女不對等...只能說還好講的是女生 換男生
01/26 11:16, 149F
→
01/26 11:17, 3年前 , 150F
說這種話可能早就被批死了
01/26 11:17, 150F
‣ 更多 redDest 的文章
文章代碼(AID): #1W3Jjl7y (C_Chat)
‣ 更多 redDest 的文章
文章代碼(AID): #1W3Jjl7y (C_Chat)