[軍武] 步兵臥倒後的被命中率,真的較低嗎?

看板C_Chat作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間4年前 (2021/01/20 14:21), 編輯推噓19(21推 2噓 42→)
留言65則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
舉遊戲《紅色警戒》為例 大家都知道,RA大部分的步兵系unit在受到攻擊時,都會反射性切換成"臥倒姿勢", 除了像是RA1的V3飛彈車或是巡洋艦砲; RA2的基洛夫轟炸 還是其他一擊殺的特殊攻擊. 步兵的臥倒姿勢,真的可以存活許久. 步兵!臥倒掩護! 能夠有效被攻擊命中率,現 實 也 是 嗎? -- 什麼詞語快速唸10遍，會感到很噁心？ Ans：My angel. 什麼詞語快速連說10次，會引起球迷憤怒甚至被Baseball版水桶？ Ans：三連亞. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.130.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611123670.A.186.html
推
01/20 14:22, 4年前 , 1F
報告 卡彈
01/20 14:22, 1F
→
01/20 14:22, 4年前 , 2F
要在步兵坑吧
01/20 14:22, 2F
→
01/20 14:23, 4年前 , 3F
當然 誰沒事會把射線拉那麼低
01/20 14:23, 3F
推
01/20 14:23, 4年前 , 4F
喔～～ 因為咖蹦的時候最主要的傷害是破片吧 真的正中
01/20 14:23, 4F
→
01/20 14:23, 4年前 , 5F
紅心的機率比較低
01/20 14:23, 5F
→
01/20 14:24, 4年前 , 6F
你是不是沒當過兵
01/20 14:24, 6F
→
01/20 14:24, 4年前 , 7F
臥倒也可以降低衝擊波對你的面積啊
01/20 14:24, 7F
→
01/20 14:25, 4年前 , 8F
喔喔~是被彈面嗎?!
01/20 14:25, 8F
推
01/20 14:26, 4年前 , 9F
當過兵有跑過震撼教育的都知道，臥倒現實中很有效阿
01/20 14:26, 9F
推
01/20 14:26, 4年前 , 10F
我臥倒比站著高怎麼辦
01/20 14:26, 10F
→
01/20 14:27, 4年前 , 11F
還有砲擊或轟炸不只要臥倒，還要竹節蟲，減少震波傷害
01/20 14:27, 11F
推
01/20 14:27, 4年前 , 12F
你沒看CS看到人也愛蹲下
01/20 14:27, 12F
→
01/20 14:28, 4年前 , 13F
避免內臟受到嚴重震波內傷，這些現在的兵都不知道？
01/20 14:28, 13F
→
01/20 14:28, 4年前 , 14F
04!屁股下去!想挨槍阿? 蔡!
01/20 14:28, 14F
推
01/20 14:28, 4年前 , 15F
受彈面積變小啊, 看看200公尺外站著和趴著的面積差距
01/20 14:28, 15F
推
01/20 14:30, 4年前 , 16F
你想想紙是大張攤開飛得高 還是揉成一團飛得高
01/20 14:30, 16F
推
01/20 14:33, 4年前 , 17F
除了受彈面積外還有降低爆炸震波影響啊
01/20 14:33, 17F
→
01/20 14:37, 4年前 , 18F
你可以試試看
01/20 14:37, 18F
→
01/20 14:38, 4年前 , 19F
你可以站著試試阿XD
01/20 14:38, 19F
推
01/20 14:40, 4年前 , 20F
兄弟 你打的靶是站著的還是躺著的？ 你覺得哪個好打
01/20 14:40, 20F
→
01/20 14:43, 4年前 , 21F
樓上你說的和持槍穩定，和被彈率是兩回事
01/20 14:43, 21F
→
01/20 14:48, 4年前 , 22F
樓上指的應該不是站著或臥倒打靶,而是靶立著或躺著吧
01/20 14:48, 22F
推
01/20 14:49, 4年前 , 23F
去玩bf之類的大型fps對戰就知道啊，前線站起來就被
01/20 14:49, 23F
→
01/20 14:49, 4年前 , 24F
打成蜂窩
01/20 14:49, 24F
推
01/20 14:50, 4年前 , 25F
01/20 14:50, 25F
推
01/20 14:52, 4年前 , 26F
這個當兵新訓跑單戰時班長不是都有講
01/20 14:52, 26F
推
01/20 14:55, 4年前 , 27F
受彈面積較少當然被打到的機率比較低啊
01/20 14:55, 27F
→
01/20 14:55, 4年前 , 28F
不然躺著也中槍這句哪來的？
01/20 14:55, 28F
→
01/20 14:58, 4年前 , 29F
簡圖高手 04....
01/20 14:58, 29F
噓
01/20 14:59, 4年前 , 30F
當然啊，地球是圓的
01/20 14:59, 30F
→
01/20 15:06, 4年前 , 31F
敵方站著、趴著，你會先打誰？？
01/20 15:06, 31F
→
01/20 15:08, 4年前 , 32F
你任何位置中一槍就下去 要減少露出面積啊
01/20 15:08, 32F
推
01/20 15:10, 4年前 , 33F
去玩Arma 3
01/20 15:10, 33F
→
01/20 15:18, 4年前 , 34F
頭跟站立身體哪個比較好射中 想想也知道吧
01/20 15:18, 34F
推
01/20 15:31, 4年前 , 35F
面積不同
01/20 15:31, 35F
推
01/20 15:36, 4年前 , 36F
問這真的是厚問...
01/20 15:36, 36F
→
01/20 15:36, 4年前 , 37F
沒當過兵的自己滾不要我趕
01/20 15:36, 37F
噓
01/20 15:45, 4年前 , 38F
當然啊 面積啊
01/20 15:45, 38F
推
01/20 15:46, 4年前 , 39F
下一篇：人不吃飯的話真的比較容易餓嗎
01/20 15:46, 39F
→
01/20 15:55, 4年前 , 40F
啦這沒當過兵也可以想像吧
01/20 15:55, 40F
→
01/20 16:00, 4年前 , 41F
一個人站著時大致上的面積180*37cm跟臥倒後的15～18
01/20 16:00, 41F
→
01/20 16:00, 4年前 , 42F
*37cm，你覺得哪個比較會變成靶==
01/20 16:00, 42F
推
01/20 16:01, 4年前 , 43F
砲擊的臥倒不能貼地 要用手腳撐起軀幹 避開地面震波
01/20 16:01, 43F
→
01/20 16:07, 4年前 , 44F
撐起來閃震波那個沒當過兵可能不知道就算了 臥倒降低
01/20 16:07, 44F
→
01/20 16:07, 4年前 , 45F
命中率這個應該很直觀吧
01/20 16:07, 45F
→
01/20 16:09, 4年前 , 46F
主要是問面對砲擊的臥倒
01/20 16:09, 46F
推
01/20 16:25, 4年前 , 47F
面積直接少一半
01/20 16:25, 47F
→
01/20 16:26, 4年前 , 48F
你正對砲彈落點站著是整個正面當靶，趴著是有鋼盔保護的
01/20 16:26, 48F
→
01/20 16:26, 4年前 , 49F
頭跟肩胛骨當靶，生存率當然有差
01/20 16:26, 49F
推
01/20 16:33, 4年前 , 50F
面對砲擊主要是躲彈頭的破片跟降低高爆震波的影響 降低
01/20 16:33, 50F
→
01/20 16:33, 4年前 , 51F
被彈面積倒是其次 砲擊的拋物線通常蠻高的 趴著說不定
01/20 16:33, 51F
→
01/20 16:33, 4年前 , 52F
還比較容易被直擊
01/20 16:33, 52F
→
01/20 16:35, 4年前 , 53F
是阿 根據查到的"被彈面"解釋 趴著的面積還比較大..
01/20 16:35, 53F
→
01/20 16:47, 4年前 , 54F
砲彈的殺傷不是透過直擊而是透過破片跟震波，直擊範圍跟
01/20 16:47, 54F
→
01/20 16:47, 4年前 , 55F
殺傷範圍差很多的
01/20 16:47, 55F
→
01/20 16:50, 4年前 , 56F
當然被砲彈砸到直接砸到還是會死，但一顆砲彈的直徑跟他
01/20 16:50, 56F
→
01/20 16:50, 4年前 , 57F
的殺傷範圍直徑是差數十倍的
01/20 16:50, 57F
→
01/20 16:53, 4年前 , 58F
像155mm高爆彈的殺傷範圍大概會在70m
01/20 16:53, 58F
→
01/20 16:55, 4年前 , 59F
內含炸藥的性能 及殼的破碎程度也有差吧
01/20 16:55, 59F
→
01/20 16:55, 4年前 , 60F
(70m是半徑）
01/20 16:55, 60F
→
01/20 16:59, 4年前 , 61F
就算有差也不會差到改變殺傷範圍跟直擊範圍的懸殊差距，
01/20 16:59, 61F
→
01/20 16:59, 4年前 , 62F
除非砲擊是拿實心鐵球當彈藥
01/20 16:59, 62F
推
01/20 17:09, 4年前 , 63F
除非沒別種彈藥 只好拿穿甲彈砸散兵 不然死因是因為被
01/20 17:09, 63F
→
01/20 17:09, 4年前 , 64F
砲彈直擊而死也算是人品夠差了
01/20 17:09, 64F
→
01/20 18:54, 4年前 , 65F
這跟當不當兵沒關係了...
01/20 18:54, 65F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1W1ylM66 (C_Chat)