[討論] One Piece被黑全因魯夫無腦?
※ 引述 《RoChing (綠野賢宗)》 之銘言:
:
: 5.魚人島嗆大媽
: 這點我就覺得有點奇怪了,這反而是少數魯夫做得聰明的事吧?
: 魚人島因為工廠被破壞,沒辦法來得及做出甜點,現有的存貨又在宴會上吃掉了,
: 偏偏大媽手下有人來催,
: 魯夫於是嗆大媽說都是自己吃光的,要把魚人島當做自己的地盤。
: 這樣做的效果就是把四皇的怒火從魚人島居民引到了自己身上啊,
: https://i.imgur.com/NxcuNtM.jpg

: 同時他還主動把尼普頓送的財寶轉送給大媽作為補償,讓塔馬哥男爵能有個交代,還幫著
一
: 起說服大媽,
: 加上一開始就是人家端上桌不是魯夫自己硬要拿來吃,
: 因此這件事我認為魯夫是幫了魚人島一把而且做得相當好。
:
:
個人認為,
魚人島嗆大媽不能算魯夫無腦,
是劇情本身有問題。
以現實來說,小海賊團怒嗆四皇,
還放話魚人島是自己的地盤,
只是給四皇出兵血洗魚人島
擴張領土的理由,
很難達成轉移炮火的預想。
然而這部作品處處充滿這種,
單看結果會認為魯夫決策正確的橋段。
事實上這部無腦的不只魯夫,
是全部的角色。
One Piece塑造角色的公式,
是先透過傳聞彰顯他的強大與威勢,
給人一種深不可測兼最終魔王的感覺。
等真的遇到了,或是交手幾次之後,
讀者就會有兩種反應:
1.「幹,原來你也是智障。」
2.「幹,超可憐的啦嗚嗚嗚嗚嗚。」
我相信尾田也注意到這樣推動劇情有困難,
所以硬插了羅這個智將輔佐。
這也是他智商跟格調至今沒掉太多的原因。
大家也知道,
魯夫任何在我們看來不合理的行為,
總是能有貴人相助、化險為夷。
因為在一群瘋子裡面,
最瘋的那個就是最強、最能凝聚共識的。
正常人的思維在那個世界觀
反而沒有生存的空間。
故事前段有大智若愚的感覺,
是立基於魯夫的行動處處透露著
江湖仁義和人情味。
到了後期,仁義和人情味的比例,
經常被單純隨心所欲的任性行為壓過去,
這就成了大家口中的腦衝。
One Piece的作畫風格已經明確表示,
這就是一部童話故事,
重在實現打飛壞蛋、四海為友、
絕不會被背叛,這些令人愉快的幻想;
所以無法以現實觀點束縛劇情和角色。
在我看來,這部作品其實沒有太大改變。
很有可能不是作品變差了,
而是很多人真的看膩了。
更甚者,
是某些讀者經歷太多,
或者是真的老了。
已經無法從這樣歡鬧的劇情,
暫時遠離現實的苦難了。
畢竟提升決策過程的精度才是生存的關鍵,
單看結果就洋洋得意的美好歲月早已遠去。
我已經很久沒追了,
但也覺得沒什麼好黑的。
就當作是個老同學,
漸行漸遠,鮮少聯絡,
因為生活圈子已經不同。
想起回憶有點開心,
偶爾會聽到他的近況,
這樣就足夠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.126.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603784547.A.84B.html
→
10/27 15:44,
5年前
, 1F
10/27 15:44, 1F
因為最近這裡很多討論文,而且去專板論述作品被黑的原因多少有點不尊重?
推
10/27 15:44,
5年前
, 2F
10/27 15:44, 2F
也代表對作品的愛太沉重,才會依存到無法自拔
推
10/27 15:44,
5年前
, 3F
10/27 15:44, 3F
→
10/27 15:44,
5年前
, 4F
10/27 15:44, 4F
推
10/27 15:45,
5年前
, 5F
10/27 15:45, 5F
已調整文字顏色
推
10/27 15:48,
5年前
, 6F
10/27 15:48, 6F
謝謝,我也曾經期待魯夫成長為一名智將
※ 編輯: WhoChaos (27.242.126.210 臺灣), 10/27/2020 15:48:54
推
10/27 15:49,
5年前
, 7F
10/27 15:49, 7F
→
10/27 15:49,
5年前
, 8F
10/27 15:49, 8F
從賜死艾斯可以看出尾田想做出一個劇情轉折的分水嶺,試試水溫,但市場的確不怎麼接受
這種轉變。One Piece已經不是他一個人的作品,是支撐起無數家庭的產業鏈核心,如今要
尾田拋棄責任隨心所欲編寫,
從為人的角度來說確實是做不到了。
推
10/27 15:53,
5年前
, 9F
10/27 15:53, 9F
謝謝,就一些個人感想
→
10/27 15:56,
5年前
, 10F
10/27 15:56, 10F
拆坐墊專家吧
※ 編輯: WhoChaos (27.242.126.210 臺灣), 10/27/2020 15:57:40
→
10/27 15:57,
5年前
, 11F
10/27 15:57, 11F
→
10/27 15:58,
5年前
, 12F
10/27 15:58, 12F
我想一開始的目標是史詩,
後來變成打副本為主
→
10/27 16:14,
5年前
, 13F
10/27 16:14, 13F
→
10/27 16:15,
5年前
, 14F
10/27 16:15, 14F
讀者反應要分兩階段觀察,
一開始衝擊過大受情感主宰給予正面反應,成為名場面之後紛紛發現上剋下的能力有致命的
邏輯漏洞,也就是勝負的走向完全照作者自定義,
前後因果牽強。
如果艾斯戰敗的原因能更合理,
參考那時的討論熱度,
或許真有機會讓風格轉變得較成熟。
但是畫到這邊已經圓不回來了,
只能緊抓訴求情感衝擊的客群,
相對地將追求邏輯的小眾客群漸漸放掉。
推
10/27 16:17,
5年前
, 15F
10/27 16:17, 15F
簡單說就是這樣沒錯
→
10/27 16:30,
5年前
, 16F
10/27 16:30, 16F
→
10/27 16:30,
5年前
, 17F
10/27 16:30, 17F
→
10/27 16:30,
5年前
, 18F
10/27 16:30, 18F
不一定,One Piece劇情的磅礡氣勢在少漫中也是非常少見的,若魯夫成為又狂又有大智慧
的船長,還是很有可看性,可惜已經錯過機會。
可以借鏡的角色就是飛輪少年的南樹吧,
看似屁孩行徑背後都是計謀。
至於飛輪的部分還是先不要討論好了。
推
10/27 16:30,
5年前
, 19F
10/27 16:30, 19F
確實,初期有一種胸懷開闊的舒暢,
後期因為任性比較多,
魯夫像是知道自己是主角亂闖一通。
但整體架構的走向和公式
還是沒有太大的差異。
推
10/27 16:30,
5年前
, 20F
10/27 16:30, 20F
推
10/27 16:30,
5年前
, 21F
10/27 16:30, 21F
→
10/27 16:30,
5年前
, 22F
10/27 16:30, 22F
這也可以看出為了完全迎合最大的客群,
連以前角色的人設都要洗掉。
→
10/27 16:31,
5年前
, 23F
10/27 16:31, 23F
也是一種成長過程吧,有討論都是好事啦
→
10/27 16:32,
5年前
, 24F
10/27 16:32, 24F
現代人追求獎勵的時間越來越短,
久了受不了正常的
→
10/27 16:34,
5年前
, 25F
10/27 16:34, 25F
→
10/27 16:34,
5年前
, 26F
10/27 16:34, 26F
→
10/27 16:34,
5年前
, 27F
10/27 16:34, 27F
周邊可以養活很多家庭,只能拼了
推
10/27 16:36,
5年前
, 28F
10/27 16:36, 28F
說起來大腦橡膠化會變聰明才對,
可以讓血液跟腦內物質極速流通交換,
實現超速思考,
最終到達超級直覺的境界,
一眼就看出做什麼說什麼才是正確的。
?????????
我是不是不小心幫魯夫的人設解套了?
→
10/27 16:39,
5年前
, 29F
10/27 16:39, 29F
→
10/27 16:39,
5年前
, 30F
10/27 16:39, 30F
有的是希望融入風向和得到關注吧,
就基本社交需求
→
10/27 16:40,
5年前
, 31F
10/27 16:40, 31F
→
10/27 16:40,
5年前
, 32F
10/27 16:40, 32F
會黑的大部分是當初真的愛One Piece,
無法接受作品離開人生的戒斷反應吧
→
10/27 16:49,
5年前
, 33F
10/27 16:49, 33F
只是目標不同罷了。
曾經為了做出一部好作品而努力,
現在必須為了養活更多家庭而奮鬥。
推
10/27 17:08,
5年前
, 34F
10/27 17:08, 34F
眼淚擦乾又是新的一天
※ 編輯: WhoChaos (27.242.126.210 臺灣), 10/27/2020 17:46:49
※ 編輯: WhoChaos (27.242.126.210 臺灣), 10/27/2020 18:07:57
推
10/27 18:27,
5年前
, 35F
10/27 18:27, 35F
→
10/27 18:27,
5年前
, 36F
10/27 18:27, 36F
是啊,另外兩柱都完結進入續作,
只有他願意撐下去很厲害了。
※ 編輯: WhoChaos (27.242.126.210 臺灣), 10/27/2020 18:32:33
推
10/27 19:24,
5年前
, 37F
10/27 19:24, 37F
→
10/27 19:24,
5年前
, 38F
10/27 19:24, 38F
認同。
有時候突然不喜歡一個人,也不代表那就是個爛人,只是不適合了。
但也有人的喜歡持續很久,甚至持續一生
※ 編輯: WhoChaos (27.242.126.210 臺灣), 10/27/2020 19:44:41
推
10/27 23:13,
5年前
, 39F
10/27 23:13, 39F
→
10/27 23:13,
5年前
, 40F
10/27 23:13, 40F
→
10/27 23:14,
5年前
, 41F
10/27 23:14, 41F
我覺得也很好啊,
每個人需要被滿足的面向都不同。
要求所有作品都符合自己的期望才是不合理的。
※ 編輯: WhoChaos (27.242.126.210 臺灣), 10/27/2020 23:39:44