[閒聊] 暮蟬 看完皆殺

看板C_Chat作者 (不識庵謙信)時間5年前 (2020/10/16 23:44), 編輯推噓14(14推 0噓 56→)
留言70則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
姆真的欸 解完全不恐怖 果然鷹野有問題== 果然也是政府在搞鬼== 剩祭囃篇了 好好奇要怎麼解這個局 是說看預告鷹野好像也有不堪回首的過去 解開大家發瘋的原因之後 感覺好像就沒有那麼可怕了 然後 那個業 梨花一定很幹 馬的 好不容易解完了又被抓回來 好ㄅ 繼續看 --
推
10/08 14:17,
你484喜歡阿克婭 要入教ㄇ
10/08 14:17
噓
10/08 14:18,
按到推，補噓
10/08 14:18
→
10/08 14:18,
樓上尼講出我多年來的秘密惹............QQ
10/08 14:18
→
10/08 14:19,
我4說tLuesuGi
10/08 14:19
→
10/08 14:19,
阿克雅....我豪想念她QQ
10/08 14:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.169.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602863058.A.383.html
推
10/16 23:46, 5年前 , 1F
這次換哪個魔女找貝倫下棋啦 快出來喔==
10/16 23:46, 1F
推
10/16 23:47, 5年前 , 2F
懸疑這東西就是這樣 不知道的時候很可怕 但知道真相
10/16 23:47, 2F
推
10/16 23:47, 5年前 , 3F
通關糞GAME完又被抓回來
10/16 23:47, 3F
→
10/16 23:47, 5年前 , 4F
後反而會有原來就這樣啊的感覺
10/16 23:47, 4F
推
10/16 23:50, 5年前 , 5F
樓上是沒接觸過真正的懸疑作品喔
10/16 23:50, 5F
→
10/16 23:51, 5年前 , 6F
暮蟬會有這種感覺是因為它的謎底結構很單純
10/16 23:51, 6F
→
10/16 23:51, 5年前 , 7F
他的謎底有很大一部分都在雛見澤症候群上
10/16 23:51, 7F
推
10/16 23:52, 5年前 , 8F
我三天認真從鬼隱看到祭囃看完 感想是:媽的糞作..操!!!!
10/16 23:52, 8F
→
10/16 23:53, 5年前 , 9F
暮蟬的劇本結構以一個懸疑作品來說真的很單純......
10/16 23:53, 9F
→
10/16 23:53, 5年前 , 10F
真心覺得糞
10/16 23:53, 10F
推
10/16 23:53, 5年前 , 11F
祭雜我覺得反而真正得救的部分不是很重要 重要是在補三
10/16 23:53, 11F
→
10/16 23:54, 5年前 , 12F
當初解篇前以正確率超低拿來當噱頭
10/16 23:54, 12F
→
10/16 23:54, 5年前 , 13F
一個簡單的東西拆成十多部來演 一部多一點點 操浪費時間
10/16 23:54, 13F
→
10/16 23:54, 5年前 , 14F
但實際上龍七的手法就是「線索給超少」
10/16 23:54, 14F
→
10/16 23:54, 5年前 , 15F
四的身世 要說情報的話賽殺的情報可能還重要一點
10/16 23:54, 15F
→
10/16 23:54, 5年前 , 16F
486都演的比你好
10/16 23:54, 16F
→
10/16 23:54, 5年前 , 17F
一部好的懸疑作品只要結構夠複雜線索給得大方也能難猜中
10/16 23:54, 17F
→
10/16 23:56, 5年前 , 18F
暮蟬也好海貓也好我都不覺得是推理劇阿 頂多說他懸疑劇
10/16 23:56, 18F
→
10/16 23:56, 5年前 , 19F
那大概是我的個人問題啦 大多時候知道真相後我的感想
10/16 23:56, 19F
→
10/16 23:56, 5年前 , 20F
世界上是真的有這種優秀的懸疑作品 只是沒暮蟬那麼有名
10/16 23:56, 20F
→
10/16 23:56, 5年前 , 21F
這部拆成十多部 然後一部多給你一咪咪 讓你慢慢看的結構
10/16 23:56, 21F
→
10/16 23:56, 5年前 , 22F
真心只能給零分
10/16 23:56, 22F
→
10/16 23:57, 5年前 , 23F
就原來是這樣啊的感覺xd
10/16 23:57, 23F
→
10/16 23:57, 5年前 , 24F
當你的主視點本身就不可信時這故事就隨便作者凹而已
10/16 23:57, 24F
→
10/16 23:57, 5年前 , 25F
不過說了那麼多我還是很喜歡暮蟬啦(???
10/16 23:57, 25F
→
10/16 23:57, 5年前 , 26F
一樣的東西讓你看十多次 更怒..
10/16 23:57, 26F
→
10/16 23:58, 5年前 , 27F
認真說 暮蟬的看點我覺得不要放在真相上 而是人物互
10/16 23:58, 27F
→
10/16 23:59, 5年前 , 28F
動與情感交流比較好 他每一篇其實就是在交代各人物間
10/16 23:59, 28F
→
10/16 23:59, 5年前 , 29F
暮蟬的人物描寫我覺得很棒就是了
10/16 23:59, 29F
→
10/16 23:59, 5年前 , 30F
的關係與進展 真相什麼的反而比較其次
10/16 23:59, 30F
→
10/16 23:59, 5年前 , 31F
從暮蟬到海貓這一直都是龍七的強項
10/16 23:59, 31F
→
10/16 23:59, 5年前 , 32F
雖然龍7的寫法很容易有爭議倒是真的
10/16 23:59, 32F
→
10/17 00:02, 5年前 , 33F
另外上面推文看了一下感覺有點誤解 我想說的是懸疑
10/17 00:02, 33F
→
10/17 00:02, 5年前 , 34F
謎題這種東西 在未知的情況下或許會帶給你恐懼 但當
10/17 00:02, 34F
→
10/17 00:03, 5年前 , 35F
你知道答案與真相後再看一遍 你就不會感覺到恐怖而是
10/17 00:03, 35F
→
10/17 00:03, 5年前 , 36F
其他層面的 像是對疑問的恍然大悟之類的
10/17 00:03, 36F
→
10/17 00:05, 5年前 , 37F
我是覺得這種感受跟謎題複不複雜沒什麼關係就是XD
10/17 00:05, 37F
→
10/17 00:08, 5年前 , 38F
龍7感覺暮蟬海貓都有這問題 前期很用心塑造懸疑謎題
10/17 00:08, 38F
→
10/17 00:09, 5年前 , 39F
會讓你很在乎真相要如何解 但到頭來這一切都只是用來
10/17 00:09, 39F
推
10/17 00:09, 5年前 , 40F
如果是恐懼感的話倒是這樣沒錯._.
10/17 00:09, 40F
→
10/17 00:09, 5年前 , 41F
描寫推進人物描寫的背景而已 對於很在乎懸疑真相的人
10/17 00:09, 41F
→
10/17 00:10, 5年前 , 42F
說起來暮蟬的懸疑只是拿來塑造恐懼感的吧?
10/17 00:10, 42F
→
10/17 00:11, 5年前 , 43F
來說看到很在乎的真相是這樣 爆氣也算理所當然吧www
10/17 00:11, 43F
推
10/17 00:12, 5年前 , 44F
目前業好像還沒說梨花是死了才回來?
10/17 00:12, 44F
→
10/17 00:12, 5年前 , 45F
特別作品自己還會拿這方面來宣傳加大期待
10/17 00:12, 45F
推
10/17 00:12, 5年前 , 46F
所以暮蟬當初真相出來我記得板上好像討論了很久
10/17 00:12, 46F
→
10/17 00:12, 5年前 , 47F
可是我覺得暮蟬前四篇每篇內容並不是一樣的東西耶XD
10/17 00:12, 47F
→
10/17 00:12, 5年前 , 48F
也是蠻多人有在罵的
10/17 00:12, 48F
→
10/17 00:13, 5年前 , 49F
每次restart都是不同的發展 所以這輪迴才是糞Game
10/17 00:13, 49F
→
10/17 00:14, 5年前 , 50F
啊我找到了
10/17 00:14, 50F
→
10/17 00:14, 5年前 , 51F
從這幾個不同的故事中看人物關係架構 同時去推理真相
10/17 00:14, 51F
→
10/17 00:14, 5年前 , 52F
「當時暮蟬的原作鬼隱篇就是打著正解率1%去吸引人」
10/17 00:14, 52F
→
10/17 00:14, 5年前 , 53F
我覺得暮蟬依然是好作品 氣氛和人物塑造真的好 但不
10/17 00:14, 53F
→
10/17 00:14, 5年前 , 54F
「有注意看漫畫版龍騎士07的後話的話」
10/17 00:14, 54F
→
10/17 00:15, 5年前 , 55F
「都會發現他是以他在做推理作品而去留下的話」
10/17 00:15, 55F
→
10/17 00:15, 5年前 , 56F
要太深究真相 反正能自圓其說我就先給過了
10/17 00:15, 56F
→
10/17 00:16, 5年前 , 57F
正解率1%記得就誇大其辭 真正的情況是一百個回函感想
10/17 00:16, 57F
→
10/17 00:16, 5年前 , 58F
其實就是作品定位的問題 不主打為推理作品就沒事
10/17 00:16, 58F
→
10/17 00:16, 5年前 , 59F
中 只有一個幫鬼隱篇的禮奈講話覺得她根本沒說錯什麼
10/17 00:16, 59F
→
10/17 00:17, 5年前 , 60F
結果直接被拿來宣傳三小正解率1% 真的在作死www
10/17 00:17, 60F
→
10/17 01:00, 5年前 , 61F
這也是我建議不要看解的原因
10/17 01:00, 61F
推
10/17 01:11, 5年前 , 62F
要解這個局就找外掛阿
10/17 01:11, 62F
推
10/17 01:12, 5年前 , 63F
這部最糞的是羽入 把這角色刪掉或是讓他跟賽殺篇一樣
10/17 01:12, 63F
→
10/17 01:12, 5年前 , 64F
是一顆只能陪梨花說話的珠子還比較好= =
10/17 01:12, 64F
→
10/17 01:41, 5年前 , 65F
解的重點要我說是人物關係的集大成 謎團真相就是給個交
10/17 01:41, 65F
→
10/17 01:41, 5年前 , 66F
代 別看太重 至於樓上提的羽入...真的雷包XD
10/17 01:41, 66F
推
10/17 07:16, 5年前 , 67F
羽入只會讓人火大
10/17 07:16, 67F
推
10/17 07:21, 5年前 , 68F
那個羽入～就是廢阿！
10/17 07:21, 68F
→
10/17 07:21, 5年前 , 69F
梨花，聽妳這麼說，那麼妳很勇囉？
10/17 07:21, 69F
推
10/17 09:39, 5年前 , 70F
解法就是召喚大肌肌
10/17 09:39, 70F
‣ 更多 tLuesuGi 的文章
文章代碼(AID): #1VYR_IE3 (C_Chat)