[閒聊] 所以鬥智的定義是什麼

看板C_Chat作者 (otajohn)時間5年前 (2020/09/25 22:27), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 鬥智 國文字典定義為較量智謀的高下 簡單來說就是心理博弈 大部分都是我預判你 你預判我的預測你的預判之類的 但是一個鬥智的作品 嚴格一點去定義的話 該怎麼定義呢 比如像推理小說 他會有幾個規則 比如說犯人一定要出現過 證據一定要出現過等 簡單來說要讓讀者有機會推理出來 不符合的基本上就不被叫做推理小說 那鬥智作品呢 要是讀者能夠想得到的嗎 還是兩個人要站在平等位 而不是一邊基本上偷看好劇本了 打個比喻來說 像遊戲人生好了 跟小吉接龍那邊我覺得就蠻鬥智的 至少我覺得那個是可以預期的範疇 空白用小吉不懂的概念去贏他 順便測試異世界符不符合科學 後面與神靈種的雙六我覺得也算鬥智範疇 至於前面人類王決定戰 那個就很唬爛了 畢竟他直接塞了一個完全空降的理論去贏 連怎麼探出這個理論的線索跟方法都沒給 所以大家對鬥智的定義是怎麼下的呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.87.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1601044028.A.042.html
推
09/25 22:27, 5年前 , 1F
鬥智(物理)
09/25 22:27, 1F
推
09/25 22:29, 5年前 , 2F
要能說服觀眾 就像你說的例子一樣突然空降一個理論沒人
09/25 22:29, 2F
→
09/25 22:29, 5年前 , 3F
會信
09/25 22:29, 3F
→
09/25 22:29, 5年前 , 4F
看誰的劇本更新的比較快
09/25 22:29, 4F
→
09/25 22:31, 5年前 , 5F
噬謊者 看過就知道
09/25 22:31, 5F
→
09/25 22:36, 5年前 , 6F
燻雞仔
09/25 22:36, 6F
推
09/25 22:45, 5年前 , 7F
打不贏就歐拉別人
09/25 22:45, 7F
→
09/25 22:47, 5年前 , 8F
詐欺遊戲、死筆這種應該都算
09/25 22:47, 8F
推
09/25 22:56, 5年前 , 9F
要讓觀眾想不到 可是決勝負的時候又要能說服觀眾
09/25 22:56, 9F
→
09/25 22:58, 5年前 , 10F
可以偷看劇本，但是不能只給一邊偷看
09/25 22:58, 10F
推
09/25 23:29, 5年前 , 11F
火影jojo不少戰鬥也算鬥智啊
09/25 23:29, 11F
推
09/26 00:07, 5年前 , 12F
踏入八奇的思考領域
09/26 00:07, 12F
→
09/26 01:01, 5年前 , 13F
賭博遊戲算嗎
09/26 01:01, 13F
→
09/26 02:24, 5年前 , 14F
有成功預測事情發展 或出奇招解除困境的情節
09/26 02:24, 14F
推
09/26 09:07, 5年前 , 15F
打贏要歐拉 打不贏也要歐拉 鬥智絕學
09/26 09:07, 15F
推
09/26 11:53, 5年前 , 16F
JOJO算嘴炮吧 你比較能嘴就你贏
09/26 11:53, 16F
‣ 更多 otajohn 的文章
文章代碼(AID): #1VRVuy12 (C_Chat)