[閒聊] 從「跳高」事件談一代經典F/SN (有雷HF3)

看板C_Chat作者cyngs202 (飄呀飄啊飄)時間3年前 (2020/08/31 17:45)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

幫朋友代Po 在看完HF3之後重新看了一次巴哈上架的第一集，再度喚醒一堆對Fate的回憶，因此產生這篇。主要是想聊聊，除了對命運的詮釋之外還有哪些自己喜愛、覺得Fate經典的地方。現在重看發現HF在做的時候很首尾相扣。第一集給了一個很明確的時間就是春天，為了銜接第三集的春天歸來吧。我自己很喜歡電影把「跳高」一事HIGHLIGHT貫穿整個主線。 HF1裡關於跳高有段對話櫻說他從窗戶遠望見到跳高的人（士郎），那個人怎麼也跳不過，以他的身高根本不可能跳過，他還是很努力地跳高。最後那個人終於放棄跳高，接受了「自己就是跳不過」的事實。這邊簡直劇透了結局啊XD 很多人說F/SN就是個奇幻包裝的愛情故事。的確有人會這樣講。我是覺得好啦你這樣說可能沒有錯，就算這樣，FATE的經典性有一部份應該要歸功給奈須的人物塑造很飽滿 B叔要給SABER致命一擊的時候，士郎衝到兩人中間，B叔打爆士郎，伊莉亞那一句：「真無聊。」一句話都會讓人想到他其實有很悲慘的過去以至於想要對切嗣的養子尋仇，蛤竟然這樣簡單就被打爆？我還沒復仇夠；狠心拋下自己的切嗣的養子竟然是會為別人犧牲的人？「真無聊」不是單純的反派嘴砲，簡單一句台詞都可以看到更深的景深。人物塑造如何飽滿即在於角色的獨立性。我就不太喜歡很多後宮動漫女主角一談戀愛就智商驟降，彷彿他們的人生意義就是某個男人某段感情。 FATE裡他們都有自己的理想和想要實現的目標。如Saber在身為女性愛上士郎之前是一國之主，他注定不屬於現世，有必須回去的地方。即使是一直在為愛情犧牲的Caster，你也不會覺得他愛上認識沒幾天的人很無腦，因為那段愛情是他被掌控的人生裡，唯一擁有的自由。本作對理想的詮釋也成功的打進我們一代肥宅的心中吧。當時身為學生的我們有時也跟士郎一樣，被灌輸某些價值觀，認為那套價值觀就是構成這個世界的一切，為此迷惘過、掙扎過。如最近這篇臉書貼文： https://www.facebook.com/Official.PancakeCat/photos/a.1071879349575005/3137883092974610/ 成績不好、證照沒過……（自己代入）就世界毀滅，認為自己的生存意義再也沒有，長大後才發現生活其實有很多樣貌，幸福的形式並非舉世皆準。這些價值觀框架、限制了我們對生活的想像。當理想無法達到的時候怎麼面對？你要像ubw的士郎，不堅持到最後一刻怎麼知道結果呢？還是HF的士郎，破除自己心中對於「美」的標準，找到新的生活意義呢？我覺得兩個選擇都很棒！只是不同生命的價值觀而已，同樣值得嘉許值得鼓勵。凜跟櫻都很棒！（好 Saber也超棒一個跳高的各自表述，凜看到男孩堅持跳一下午的毅力，櫻看到男孩接受還是沒跳過的自己。我喜歡這部作品一反常態打破少年漫熱血至上的觀念，告訴我們堅持（抱著理想溺死）固然是好事，放棄又何嘗不是個選擇呢？他肯定了「放棄」的價值，還說「放棄」一樣可以很熱血。引用《金閣寺》，為了活下去所以要燒金閣，心中的審美像是蛀牙，只有拔掉他方能得到解脫，忍受疼痛然後活下去。言峰為無法根除心中美的標準而苦，想要自我了結。他想要知道，「世界全部之惡」在毀滅一切之後能否原諒自己？士郎則是為我們演繹了一遍，破除自己心中價值框架，透過愛人他才學會愛自己，從而找到活下去的價值，背負贖罪的重量然後活下去。士郎可以，所以我也可以——脫離舊有的價值框架，重新尋找屬於自己的生命意義。重點在於「個人」對生命意義的選擇我想當年徬徨少年的自己多多少少也是有在這裡看到救贖，也因此那麼喜愛這個作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.52.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598867140.A.C58.html

推

owo0204

08/31 17:46, 3年前 , 1^F

08/31 17:46, 1^F

※ 編輯: cyngs202 (114.41.52.33 臺灣), 08/31/2020 17:47:38 ※ 編輯: cyngs202 (114.41.52.33 臺灣), 08/31/2020 17:49:28

→

shuten

08/31 17:48, 3年前 , 2^F

08/31 17:48, 2^F