[閒聊] 動畫做到60fps會好看很多嗎?

看板C_Chat作者 (441)時間3年前 (2020/08/11 22:06), 3年前編輯推噓37(38推 1噓 47→)
留言86則, 39人參與, 3年前最新討論串1/1
最近看到一些網友做的60fps動畫 覺得動作感很好看，一種明明相同畫面卻很流暢的感 想問動畫做成60fps的真的會好看很多嗎?差很多嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.22.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597154791.A.617.html ※ 編輯: kikiki37 (175.182.22.238 臺灣), 08/11/2020 22:07:54
推
08/11 22:08, 3年前 , 1F
肥皂劇效應：
08/11 22:08, 1F
推
08/11 22:08, 3年前 , 2F
可能會好看很多。問題是做不到
08/11 22:08, 2F
推
08/11 22:09, 3年前 , 3F
去估狗幀數 你要的答案在那裡
08/11 22:09, 3F
推
08/11 22:11, 3年前 , 4F
太過滑順反而很不自然
08/11 22:11, 4F
推
08/11 22:11, 3年前 , 5F
真正的純60FPS會像3DCG，有公司去年真的做過
08/11 22:11, 5F
→
08/11 22:12, 3年前 , 6F
其實現在有些用算的補出來的你可以參考效果如何
08/11 22:12, 6F
→
08/11 22:12, 3年前 , 7F
頭文字D做出來會太油
08/11 22:12, 7F
→
08/11 22:14, 3年前 , 8F
用算法有差，許多TV番張數只有8張
08/11 22:14, 8F
推
08/11 22:15, 3年前 , 9F
油個屁,你現實肉眼的偵測能力比FPS低再擔心太高
08/11 22:15, 9F
→
08/11 22:16, 3年前 , 10F
只是抓包以前畫出來的畫面變化速度曲線很歪才會補齊後
08/11 22:16, 10F
→
08/11 22:16, 3年前 , 11F
出現詭異感
08/11 22:16, 11F
→
08/11 22:23, 3年前 , 12F
會貴很多
08/11 22:23, 12F
推
08/11 22:23, 3年前 , 13F
動畫師會猝死，還有中割很難抓節奏
08/11 22:23, 13F
推
08/11 22:24, 3年前 , 14F
遊戲裡的60FPS過場動畫 沒聽過有人說FPS太高不自然的
08/11 22:24, 14F
推
08/11 22:26, 3年前 , 15F
遊戲是即時運算,動畫這樣搞到搞到容量超大幹嘛? 人眼
08/11 22:26, 15F
推
08/11 22:26, 3年前 , 16F
之前不是有很多試過的嗎 會難看很多
08/11 22:26, 16F
→
08/11 22:27, 3年前 , 17F
又感覺沒差多少......浪費時間和精神
08/11 22:27, 17F
→
08/11 22:27, 3年前 , 18F
應該說很難習慣
08/11 22:27, 18F
→
08/11 22:28, 3年前 , 19F
不知有沒有電腦專長分析一下60幀的24分動畫容量多少?
08/11 22:28, 19F
→
08/11 22:28, 3年前 , 20F
<<<都用軟體補到144的
08/11 22:28, 20F
→
08/11 22:29, 3年前 , 21F
很不喜歡鏡頭轉動帶來的卡頓感可以試試
08/11 22:29, 21F
推
08/11 22:29, 3年前 , 22F
人眼又感覺沒差多少 <---- 差很多喔
08/11 22:29, 22F
→
08/11 22:31, 3年前 , 23F
24 -> 60 的影片在 panning 的過程會有很明顯地抖動
08/11 22:31, 23F
推
08/11 22:32, 3年前 , 24F
用軟體補的可能會失去原本想呈現的效果
08/11 22:32, 24F
推
08/11 22:32, 3年前 , 25F
3:2 pullup 處理還好吧
08/11 22:32, 25F
推
08/11 22:34, 3年前 , 26F
覺得還好 24補到60以上主要有感的不是人物動作 而是
08/11 22:34, 26F
→
08/11 22:34, 3年前 , 27F
24*60*60*1920*1080*3/2 = 268738560000 bytes
08/11 22:34, 27F
→
08/11 22:34, 3年前 , 28F
前面說的鏡頭轉動
08/11 22:34, 28F
推
08/11 22:34, 3年前 , 29F
啊 我的講法可能造成誤會。我的意思是，24fps的影片，如
08/11 22:34, 29F
→
08/11 22:35, 3年前 , 30F
這個是 yuv420p raw
08/11 22:35, 30F
→
08/11 22:35, 3年前 , 31F
果沒有用特別的算法，panning會有明顯抖動
08/11 22:35, 31F
→
08/11 22:36, 3年前 , 32F
如果不是用藍天 會有很多眉角要調教
08/11 22:36, 32F
→
08/11 22:36, 3年前 , 33F
而且每個人接受度都不一樣 要慢慢嘗試
08/11 22:36, 33F
推
08/11 22:37, 3年前 , 34F
08/11 22:37, 34F
→
08/11 22:40, 3年前 , 35F
經費會爆炸
08/11 22:40, 35F
→
08/11 22:41, 3年前 , 36F
其實可以靠補幀辦到吧 為何不後制變成60就好
08/11 22:41, 36F
推
08/11 22:44, 3年前 , 37F
作畫張數和原畫師功力才是關鍵，書記舞就是很好的例子
08/11 22:44, 37F
推
08/11 22:44, 3年前 , 38F
沒靠 CG 的話經費會爆炸，BD 又沒大賣的話就掰了吧
08/11 22:44, 38F
推
08/11 22:47, 3年前 , 39F
前面也說了 補幀有很多眉角
08/11 22:47, 39F
→
08/11 22:47, 3年前 , 40F
看上面kkk的那支影片 有些地方不太自然對吧
08/11 22:47, 40F
推
08/11 22:49, 3年前 , 41F
丟掉的東西不會無緣無故自己長回來 XD
08/11 22:49, 41F
推
08/11 22:54, 3年前 , 42F
後製變成60跟原生60是不一樣的東西
08/11 22:54, 42F
推
08/11 22:54, 3年前 , 43F
應該說本來沒有的東西不會無故長出來w
08/11 22:54, 43F
→
08/11 22:54, 3年前 , 44F
多少會出現瑕疵 能不能接受因人而異
08/11 22:54, 44F
推
08/11 22:55, 3年前 , 45F
對。動畫這個狀況是本來就沒有的東西
08/11 22:55, 45F
→
08/11 22:56, 3年前 , 46F
主要還是看張數吧 張數少 FPS高 頂多覺得比較流暢不是
08/11 22:56, 46F
推
08/11 23:06, 3年前 , 47F
TV我記得好像是8*3的24幀，我是用藍天補到60，但144螢幕
08/11 23:06, 47F
→
08/11 23:06, 3年前 , 48F
沒開freesnyc還是有輕微撕裂感，不知道是不是普羅米亞動
08/11 23:06, 48F
→
08/11 23:06, 3年前 , 49F
作場面運鏡幅度都很大的關係
08/11 23:06, 49F
推
08/11 23:10, 3年前 , 50F
08/11 23:10, 50F
→
08/11 23:10, 3年前 , 51F
08/11 23:10, 51F
→
08/11 23:31, 3年前 , 52F
那些電影、動畫導演說是說24禎的藝術性、視覺協調等等
08/11 23:31, 52F
→
08/11 23:31, 3年前 , 53F
，但高禎真要那麼降體驗，就不會一堆電視、顯卡補禎的
08/11 23:31, 53F
→
08/11 23:31, 3年前 , 54F
市場，多的是用過就回不的。以現今觀眾的口味轉變，24
08/11 23:31, 54F
→
08/11 23:31, 3年前 , 55F
禎說婉轉點，已漸漸曲高和寡
08/11 23:31, 55F
推
08/11 23:48, 3年前 , 56F
你的名字山頂隕石坑相遇前那段 手繪人物跑動時跟背景的3
08/11 23:48, 56F
→
08/11 23:48, 3年前 , 57F
DCG結合在一起看 起來就明顯有掉格感？
08/11 23:48, 57F
→
08/11 23:58, 3年前 , 58F
說難聽點，影像歷史上的24幀起源就只是成本、傳播格式
08/11 23:58, 58F
→
08/11 23:58, 3年前 , 59F
、視覺下限間妥協的產物，現今守舊派硬是要用視覺特性
08/11 23:58, 59F
→
08/11 23:58, 3年前 , 60F
去支撐它的浪漫論點，其實只是觀眾的習慣性罷了
08/11 23:58, 60F
推
08/12 00:01, 3年前 , 61F
日本2D動畫不太可能脫離24幀 而且我也覺得沒什麼必要
08/12 00:01, 61F
推
08/12 00:05, 3年前 , 62F
不是用軟體捕的話 製作費會先爆炸
08/12 00:05, 62F
→
08/12 00:08, 3年前 , 63F
可以用deep image interpolation阿 幾fps都可以
08/12 00:08, 63F
推
08/12 00:11, 3年前 , 64F
光自己補幀用過就很難回去了 滑順就是爽
08/12 00:11, 64F
推
08/12 00:13, 3年前 , 65F
太滑順很奇怪
08/12 00:13, 65F
推
08/12 00:18, 3年前 , 66F
$$$$$$$
08/12 00:18, 66F
→
08/12 00:20, 3年前 , 67F
/補幀
08/12 00:20, 67F
推
08/12 00:29, 3年前 , 68F
滑順哪裡奇怪= = 只是你不習慣而已好嗎
08/12 00:29, 68F
推
08/12 00:45, 3年前 , 69F
會
08/12 00:45, 69F
→
08/12 00:53, 3年前 , 70F
有些補幀的影片看起來會有噁心感==
08/12 00:53, 70F
推
08/12 01:32, 3年前 , 71F
原生60幀當然比24幀好 補的就算了 補的不自然不如別補
08/12 01:32, 71F
推
08/12 01:44, 3年前 , 72F
實際上靜態畫面跟動態畫面對fps需求差很多 前者每秒可
08/12 01:44, 72F
→
08/12 01:44, 3年前 , 73F
能8幀(一拍三)你都覺得沒差 後者你不上到24幀(一拍一)
08/12 01:44, 73F
→
08/12 01:44, 3年前 , 74F
看起來就是卡 實際上現代人因為所到遊戲產業的薰陶 動
08/12 01:44, 74F
→
08/12 01:44, 3年前 , 75F
態畫面眼光挑起來 一拍一如果畫不好都嫌卡卡的
08/12 01:44, 75F
推
08/12 01:46, 3年前 , 76F
受到遊戲影響
08/12 01:46, 76F
噓
08/12 04:06, 3年前 , 77F
補得爛，或者不願意微調修正到底，硬補上去當然噁心又不自
08/12 04:06, 77F
→
08/12 04:06, 3年前 , 78F
然，因為本質上就是自動產生的半成品而已
08/12 04:06, 78F
→
08/12 04:06, 3年前 , 79F
如果日本人有錢，按照日本人任何細節都不放過的文化精神，
08/12 04:06, 79F
→
08/12 04:06, 3年前 , 80F
一定是電腦跑完之後再給你每幀都手動摸一遍才算完美
08/12 04:06, 80F
→
08/12 04:06, 3年前 , 81F
可惜日本動畫經濟上賺不了幾毛錢，負擔不起這種人工
08/12 04:06, 81F
→
08/12 04:06, 3年前 , 82F
除了概念手繪之外，一開始就是全3D CG像迪士尼/皮克斯之類
08/12 04:06, 82F
→
08/12 04:06, 3年前 , 83F
的留有物件運動資料的，你想渲染成240FPS何嘗不可，renderi
08/12 04:06, 83F
→
08/12 04:07, 3年前 , 84F
ng farm的處理器時間比人工便宜多了
08/12 04:07, 84F
推
08/12 07:33, 3年前 , 85F
08/12 07:33, 85F
推
08/12 12:25, 3年前 , 86F
這就是不好的例子
08/12 12:25, 86F
‣ 更多 kikiki37 的文章
文章代碼(AID): #1VCgNdON (C_Chat)