[閒聊] 技巧派的輕小說

看板C_Chat作者 (綠野賢宗)時間3年前 (2020/07/06 18:27), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 32→)
留言48則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
在評價輕小說時， 常常會提到它的文筆、劇情、背景及角色設定等等面向， 最近覺得寫作的「技巧」本身，雖然一般常和文筆或劇情一概而論， 但有時也會注意到一些只有技巧特別好的例子。 我先舉個例， 像是喜歡本大爺的只有妳一個， 就讓我覺得文筆不吸引我，沒有喜歡的角色，劇情發展很爛， 但是在寫作技巧上卻覺得不錯。 例如某女角述說喜歡上某人的理由時第一次讓人有點感動，第二次又重複出現就達成了很好 的搞笑效果。 又或是某集引用了經典名作的手法，讓結局一下變得有點感人。 還有像是弱角友崎同學， 用上華美詞藻在形容景色時常常讓人覺得尷尬， 但是將電玩與人際關係技巧結合方面，的確是表現得不錯。 有沒有人可以舉例看看， 還有什麼文筆不一定好但是寫作技巧很高明的輕小說？ -- 吳蔗薌能白日見鬼，每日所見者以數萬計，似鬼多於人。 一日，見有兩鬼爭道，適一醉漢踉蹌而來，一鬼避不及，身為粉碎，一鬼拍手大笑。 頃之，又有一人來碰，笑者碎裂如前，碎鬼亦拍手大笑。 看此兩鬼，情狀最妙。蔗薌親自言之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.247.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594031241.A.946.html
推
07/06 18:28, 3年前 , 1F
我覺得你講的東西不是一般說的寫作技巧...
07/06 18:28, 1F
→
07/06 18:28, 3年前 , 2F
寫作技巧通常是指敘述性詭計之類的東西
07/06 18:28, 2F
是包含敘述性詭計這種沒錯，用敘述方式引導讀者達到效果。
推
07/06 18:29, 3年前 , 3F
可以先問一下怎樣算輕小說嗎
07/06 18:29, 3F
推
07/06 18:29, 3年前 , 4F
要看技巧要找推理小說 敘詭 視角轉換 作中作 等等還蠻
07/06 18:29, 4F
→
07/06 18:29, 3年前 , 5F
多的
07/06 18:29, 5F
推理小說很多都是，不過個人覺得推理是技巧是基本文筆為輔，和我看輕小說時的期待不同 。
→
07/06 18:29, 3年前 , 6F
哈利波特 神鵰俠侶算嗎
07/06 18:29, 6F
這種文筆就太好了，顯現不出是偏重技巧派XD
推
07/06 18:32, 3年前 , 7F
其實你說的情況也可以說是文筆很好，除非文筆是指詞藻華美
07/06 18:32, 7F
→
07/06 18:33, 3年前 , 8F
能把一件事情描寫的很好，就是擅長使用「摹寫」的筆法
07/06 18:33, 8F
推
07/06 18:34, 3年前 , 9F
我覺得大家在國高中國文的荼毒下，已經自動把詞藻華美視
07/06 18:34, 9F
→
07/06 18:35, 3年前 , 10F
為文筆好了...看過太多同人作品寫一堆華美詞藻，但讀起
07/06 18:35, 10F
→
07/06 18:36, 3年前 , 11F
來很不通順、很煩躁...這實在很難說是文筆好...
07/06 18:36, 11F
我同意，文筆的最低要求至少要通順啊
→
07/06 18:37, 3年前 , 12F
文筆不好就是屎啊 還談什麼技巧 靠題材設定取勝還差
07/06 18:37, 12F
→
07/06 18:37, 3年前 , 13F
不多 反正多數讀者也不看文筆
07/06 18:37, 13F
我就是想問問看沒有文筆卻有技巧的例子嘛
→
07/06 18:38, 3年前 , 14F
其實國高中課文也沒有一直強調華美詞藻 很多白話文課文
07/06 18:38, 14F
→
07/06 18:38, 3年前 , 15F
都是一看就懂的程度
07/06 18:38, 15F
※ 編輯: RoChing (223.136.247.169 臺灣), 07/06/2020 18:39:13
推
07/06 18:40, 3年前 , 16F
普通小說和輕小說的區別主要是看出版社吧
07/06 18:40, 16F
→
07/06 18:40, 3年前 , 17F
會堆砌詞藻是因為不懂怎麼讓自己的文章閱讀流暢 邏輯通
07/06 18:40, 17F
→
07/06 18:41, 3年前 , 18F
順 所以只好拿一堆華麗的字彙填塞
07/06 18:41, 18F
推
07/06 18:42, 3年前 , 19F
應該說作文教學的影響吧，多使堆砌辭藻容易拿分
07/06 18:42, 19F
推
07/06 18:43, 3年前 , 20F
是啊。我的意思不是課文有很多華美詞藻，是許多國文老師
07/06 18:43, 20F
→
07/06 18:44, 3年前 , 21F
和家長要求學生寫作文時要多用修辭、成語、引言，所以會
07/06 18:44, 21F
→
07/06 18:44, 3年前 , 22F
寫出一篇廢文產生器般的文章（當然我知道不是所有國文老
07/06 18:44, 22F
→
07/06 18:44, 3年前 , 23F
師都是這樣）
07/06 18:44, 23F
→
07/06 18:45, 3年前 , 24F
其實這也有一部份的鍋是在考試制度上 作文考試通常閱卷
07/06 18:45, 24F
→
07/06 18:46, 3年前 , 25F
因為多數學生寫作文0動機,自然只能靠那些技巧混分
07/06 18:46, 25F
→
07/06 18:46, 3年前 , 26F
者要在短時間內讀完大量考生的文章 所以造成引言多 成語
07/06 18:46, 26F
※ 編輯: RoChing (223.136.247.169 臺灣), 07/06/2020 18:46:45
→
07/06 18:46, 3年前 , 27F
多 詞藻多的容易變成高分的標準
07/06 18:46, 27F
→
07/06 18:47, 3年前 , 28F
而且故事劇本和文章本來就不同,你怎麼會用劇本該有的重
07/06 18:47, 28F
→
07/06 18:47, 3年前 , 29F
點嫌國文鍛鍊
07/06 18:47, 29F
推
07/06 18:47, 3年前 , 30F
翻譯小說的文筆不是要看譯者嗎
07/06 18:47, 30F
推
07/06 18:47, 3年前 , 31F
小說比較重要的應該在劇情人物，主副線，伏筆的安排，
07/06 18:47, 31F
→
07/06 18:47, 3年前 , 32F
辭藻通常是因人物調整，或是說什麼人說什麼話這樣
07/06 18:47, 32F
劇情起伏這我會歸類於大範圍，而詞藻用字可算是小範圍的要素， 這邊想討論的「技巧」應該可以算中範圍吧
推
07/06 18:49, 3年前 , 33F
也不能說以內涵取勝拿不到高分，但是要在短時間固定題目下
07/06 18:49, 33F
→
07/06 18:49, 3年前 , 34F
寫出多棒的文章對學生來說本來就難，而且風險高
07/06 18:49, 34F
→
07/06 18:50, 3年前 , 35F
養成多數老師補習班寧願教你模板
07/06 18:50, 35F
推
07/06 18:58, 3年前 , 36F
敘事性技巧往往才是輕小說的關鍵
07/06 18:58, 36F
※ 編輯: RoChing (223.136.247.169 臺灣), 07/06/2020 19:00:27
→
07/06 19:04, 3年前 , 37F
空之境界算不算相反的啊，文字有夠難讀可是我還是一直看
07/06 19:04, 37F
推
07/06 19:05, 3年前 , 38F
空境不難閱讀吧 頂多視角章節一直切？
07/06 19:05, 38F
→
07/06 19:08, 3年前 , 39F
我國中看傑克魔豆版，我記得裡面一堆這就是名為OO的OO之
07/06 19:08, 39F
→
07/06 19:08, 3年前 , 40F
物的OO這種句法，我覺得超拗口
07/06 19:08, 40F
推
07/06 19:16, 3年前 , 41F
像末日時做什麼一開始的楔子，以不知名勇者跟家人之間
07/06 19:16, 41F
→
07/06 19:16, 3年前 , 42F
的戰前別離，然後順勢帶到人類滅亡的側寫開頭，這種敘
07/06 19:16, 42F
→
07/06 19:16, 3年前 , 43F
述法我還蠻喜歡的
07/06 19:16, 43F
推
07/06 20:09, 3年前 , 44F
風聆的長篇作品，在部落格還有技巧分析
07/06 20:09, 44F
→
07/06 20:16, 3年前 , 45F
老問題 拿翻譯後的作品討論文筆到底在想什麼
07/06 20:16, 45F
推
07/06 22:31, 3年前 , 46F
日文對於什麼叫做寫的好和中文就不一樣 更何況你看的還是
07/06 22:31, 46F
→
07/06 22:35, 3年前 , 47F
翻譯文本 中文的「好」就是用字精簡 直刺人心 同樣的標準
07/06 22:35, 47F
→
07/06 22:35, 3年前 , 48F
不見得在日文裡是通用的
07/06 22:35, 48F
‣ 更多 RoChing 的文章
文章代碼(AID): #1V0lo9b6 (C_Chat)