Re: [閒聊] 今天花博的Coser有人鬧事啦

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間3年前 (2020/07/06 09:55), 3年前編輯推噓20(23379)
留言105則, 22人參與, 3年前最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《AssinsCreed (刺客教條)》之銘言: : https://i.imgur.com/9b9VDEb.jpg
: 基本上她說台女cos圈破麻都在意場次會不會不見這點 : 真是高級酸XD : 換個角度看事情 : 各位,我覺得這次事件的背後其實有以下重點 : 1. 台灣的coser圈長年以來就是婊子還想立貞節牌坊,但有人真的放飛自我就會馬上次 元切割 : 2. 這個被稱做假coser的真coser雖然觸犯法律,但她才是勇於表達自我的真‧女權主 義者 : 3. 某蔡姓台女coser妨害家庭、未成年性交,甚至在C_Chat板上面當訴棍亂告人,還是 一樣開心爽爽賺台灣、中國和東協的錢,都不知道有沒有乖乖報稅 : 但是這位李小姐只能接受法律制裁,甚至從此被當成笑柄看待 : 唉,台女cos圈到底怎麼了... 先不提coser的問題,為什麼你會覺得這起事件只有Coser圈會出事? 今天這位是公然在同人展會場妨害風化,影響到的是整個社會對參與 同人展的成員的疑慮。 就算退個一百步,她只是凸顯出某個圈子長年以來一直存在的問題好 了。 不了解同人展的圈外大多數人的想法恐怕是:「參加這個同人展的都 有問題。」 你能理解這之中的差別嗎? 前者才是這一位鬧事者宣稱的針對對象 後者可以包括參加同人展的社團與進來買本的人,很多在事發當時根 本不知道有這回事就躺槍的。 別忘了很多攤都是十八禁的,這些攤位就算要看身分證才能買,也會 因為這次事件而被放大檢視。 那麼問題來了,如果我是個家長,看到有這則新聞,我會不會要求自 己的小孩不要去? 接下來是不是又要開始社會對宅的誤解的各種戲碼了? 我是覺得這人給我的感覺就像一個劣質版的小丑,根本不知道自己的 行為對整個宅圈造成多大的影響。 主辦單位真的不能姑息這種人,至少要提升對場外Coser的限制門檻。 不然哪天一個不進場的又在場外搞類似的事,多來幾次是不是就不用 辦了?新聞霉體以後只要聽到同人展要辦就來蹲點,準備來找找有啥 腥羶色?然後再用聳動的標題說這是個不受法律限制的公然情色流動 場所? 一個公共場域,是需要大家的共識跟管理者的努力來維持的,就像一 個公園如果來的人都是沒公德心的,公園管理又不認真清掃,很快就 會堆滿垃圾,變成一個垃圾場。 我是真心不希望FF變成這種情況就是.... -- 起初媒體追殺制服控時,我不是制服控,我決定不說話; 接著他們追殺御姊控時,我不是御姊控,我繼續不說話; 再來他們追殺女僕控時,我不是女僕控,我還是不說話; 此後他們追殺正太控時,我不是正太控,我仍然不說話; 最後,他們奔向我來時,就再也沒有人站起來為我說話。                   By~蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.238 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594000502.A.FD1.html

07/06 09:56, 3年前 , 1F
COSER不用執照,場外不好限制,所以很難檔有心人士
07/06 09:56, 1F

07/06 09:57, 3年前 , 2F
除非主辦單位主動去聯絡警察幫忙吧,但警察不一定理你
07/06 09:57, 2F

07/06 09:57, 3年前 , 3F
真有一堆警察來的話,那正常的COS會不會被影響也很難說
07/06 09:57, 3F

07/06 09:58, 3年前 , 4F
場外主辦沒辦法管吧!你辦婚禮外面來電子花車也沒皮條
07/06 09:58, 4F

07/06 10:00, 3年前 , 5F
那位感覺跟另一位大概受過COSER什麼創傷吧
07/06 10:00, 5F

07/06 10:01, 3年前 , 6F
他重點根本完全不在這次事主了
07/06 10:01, 6F

07/06 10:01, 3年前 , 7F
要怎麼定義場內場外 小模完全不懂ACG拿錢出裝算內還外?
07/06 10:01, 7F

07/06 10:01, 3年前 , 8F
一個人殺了人 然後在他家找出一堆漫畫與GTA一系列作品
07/06 10:01, 8F

07/06 10:01, 3年前 , 9F
宅圈實際上就是龍蛇混雜 這並沒有什麼誤解
07/06 10:01, 9F

07/06 10:01, 3年前 , 10F
然後把他冠上愛看漫畫愛玩GTA的人會殺人帽子時 千萬不
07/06 10:01, 10F

07/06 10:02, 3年前 , 11F
超無聊的說 整個事件
07/06 10:02, 11F

07/06 10:02, 3年前 , 12F
能反駁 不然就是切割與貴圈真亂
07/06 10:02, 12F

07/06 10:02, 3年前 , 13F
都宅了還會擔心社會觀感wwwww 還是回三次元吧
07/06 10:02, 13F

07/06 10:03, 3年前 , 14F
Cos圈第一個念頭就是急著把他割出去
07/06 10:03, 14F

07/06 10:03, 3年前 , 15F
邏輯錯誤 殺人的是宅宅嗎?是
07/06 10:03, 15F

07/06 10:03, 3年前 , 16F
但是因漫畫遊戲殺人嗎?不是
07/06 10:03, 16F
台灣人邏輯大多都不好,你就算說邏輯錯誤他們還是會這樣想,不然也不會每次都有人躺槍 。 這不是我的問題,而是社會大眾對宅的歧視問題,很多根本不了解同人展的現在要看到這新 聞會有什麼負面想法,不是你一句邏輯不好就能解決的。 你可以不接受甚至可以噓我,但事實就是如此的讓人感到愚蠢且無意義。

07/06 10:03, 3年前 , 17F
不知道自己才是同人圈想整坨割出去的那個
07/06 10:03, 17F

07/06 10:04, 3年前 , 18F
還好我都不去這種
07/06 10:04, 18F

07/06 10:04, 3年前 , 19F
場地不租Cos沒在鳥 同人圈就失去一個場地
07/06 10:04, 19F

07/06 10:04, 3年前 , 20F
事實就是大眾普遍都是邏輯錯誤 不然就不會一堆急著扣帽
07/06 10:04, 20F

07/06 10:05, 3年前 , 21F
師大事件之後同人圈就對COS來蹭場地非常感冒
07/06 10:05, 21F

07/06 10:06, 3年前 , 22F
以前可能還會care一下 但現在覺得這整個圈子本來就這樣
07/06 10:06, 22F

07/06 10:06, 3年前 , 23F
啊你的邏輯就反了啊 今天宅宅殺人 哪有宅宅急著切割?
07/06 10:06, 23F

07/06 10:07, 3年前 , 24F
大家是說:不是所有宅宅都這樣
07/06 10:07, 24F

07/06 10:07, 3年前 , 25F
而不是:他哪有資格算是宅宅
07/06 10:07, 25F

07/06 10:07, 3年前 , 26F
阿 平常愛看奶圖後宮漫平行天堂的人 是還想要在家長或
07/06 10:07, 26F

07/06 10:08, 3年前 , 27F
一般女性眼中有多好的形象? 現在我都是"我就色"的態度
07/06 10:08, 27F
※ 編輯: hermis (101.10.11.191 臺灣), 07/06/2020 10:08:28

07/06 10:09, 3年前 , 28F
又不是每個人都cos肉番的角色
07/06 10:09, 28F

07/06 10:09, 3年前 , 29F
宅宅的定義也人人不同啊
07/06 10:09, 29F

07/06 10:10, 3年前 , 30F
所以現在要開始切割肉番嗎?
07/06 10:10, 30F

07/06 10:10, 3年前 , 31F
以前出包剛起飛的時候我也常裝鄙視賣肉座 但出包就是越
07/06 10:10, 31F

07/06 10:11, 3年前 , 32F
來越紅阿 代表大部分人都喜歡賣肉阿 所以就承認出包超
07/06 10:11, 32F

07/06 10:11, 3年前 , 33F
有趣吧
07/06 10:11, 33F
切割肉番不可能的,因為這次波及的是整個同人展的公共場域,而這個場域一直以來就是半 開放性,誰都能參與。 對局外人來說這切割只是藉口,我現在只希望不要被媒體炒作或許被怪獸家長注意到然後鬧 到立委那邊,不然真得有得燒。

07/06 10:11, 3年前 , 34F
更別說黑森林已經是成人番的程度了,我討厭這個風氣所
07/06 10:11, 34F

07/06 10:11, 3年前 , 35F
以我就戳到爆炸還會有人把我當英雄
07/06 10:11, 35F

07/06 10:11, 3年前 , 36F
要滑坡都來 說穿了宅宅動不動就炎上作者 炎上出版社
07/06 10:11, 36F
還有 37 則推文
07/06 10:21, 3年前 , 74F
就一般民眾來看穿泳裝的在趴趴走跟下空忍者根本沒區別
07/06 10:21, 74F

07/06 10:21, 3年前 , 75F
真的燒的掉 那味道人士還不去各大小圈圈臥底 然後
07/06 10:21, 75F

07/06 10:21, 3年前 , 76F
在跑去裸露 完美 台灣 全部活動都不能辦 ww
07/06 10:21, 76F

07/06 10:22, 3年前 , 77F
急著把忍者踢出去就覺得能解決 想太多
07/06 10:22, 77F

07/06 10:23, 3年前 , 78F
不用某位,原PO跟某位明顯就是
07/06 10:23, 78F
FF跟PF這類大型公開活動,主辦單位是要顧及公眾形象的 像我這種宅宅人家酸還可以切割,大不了我就爛 人家主辦單位辦不到 對某些攤主,某些想在同人展與人交流的同好來說,一個同人展就算不 會鬧到停辦,社會觀感不好也會造成許多困擾。 當然,我也只是說說,要說在意也沒很在意。 如果真的很在意,我當然不會在這邊說,就直接請版主S處理了。 這個在意的程度大概就是發篇文章講一下這樣而已 ※ 編輯: hermis (219.100.37.241 日本), 07/06/2020 10:48:18

07/06 10:39, 3年前 , 79F
覺得沒差的可以去歐美國家看看
07/06 10:39, 79F

07/06 10:52, 3年前 , 80F
人家早就出聲明了 場外與他們無關 完美
07/06 10:52, 80F
這種切割是必須的,但場外要真的無關,之前也不會處理夜排問題。 FF之前夜排鬧太大被附近的住戶抗議,在那之後就很少看他們在台大辦了。 就只是看燒多大而已 ,現在只是火勢不大還沒必要處理,等燒到花博管理都有聲音了,那 … 要等巨蛋蓋好囉?

07/06 10:55, 3年前 , 81F
不好意思我打錯字又打太短,我是要說不用K版友的朋友
07/06 10:55, 81F

07/06 10:55, 3年前 , 82F
這裡某位跟原原PO明顯就是
07/06 10:55, 82F

07/06 11:04, 3年前 , 83F
說真的你裡面賣18禁還看到一堆國中生就已經會有問題了
07/06 11:04, 83F
就一堆灰色地帶,大家都在打迷糊帳www ※ 編輯: hermis (101.10.11.191 臺灣), 07/06/2020 11:06:42

07/06 11:11, 3年前 , 84F
關主辦單位啥事,外場的他管的到?
07/06 11:11, 84F

07/06 11:13, 3年前 , 85F
外面coser被車撞,要不要主辦單位理賠?
07/06 11:13, 85F
主辦單位上面還有個管場地的政府機關,要出事不給借,你是不是要去跟政府機關嗆這句。 唉…嗆我幹嘛,我又不管展場也不是主辦單位,就說說有這可能性而已www

07/06 11:15, 3年前 , 86F
開拓感覺也沒什麼想擴大公司規模的感覺,不然一定更有
07/06 11:15, 86F

07/06 11:15, 3年前 , 87F
人力處理,雖然應該還得需要另闢新財源,光靠門票收入
07/06 11:15, 87F

07/06 11:15, 3年前 , 88F
感覺不夠,雜誌現在應該也只是單純燒錢
07/06 11:15, 88F

07/06 11:17, 3年前 , 89F
但開拓一直以來都那消極樣,而且PF入場人數跟FF感覺落
07/06 11:17, 89F

07/06 11:17, 3年前 , 90F
差很大,近年才搞一堆RF之類的合體想提升入場人數,所
07/06 11:17, 90F

07/06 11:17, 3年前 , 91F
以還是別指望了數
07/06 11:17, 91F
唉唉…

07/06 11:22, 3年前 , 92F
社會大眾看cos跟看彩虹遊行差不多
07/06 11:22, 92F

07/06 11:45, 3年前 , 93F
而且開拓台中跟高雄一直是靠補助辦,幾年前台中喬不攏
07/06 11:45, 93F

07/06 11:45, 3年前 , 94F
就沒了,也完全沒有想自己經營的意願
07/06 11:45, 94F

07/06 11:48, 3年前 , 95F
雖然台中在動漫力消失前的攤位買氣好像就很慘了
07/06 11:48, 95F

07/06 11:48, 3年前 , 96F
大概是因為往北往南跑都方便
07/06 11:48, 96F

07/06 12:17, 3年前 , 97F
為什麼18歲以下的人不能看到別人的屌跟鮑?
07/06 12:17, 97F
這個我不是很在意,但在意的人很多我也不知道為什麼 早點看早點學習,孩子的教育不能等 認識自己的身體,對於預防各種不幸會起很大的作用 但這種觀念畢竟太前衛了,所以我也很無奈。 ※ 編輯: hermis (219.100.37.241 日本), 07/06/2020 12:47:33

07/06 12:51, 3年前 , 98F
原po邏輯很清楚吧 社會大眾對宅文化本來就有歧視,「
07/06 12:51, 98F

07/06 12:51, 3年前 , 99F
蛤你說有人公然猥褻,不意外吧~」這就是問題啊,加深
07/06 12:51, 99F

07/06 12:51, 3年前 , 100F
所有人對這文化的唾棄程度
07/06 12:51, 100F

07/06 12:53, 3年前 , 101F
看一堆留言覺得沒什麼或是社會大眾都是智障的,大概都
07/06 12:53, 101F

07/06 12:53, 3年前 , 102F
活在自己的世界吧
07/06 12:53, 102F
其實如果是類似Coser圈或宅圈的觀感問題,的確要這樣切割也不能說不行 圈子給人的印象跟自己給人的印象是不同的,只要理性說明或許就能澄清,即使 最後澄清的只是自己的個人形象。 但這次事件凸顯的是一個公共場域問題,公共場域又涉及到主辦單位跟場域管理單位 社會大眾對於這類單位的觀感,不是一句有耐心解釋就能解決的。 多數的宅社交圈窄小,需要處理的人不多,甚至於孤僻點的,當然可以一副他人觀感 與我何干的態度。 但FF的主辦單位是營利組織,他們要顧及社會觀感很正常。 更現實的問題,場域管理單位,花博是政府組織,他們更需要顧及社會多數人的觀 感,即使這觀感不一定有邏輯上的正確。 場域管理單位花博,管的就不分場內外,而它們最直接簡單的處理方式,就是拒絕 FF跟PF的主辦單位的辦展要求,到這時候,就不是一句場外無法管理能解決的。 而當主辦單位需要顧及管理單位而對場外做出限制,那也不是一句他人觀感與我何干 能解決的。 我在意的點是這個,至於所有個人角度的觀感其實我不是很在意,你怎麼想是你的自由 但問題是你並沒有主掌這些主辦單位或管理單位的權力 當它們受到影響而做出限制時,你怎麼想也沒辦法改變他們的作法。 殘酷的現實是,台灣的宅宅基本上都對社會沒有甚麼比較強的實際影響力 所以出事後除了像我這樣在西洽或巴哈這種地方發發嘴砲外,基本上遇到 現實的壓力時 也只能摸摸鼻子,算了

07/06 13:14, 3年前 , 103F
I don’t car!
07/06 13:14, 103F
※ 編輯: hermis (92.202.108.163 日本), 07/06/2020 15:02:29

07/06 17:38, 3年前 , 104F
我覺得以後主辦單位可以訂清楚什麼可以露什麼不能露,以
07/06 17:38, 104F

07/06 17:38, 3年前 , 105F
及違約的後果。不知道這次的活動有沒有訂清楚
07/06 17:38, 105F
文章代碼(AID): #1V0eHs_H (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1V0eHs_H (C_Chat)