Re: [新聞] 英國調查七成玩家認為手遊轉蛋形同賭博
肯德基麥當勞的炸雞隨機出部位算不算賭博阿
我今天抽到四張N卡雞翅 :(
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言:
: https://game.udn.com/game/story/10453/4626459
: 抽不到還傷荷包,英國調查七成玩家認為手遊轉蛋形同「賭博」
: 根據一份關於免費營運制遊戲的最新問卷調查,有不少玩家似乎都將遊戲中常見的「戰
利
: 品箱/轉蛋」等機制視為一種賭博行為。這份調查的數據來自英國,而當地許多國會議
員
: 也都認為這類機制確實能被納入「賭博」的範疇,並應該從兒童可以取得的遊戲中禁止
。
: 英國手機零售商CompareMyMobile在最近公開了這份全新的調查結果,而參與調查的對
象
: 則為1500位有著16歲以下孩子的英國成年公民,他們在這次的調查中被問到了許多關於
自
: 家孩子們對手機遊戲的遊玩習慣。其中有74%的受訪者認為遊戲中的「戰利品箱」確實
能
: 夠被視為一種賭博,約65%則認為免費遊戲有著成癮性,有64%的受訪者認為免費遊戲
反
: 而更容易讓玩家們在遊戲中「付費」。
: 除此之外,許多受訪者也都認為現行的「戰利品箱」在掉落率的調配上並不公平。就以
: WWE官方授權的免費手機遊戲《WWE Champions》來說,玩家們每花費2.56美元僅能換來
: 1.49%的稀有物品掉落率。
: 在2020年6月1日展開的「Colossal Classics Week 4 Loot」活動中,玩家在《WWE
: Champions》中獲得Ronda Rousey或Rey Mysterio等摔角手卡片的機率就是這麼低。然
而
: ,這類掉落率在包含「戰利品箱」機制的遊戲中似乎也早已成為了某種常態,甚至還有
著
: 許多更低的案例,而Google Play也要求開發商必須要在遊戲中對外公開「戰利品箱」
等
: 隨機內容的詳細掉落率資訊。
: 即使在看到了詳細的掉落率之後,這似乎也無法阻止玩家們持續花錢購買這些戰利品箱
或
: 是其他類似的隨機內容。在這份調查中,有97%的受訪者都承認自己曾經在免費遊戲上
進
: 行過類似的花費,甚至其中一位受訪者還在一款遊戲上花費了超過7000美元。
: 就在去年,有報導指出某位英國玩家在《Runescape》遊戲上花費了超過6萬2000美元。
由
: 於有部分的小額付費選項都超過了300美元,不難想像為何有玩家會在這款遊戲中花費
如
: 此龐大的金額。
: 即使許多玩家都開始將這類型的隨機內容視為一種賭博,但以目前來說,仍然尚未確定
英
: 國政府是否將會針對類似的內容採取行動。值得一提的是,像是比利時等其他歐洲國家
目
: 前都已經針對「戰利品箱」訂出了相關的法規,讓在18歲以下的玩家可以取得的遊戲中
提
: 供類似的內容都成為了一種犯罪行為。
: 因此,遊戲發行商勢必也得對此做出回應,而定期推出新的付費「戰鬥通行證」(Battl
e
: Pass) 似乎成為了另一個全新的選擇,這個新興機制為玩家們提供了豐富的任務,如果
在
: 限定的時間內完成任務,就能夠換取特定的獎勵。即使如此,EA過去在與英國政府面談
的
: 同時,也曾經用「驚喜機制」來形容戰利品箱,所以目前看來,類似的隨機內容似乎還
會
: 在遊戲產業中存在好一段時間。
: =====
: 而且還是只會輸不會贏的賭博
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.30.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591786168.A.DF9.html
推
06/10 18:50,
4年前
, 1F
06/10 18:50, 1F
推
06/10 18:50,
4年前
, 2F
06/10 18:50, 2F
→
06/10 18:52,
4年前
, 3F
06/10 18:52, 3F
→
06/10 18:52,
4年前
, 4F
06/10 18:52, 4F
→
06/10 18:52,
4年前
, 5F
06/10 18:52, 5F
推
06/10 18:53,
4年前
, 6F
06/10 18:53, 6F
→
06/10 18:55,
4年前
, 7F
06/10 18:55, 7F
推
06/10 18:57,
4年前
, 8F
06/10 18:57, 8F
→
06/10 19:00,
4年前
, 9F
06/10 19:00, 9F
→
06/10 19:03,
4年前
, 10F
06/10 19:03, 10F
推
06/10 19:08,
4年前
, 11F
06/10 19:08, 11F
→
06/10 19:09,
4年前
, 12F
06/10 19:09, 12F
→
06/10 19:12,
4年前
, 13F
06/10 19:12, 13F
推
06/10 19:25,
4年前
, 14F
06/10 19:25, 14F
→
06/10 19:30,
4年前
, 15F
06/10 19:30, 15F
推
06/10 19:40,
4年前
, 16F
06/10 19:40, 16F
→
06/10 20:57,
4年前
, 17F
06/10 20:57, 17F
→
06/10 21:05,
4年前
, 18F
06/10 21:05, 18F
→
06/10 23:34,
4年前
, 19F
06/10 23:34, 19F
推
06/11 03:30,
4年前
, 20F
06/11 03:30, 20F
→
06/11 03:31,
4年前
, 21F
06/11 03:31, 21F
→
06/11 03:31,
4年前
, 22F
06/11 03:31, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):