Re: [討論] 台灣產業最大的問題是不是缺乏同業競爭?
※ 引述《ALANISAGOD (好像要轉柯黑了？)》之銘言：
: 就我個人觀點，台灣動漫產業不是缺乏同業競爭，而是政策保護。
: 台灣就這麼小，人口就這麼多，市場就這麼大。
: 你還無節制地讓日本歐美動漫侵門踏戶，這不就又回到了國片的老問題。
: 你是想看上億美元的好萊塢大作，還是特效窮酸到可能只剩下五毛的國產片？
: 那換回到漫畫身上。
: 你是想看早就有幾百上千萬人口碑保證的日本當紅漫畫，
: 還是想看台灣本土，連作者人品堅不堅挺都不知道的國產漫畫？
: 台灣政府本身對影視動漫產業，本來就是毫不在意的不管他去死。
: 有人從國外紅回來就收割，沒有就發發補助款當作有交作業。
: 任何產業的養成都是需要保護的。
: 美國從去年開始用關稅壁壘搞中國，還不就是為了保護自家產業？
: 連美國這種科技領先的優勢國都得保護自家產業，
: 更何況是台灣動漫，這種無論人才、產業鏈上都明顯弱勢的本土產業？
: 至於被保護後人家爭不爭氣，那就又是另一回事了。
說到電影產業與政策保護，就不得不提到WTO了
大家可能覺得跟關稅有什麼關係
其實WTO的一個目標是讓各國的企業公平競爭，所以原則上(有原則就有除外)
1.不可以隨便課關稅
2.不可以用政策限制其他國家的企業
3.不可以補貼自家企業
4.不可以用政府採購扶持自家企業(因為這樣才立了政府採購法)
剛才說了，有原則就有例外
為了促進多元文化，影視產業是可以用政策保護自家企業的(所以韓國可以這樣搞)
但是台灣因為外交局勢十分艱困，在加入WTO時 自願 放棄對影視產業的保護
所以你查台灣電影的資料，可以看到維基百科寫到
2001年，因應加入世界貿易組織WTO，立法院通過「電影法」部分條文修正草案。刪除了
「國片映演比率」和「對外片徵收輔導金」的條文，從此對外幾乎沒有任何限制
就是因為這樣，本來就開始不太妙的國片在加入WTO後就這樣被打得一片死寂了
直到海角七號吹起反攻的號角帶起一點點國片熱(但是這幾年又...)
總而言之，保護國片、修政府採購法這幾件事是就算總統、立委也不能任意妄為的
除非我們不怕惹美國，也不要WTO
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.47.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590066510.A.DD9.html
推
05/21 21:11,
3年前
, 1F
05/21 21:11, 1F
→
05/21 21:12,
3年前
, 2F
05/21 21:12, 2F
→
05/21 21:12,
3年前
, 3F
05/21 21:12, 3F
推
05/21 21:15,
3年前
, 4F
05/21 21:15, 4F
你可以說絕大部分的國片都很爛，但是如國讓國片產業整個被打死
那拍出一個好片翻身的機會就被扼殺了
※ 編輯: ehentai (111.241.47.10 臺灣), 05/21/2020 21:23:57
→
05/21 21:38,
3年前
, 5F
05/21 21:38, 5F
→
05/21 21:39,
3年前
, 6F
05/21 21:39, 6F
→
05/21 21:48,
3年前
, 7F
05/21 21:48, 7F
→
05/21 22:00,
3年前
, 8F
05/21 22:00, 8F
→
05/21 22:06,
3年前
, 9F
05/21 22:06, 9F
→
05/21 22:37,
3年前
, 10F
05/21 22:37, 10F
→
05/21 22:38,
3年前
, 11F
05/21 22:38, 11F
→
05/21 22:38,
3年前
, 12F
05/21 22:38, 12F
→
05/22 02:29,
3年前
, 13F
05/22 02:29, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：