Re: (抄襲) [新聞] 柯南成為中國小粉紅出征新目標背後原因

看板C_Chat作者 (銀杏鹿尾)時間4年前 (2020/05/07 04:04), 4年前編輯推噓32(34推 2噓 27→)
留言63則, 44人參與, 4年前最新討論串1/1
這篇所謂的「新聞」，如果我沒弄錯，恐怕又是一篇記者照抄 原文在此，作者是中國網友 (全文簡體字) https://reurl.cc/O1rZkD 文末清楚寫了「未經允許不得轉載」，並附上授權信箱 http://i.imgur.com/9IyjFXQ.jpg
重要的是，原作者是以柯南事件去反思存在於中國網路的「辱華帶流量」，整理了不少辱華事件， 看得出他認為這樣不對，意在呼籲這種現象的嚴重性 結果台灣記者把這篇文章翻著寫了一次： →解釋爭議 →說明山本五十六的史實 →提到青山愛玩艦娘 →以白乾兒等劇情為例，說明青山不討厭中國 →說明這又是一件用辱華帶風向 記者不只沒附上原文出處，還在這篇中國網友呼籲停止「辱華」的文章下偷偷移花接木 原文(簡體字)是：「……每天每夜做的，就是到處找辱華的證據，變成了“辱華獵人”。他們會從一些細枝末節中摳字眼，不斷地放大，通過幻想和推理，站在正義的製高點批判…(略)…這難道不是一種道德綁架嗎？」 台灣記者前面抄得很開心，而後面改成： 「只要一旦跟「辱華」相關的事件，定會帶來可觀的流量，當事人也必定被強迫必須道歉，而這些揭發事件的人能坐收「愛國」好名聲，以及驚人的流量，因此他們可說是樂此不疲，拿放大鏡檢視每個小細節，引發＃nnevvy事件的貼文竟是2年多以前的貼文就是最好的例子。」 這明顯就是不與原作者站在一方，我也不覺得記者有去要求授權 中國人裡面難得出了一個會反省的，結果被記者拿來抄，還諷刺中國一把 這件事情傳回去，那些辱華小尖兵還不馬上抓著原作者打： 「你看看你不愛國寫這什麼東西，還幫那個辱華的青山狡辯！你看我們都被灣灣當笑柄了！！」 …… 到處出征的小粉紅沒文化，只會抄的記者也一樣水準啦 ※ 引述《HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)》之銘言： : 真相永遠只有一個！ : 柯南成為中國小粉紅出征新目標背後原因 : 王郁梅 : 2020年5月5日 上午10:32 : 新聞網址 https://0rz.tw/mUZ9A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.106.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588795484.A.8FD.html
推
05/07 04:10, 4年前 , 1F
記者素質 可憐哪
05/07 04:10, 1F
真不想被跟這種記者畫上等號
推
05/07 04:31, 4年前 , 2F
記者也是在用這篇新聞「帶流量」。小粉紅一個樣。
05/07 04:31, 2F
推
05/07 04:41, 4年前 , 3F
哇咧
05/07 04:41, 3F
推
05/07 05:09, 4年前 , 4F
記者製作出這種新聞，在ptt上還可以洗上一波
05/07 05:09, 4F
推
05/07 05:56, 4年前 , 5F
反正ptt大部分人也不會查證 先高潮一波再說
05/07 05:56, 5F
那篇文有仔細考據過，記者照抄，所以其實沒有寫錯的地方 我也是剛好幾天前看到朋友在討論這件事，貼的網址就是原文那篇，才剛好知道 所以我是不至於覺得版友怎麼樣啦，畢竟內文寫的都是事實
推
05/07 06:05, 4年前 , 6F
這裡沒有柯南，關鍵字出現，跟風高潮就對瞜!
05/07 06:05, 6F
※ 編輯: b150427 (114.36.15.173 臺灣), 05/07/2020 06:07:37
→
05/07 06:10, 4年前 , 7F
記者真的很噁心 台灣人很可憐 防中國假新聞還要防自己人的
05/07 06:10, 7F
推
05/07 06:16, 4年前 , 8F
小粉紅在鬧也是事實啊
05/07 06:16, 8F
→
05/07 06:17, 4年前 , 9F
原文裡面圖文並茂 反而更證明小粉紅確實這麼幹
05/07 06:17, 9F
原文圖文並茂，記者抄得比原文還爛，沒救了 ※ 編輯: b150427 (114.36.15.173 臺灣), 05/07/2020 06:22:09
推
05/07 06:46, 4年前 , 10F
推真相,可是我猜你這篇會被鄉民略過
05/07 06:46, 10F
推
05/07 06:48, 4年前 , 11F
Samuel Johnson：愛國主義是無賴最後的避難所。(愛國賊)
05/07 06:48, 11F
推
05/07 07:45, 4年前 , 12F
幫高調
05/07 07:45, 12F
推
05/07 07:53, 4年前 , 13F
感謝說明。幫高調。
05/07 07:53, 13F
→
05/07 07:53, 4年前 , 14F
從來不看台霉寫的這類新聞 還不是從哪抄的
05/07 07:53, 14F
推
05/07 07:56, 4年前 , 15F
你說的也不全對，b站上了柯南的時候確實有很多小粉紅
05/07 07:56, 15F
→
05/07 07:56, 4年前 , 16F
在這麼罵青山剛昌，只是記者抄了一篇反駁小粉紅的中
05/07 07:56, 16F
→
05/07 07:56, 4年前 , 17F
國人寫的文章而已，不代表小粉紅沒這麼幹好嗎
05/07 07:56, 17F
推
05/07 08:03, 4年前 , 18F
這篇文又沒說小粉紅沒搞事
05/07 08:03, 18F
→
05/07 08:04, 4年前 , 19F
這麼急？
05/07 08:04, 19F
→
05/07 08:05, 4年前 , 20F
原作者是在批小粉紅又不是說小粉紅沒做
05/07 08:05, 20F
推
05/07 08:07, 4年前 , 21F
記者只給你看小粉紅在搞事的東西
05/07 08:07, 21F
推
05/07 08:18, 4年前 , 22F
為什麼看不懂人家的文意還能屁話一大堆? 某d是記者嗎?
05/07 08:18, 22F
推
05/07 08:22, 4年前 , 23F
真的很不想噴自己人 但是對岸的人對我們印象很差的
05/07 08:22, 23F
→
05/07 08:22, 4年前 , 24F
原因很大一部份就是台灣的媒體
05/07 08:22, 24F
推
05/07 08:22, 4年前 , 25F
台灣的媒體素質真的...
05/07 08:22, 25F
推
05/07 08:28, 4年前 , 26F
寫中國崩潰的新聞 也能帶來可觀的流量 通篇反觀無違和
05/07 08:28, 26F
推
05/07 08:31, 4年前 , 27F
不說自己人不自己人，做錯就做錯，承認個事實這麼難嗎？
05/07 08:31, 27F
→
05/07 08:33, 4年前 , 28F
05/07 08:33, 28F
→
05/07 08:34, 4年前 , 29F
作者沒說錯啊
05/07 08:34, 29F
推
05/07 08:35, 4年前 , 30F
頂多算帶流量不算帶風向吧 確實有小粉紅在燒啊
05/07 08:35, 30F
→
05/07 08:35, 4年前 , 31F
你可以搜尋一下什麼叫 財富密碼
05/07 08:35, 31F
→
05/07 08:38, 4年前 , 32F
只要影片無腦吹中國或是xxx辱華都能帶來高流量
05/07 08:38, 32F
推
05/07 08:53, 4年前 , 33F
哎呦
05/07 08:53, 33F
推
05/07 08:57, 4年前 , 34F
推這篇
05/07 08:57, 34F
→
05/07 09:06, 4年前 , 35F
在ptt只要罵對岸 就算大紀元之流的也有高流量啊www
05/07 09:06, 35F
→
05/07 09:11, 4年前 , 36F
記者抄一半移花接木不付來源普通到成常態
05/07 09:11, 36F
推
05/07 09:21, 4年前 , 37F
所以有乳滑嗎
05/07 09:21, 37F
推
05/07 09:23, 4年前 , 38F
我是覺得這倒也沒什麼 讓小粉紅毀滅的方法就是讓它
05/07 09:23, 38F
→
05/07 09:23, 4年前 , 39F
們繼續瘋下去
05/07 09:23, 39F
→
05/07 09:24, 4年前 , 40F
至於記者素質...就一直都是那樣
05/07 09:24, 40F
推
05/07 09:27, 4年前 , 41F
台灣記者是抄襲仔意外嗎
05/07 09:27, 41F
→
05/07 09:43, 4年前 , 42F
繼續封下去真的要把牆壁蓋好才可以，中國籠內不會再被乳滑
05/07 09:43, 42F
推
05/07 10:13, 4年前 , 43F
推
05/07 10:13, 43F
→
05/07 10:18, 4年前 , 44F
記者素質真的超低
05/07 10:18, 44F
推
05/07 10:28, 4年前 , 45F
在對岸吹中國鼓吹愛國心就有高流量，在台灣罵中國就有
05/07 10:28, 45F
→
05/07 10:28, 4年前 , 46F
高流量
05/07 10:28, 46F
推
05/07 10:36, 4年前 , 47F
有沒有看每天疾管署的記者會？那就是記者素質
05/07 10:36, 47F
→
05/07 10:36, 4年前 , 48F
抄襲是告訴乃論、民事，不是刑事或公訴
05/07 10:36, 48F
推
05/07 11:01, 4年前 , 49F
我也在想記者是不是跟我一樣被估狗推送這篇文，內文真
05/07 11:01, 49F
→
05/07 11:01, 4年前 , 50F
的頗雷同
05/07 11:01, 50F
→
05/07 11:27, 4年前 , 51F
台灣記者我已經真的把他們看的比黑道還下三濫了
05/07 11:27, 51F
推
05/07 11:56, 4年前 , 52F
推一個 不只中國有這種人為操作帶流量 台灣這邊也是
05/07 11:56, 52F
→
05/07 12:29, 4年前 , 53F
所以兩邊永不可能統一 兩邊都需要對方來 凝聚國內人民
05/07 12:29, 53F
推
05/07 12:35, 4年前 , 54F
推
05/07 12:35, 54F
推
05/07 12:39, 4年前 , 55F
抄新聞真的是…
05/07 12:39, 55F
噓
05/07 14:37, 4年前 , 56F
台灣之恥 台灣人做中共事 比中共人還噁心
05/07 14:37, 56F
推
05/07 22:51, 4年前 , 57F
不過這記者有把原文縮減變化就是了，真要談抄襲，這個程
05/07 22:51, 57F
→
05/07 22:52, 4年前 , 58F
度要告贏有難度..（排除跨國官司的麻煩，這也很難告贏）
05/07 22:52, 58F
→
05/07 22:53, 4年前 , 59F
而且記者需要的只有"青山岡昌"被辱華出征這件事，然而這
05/07 22:53, 59F
→
05/07 22:54, 4年前 , 60F
件事也明顯是事實。
05/07 22:54, 60F
噓
05/08 19:05, 4年前 , 61F
記者亂抄，然後釣出一堆治台支那賤畜帶風向
05/08 19:05, 61F
推
05/10 15:48, 4年前 , 62F
身邊曾當過記者的朋友被我們笑會下地獄 為了錢什麼都
05/10 15:48, 62F
→
05/10 15:48, 4年前 , 63F
能亂寫
05/10 15:48, 63F
‣ 更多 b150427 的文章
文章代碼(AID): #1UinXSZz (C_Chat)