[問題] 為何日漫不流行畫師和作者分工啊?

看板C_Chat作者 (peter)時間4年前 (2020/05/03 18:47), 編輯推噓59(59推 0噓 122→)
留言181則, 59人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
我知道日漫也是有畫師和作者分工的情況 但這也是少數，大多數作品還是單一作者 所以有些漫畫畫作一流，但內容很明顯可以看出漫畫家沒多少涵養 為何日本漫畫沒像美漫發展畫師和作者分工的情況? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.57.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588502872.A.887.html
推
05/03 18:48, 4年前 , 1F
手塚單幹變神引起的風氣吧
05/03 18:48, 1F
→
05/03 18:49, 4年前 , 2F
型式在根本上就不一樣 美漫是整個團隊 而且是短期刊物
05/03 18:49, 2F
推
05/03 18:50, 4年前 , 3F
事實上現在也有原作和畫家分工的體系啊，只是沒變主流而
05/03 18:50, 3F
→
05/03 18:50, 4年前 , 4F
已吧
05/03 18:50, 4F
推
05/03 18:50, 4年前 , 5F
編輯：
05/03 18:50, 5F
→
05/03 18:50, 4年前 , 6F
新石記啊
05/03 18:50, 6F
→
05/03 18:50, 4年前 , 7F
畫：為什麼要畫你狗屁故事 作：你這狗屁畫無法發揮故事
05/03 18:50, 7F
→
05/03 18:50, 4年前 , 8F
我猜是成本問題讓日本比較愛這種壓榨的模式
05/03 18:50, 8F
→
05/03 18:51, 4年前 , 9F
美漫已經分工細到作者 畫師 上色 分鏡通通不同人
05/03 18:51, 9F
推
05/03 18:51, 4年前 , 10F
紅得起來的作品，作者都有基本的涵養吧
05/03 18:51, 10F
推
05/03 18:51, 4年前 , 11F
多人分工要的是團隊性
05/03 18:51, 11F
→
05/03 18:52, 4年前 , 12F
紅起來的一定有涵養 但你看巨人前期那畫工慘不人賭
05/03 18:52, 12F
推
05/03 18:53, 4年前 , 13F
食戟：
05/03 18:53, 13F
→
05/03 18:53, 4年前 , 14F
其實美漫也沒有好多少
05/03 18:53, 14F
推
05/03 18:53, 4年前 , 15F
錢還要拆
05/03 18:53, 15F
推
05/03 18:54, 4年前 , 16F
巨人前期，完全可以接受啊XDD
05/03 18:54, 16F
→
05/03 18:54, 4年前 , 17F
因為不時會同一系列多個畫師，多個作者的情況
05/03 18:54, 17F
→
05/03 18:54, 4年前 , 18F
就會看到有些編劇連人物名字都搞不清楚
05/03 18:54, 18F
→
05/03 18:54, 4年前 , 19F
然後有些劃風變化很大讓人不習慣的情況
05/03 18:54, 19F
推
05/03 18:55, 4年前 , 20F
美漫那種會有個缺點，因為編劇也不同的關係
05/03 18:55, 20F
推
05/03 18:55, 4年前 , 21F
畫師畫一畫自己出師，然後原作畫風改變被罵爆
05/03 18:55, 21F
推
05/03 18:55, 4年前 , 22F
我是後來補追漫畫，覺得巨人前期沒板上說的那麼慘QQ
05/03 18:55, 22F
推
05/03 18:55, 4年前 , 23F
錢還要拆帳，而且一本漫畫的售價，兩邊不一樣
05/03 18:55, 23F
推
05/03 18:55, 4年前 , 24F
分工品質可能會比較穩定 但是像顧劇情又作畫的大神沒
05/03 18:55, 24F
→
05/03 18:55, 4年前 , 25F
幾個 所以紅的就那幾位
05/03 18:55, 25F
→
05/03 18:55, 4年前 , 26F
所以會出現不小心吃書的情況，例如這個事件可能跟前一
05/03 18:55, 26F
→
05/03 18:55, 4年前 , 27F
個事件有關係，但因為兩個事件的編劇不同，所以出問題
05/03 18:55, 27F
→
05/03 18:56, 4年前 , 28F
但是確實比普通還差一點。但是現在畫工應該是在水準
05/03 18:56, 28F
→
05/03 18:56, 4年前 , 29F
之上了吧?
05/03 18:56, 29F
→
05/03 18:56, 4年前 , 30F
也不是拆帳的問題 美漫是公司制度 有底薪的 公司賺多少
05/03 18:56, 30F
→
05/03 18:56, 4年前 , 31F
大家分 日漫就作者個憑本事
05/03 18:56, 31F
推
05/03 18:56, 4年前 , 32F
讀者應該很能接受漫畫前期畫工不太好吧？
05/03 18:56, 32F
→
05/03 18:56, 4年前 , 33F
我自己是可以啦XD
05/03 18:56, 33F
→
05/03 18:56, 4年前 , 34F
出版社只給你連載的錢 單行本你自己加油
05/03 18:56, 34F
→
05/03 18:56, 4年前 , 35F
至於風格不同就看人的接受程度，因為有的時候差距會很
05/03 18:56, 35F
→
05/03 18:56, 4年前 , 36F
大沒錯
05/03 18:56, 36F
推
05/03 18:57, 4年前 , 37F
日漫就完全憑個人實力 紅的 就在雜誌最大版面
05/03 18:57, 37F
推
05/03 18:58, 4年前 , 38F
其實我覺得最大的問題是週刊連仔 分工也一樣爆開的
05/03 18:58, 38F
→
05/03 18:58, 4年前 , 39F
所以很少聽到美漫作者像尾田那樣有錢到靠北的
05/03 18:58, 39F
還有 102 則推文
→
05/03 20:15, 4年前 , 142F
w次300元臺幣
05/03 20:15, 142F
→
05/03 20:15, 4年前 , 143F
日漫是發展不出美漫那種宇宙的，因為美漫是把IP交給各種
05/03 20:15, 143F
→
05/03 20:15, 4年前 , 144F
人創作，像史丹李創造那麼多英雄角色，但除了一開始，後
05/03 20:15, 144F
→
05/03 20:15, 4年前 , 145F
來創作都不是他在創作了，所以會有很豐富的宇宙觀，缺點
05/03 20:15, 145F
→
05/03 20:15, 4年前 , 146F
是參差不齊，日漫則是漫畫家跟編輯兩個人搞而已，單靠兩
05/03 20:15, 146F
→
05/03 20:15, 4年前 , 147F
顆腦袋是絕對贏不過無數臭皮匠的宇宙觀的
05/03 20:15, 147F
→
05/03 20:16, 4年前 , 148F
其他平臺大概也這種左右的數量級，中國是人口多才能這樣搞
05/03 20:16, 148F
→
05/03 20:19, 4年前 , 149F
怕吃書那就單一作者+單一畫師啊
05/03 20:19, 149F
推
05/03 20:23, 4年前 , 150F
其實霹靂布袋戲也是美漫這種分工的編劇模式，這樣的模式優
05/03 20:23, 150F
→
05/03 20:23, 4年前 , 151F
缺點也很明顯
05/03 20:23, 151F
→
05/03 20:29, 4年前 , 152F
中國問題一直都是黨的版權意識吧XD
05/03 20:29, 152F
推
05/03 20:31, 4年前 , 153F
人的版權意識也是黨養出來的，真他媽的覺得那些作者的勞
05/03 20:31, 153F
→
05/03 20:31, 4年前 , 154F
動結果應該無償拿出來跟人共享
05/03 20:31, 154F
推
05/03 20:43, 4年前 , 155F
美漫跟霹靂的差異在數量吧，美漫刊物量比霹靂多，就算有刊
05/03 20:43, 155F
→
05/03 20:43, 4年前 , 156F
的編劇在雷也不會整間公司一起死
05/03 20:43, 156F
推
05/03 20:44, 4年前 , 157F
不就作者為主的模式 難不成美國讀者也很能接受山德森馬
05/03 20:44, 157F
→
05/03 20:44, 4年前 , 158F
丁尼爾蓋曼等人可以輕易免洗撤換
05/03 20:44, 158F
→
05/03 20:44, 4年前 , 159F
更別說人氣角有時還有複數刊物了
05/03 20:44, 159F
推
05/03 20:51, 4年前 , 160F
因為漫畫家不一定想畫別人的故事，通常都是有故事想說才
05/03 20:51, 160F
→
05/03 20:51, 4年前 , 161F
會開始畫漫畫的
05/03 20:51, 161F
推
05/03 21:37, 4年前 , 162F
所以美漫的劇情一直都很姆咪阿...你有聽過誰在誇獎美漫的
05/03 21:37, 162F
→
05/03 21:38, 4年前 , 163F
劇情嗎? 我有印象的大概就只有早期的阿蝙跟小丑吧
05/03 21:38, 163F
→
05/03 21:39, 4年前 , 164F
現在的美漫開始走政治正確那一套更慘 根本就只是像做料理
05/03 21:39, 164F
→
05/03 21:39, 4年前 , 165F
調味料亂撒一通 什麼紅就塞什麼
05/03 21:39, 165F
→
05/03 21:40, 4年前 , 166F
我看遲早變成台灣八點檔那一套 動不動就被撞 失意 搶公司
05/03 21:40, 166F
→
05/03 21:55, 4年前 , 167F
美漫就很像是一個ip壓榨到極限
05/03 21:55, 167F
推
05/03 22:21, 4年前 , 168F
美漫一本多少日漫一本多少拿來這樣比？
05/03 22:21, 168F
→
05/03 22:24, 4年前 , 169F
日漫怎麼講到中國去了 主要是連載不穩定
05/03 22:24, 169F
→
05/03 22:25, 4年前 , 170F
新人漫畫家收入勉強過活又可能被斬還分兩人= =
05/03 22:25, 170F
→
05/03 22:27, 4年前 , 171F
不過現在輕改漫很多算有分工了吧
05/03 22:27, 171F
→
05/03 22:28, 4年前 , 172F
美漫喔 反正作品沒事又開個機 設定改改也沒差
05/03 22:28, 172F
推
05/03 22:29, 4年前 , 173F
不是早就這樣了嗎...
05/03 22:29, 173F
推
05/03 23:51, 4年前 , 174F
美漫最好有沒事重開機啦= =
05/03 23:51, 174F
→
05/03 23:52, 4年前 , 175F
至於劇情沒被稱讚的我也是很懷疑是不是雲讀者啦，經典作品
05/03 23:52, 175F
→
05/03 23:53, 4年前 , 176F
只能講蝙蝠俠跟小丑的話美漫早該倒了
05/03 23:53, 176F
推
05/04 01:53, 4年前 , 177F
大幕：
05/04 01:53, 177F
推
05/04 02:46, 4年前 , 178F
很多啊
05/04 02:46, 178F
推
05/04 05:16, 4年前 , 179F
美漫還有系列故事每一期畫家都不一樣的 連人物個性都被
05/04 05:16, 179F
→
05/04 05:16, 4年前 , 180F
畫的 每期都有點變化
05/04 05:16, 180F
推
05/04 11:38, 4年前 , 181F
輕小說作者表示？漫畫化作者表示？
05/04 11:38, 181F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1Uhg5OY7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1Uhg5OY7 (C_Chat)