Re: [閒聊] 街機遊戲沒落是因為阿扁的關係嗎

看板C_Chat作者 (迪西蘭)時間4年前 (2020/03/11 11:22), 4年前編輯推噓98(11113469)
留言593則, 64人參與, 4年前最新討論串15/26 (看更多)
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言: : 然後1996-2000年 : 台灣就進入了沒有電玩間的空窗 其實阿扁掃蕩電玩就像現在政府立法管制抓娃娃機店一樣 雖然說民主自由但有些東西完全放任也不是最好的 電玩至少還有點視覺跟聽覺藝術的價值,抓娃娃機連那些都 沒有只剩下技術,而且是一種畸形的技術...(什麼拋爪上檔版 內拋槍位),可惜的是現在這個年代已經無法強力執行,只能 立一些名目用管制之名加速市場機制。 阿扁當市長之前電玩店真的到一種氾濫地步,我家巷口就一家, 新開幕還打出一塊錢一道的促銷,小朋友為之瘋狂。出巷口左轉 長長的巷子不到400公尺就至少3,4家,簡單講就有點像現在娃娃機 那種感覺。那時候普遍5塊錢一道,店裡還有一些小瑪莉之類的賭博 電玩可以賭看看,5塊去搏到10塊,20塊甚至50塊的那種爽度是小朋友 平時體會不到的。一般機台的話有看到快打旋風1代,到二代到後來什麼 降龍快打之類的魔改機台,到後面VR快打1代...等等等等 總之這種街坊小店後來就被阿扁掃光了。 講到這邊很多人就在抱怨阿扁說害大家沒有電玩店可以去了,其實台北 還是有很多地方可以打電玩,就是上述文章說過的合法場所,像是: 萬年商場樓上,東區SOGO地下室,頂好名店城附近的巷子也有一家, 以前的環亞百貨樓上,西門町獅子林一樓,獅子林旁邊的來來百貨樓上, 遠東百貨以前好像也有不確定,台北車站金華百貨也曾經有過,其他地方 有遺漏的請鄉民補完,結論是其實還是有很多可以去的電玩間,何況這些 地方的規模比起街坊小店大得多了(機台多樣性就不予置評),所以說什麼 阿扁害我們沒電玩店可以去的言論都是怪自己懶得跑而已。更不用提除了 上述的大店家之外,街坊的玩具店(或稱文具店XD),也有很多在後面偷偷 擺機台經營的,要說沒得玩街機真的是想太多。其他縣市可能也有受到台北 的影響但街邊電玩店仍然還是存在的。 想想高分少女,主角常去的店在川崎市溝之口,後面還跑去渋谷打電動,這個 距離也不過就是橫跨整個台北市區的距離。人家都做得到了,我們也應該可以吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.101.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583896928.A.BBA.html

03/11 11:24, 4年前 , 1F
我覺得「懶得跑」並不是假議題耶 學生的活動範圍本來就
03/11 11:24, 1F

03/11 11:24, 4年前 , 2F
不會太遠 區域性的電玩店被抄很可能就會去做其他事情了
03/11 11:24, 2F
那就是你對電玩的愛還不夠啊,提早轉換跑道也比較好。

03/11 11:26, 4年前 , 3F
高中生的活動範圍應該就很大惹
03/11 11:26, 3F

03/11 11:26, 4年前 , 4F
電玩店跟娃娃機環境完全不同好嗎...
03/11 11:26, 4F
※ 編輯: dixieland999 (118.160.101.3 臺灣), 03/11/2020 11:28:40

03/11 11:27, 4年前 , 5F
這一系列文教主都蠻有道理的
03/11 11:27, 5F

03/11 11:27, 4年前 , 6F
學生的活動範圍喔 還是要回歸交通便利性吧
03/11 11:27, 6F

03/11 11:27, 4年前 , 7F
同樓上 我小學國中雖然就住板橋 但捷運板南線還沒到我家附近
03/11 11:27, 7F

03/11 11:27, 4年前 , 8F
就只有公車能到遠百那 但那時不像現在能簡單查班次 而且等
03/11 11:27, 8F

03/11 11:27, 4年前 , 9F
車 搭車來回時間 父母會放出去的不多吧(假日就叫你寫作業
03/11 11:27, 9F

03/11 11:27, 4年前 , 10F
準時回家吃飯
03/11 11:27, 10F

03/11 11:28, 4年前 , 11F
主要就是空窗期吧~當時也是從西門町->板橋->淡水
03/11 11:28, 11F

03/11 11:28, 4年前 , 12F
支持掃蕩娃娃機店與禁止台灣人玩賭博性轉蛋抽卡垃圾遊
03/11 11:28, 12F

03/11 11:28, 4年前 , 13F
03/11 11:28, 13F

03/11 11:28, 4年前 , 14F
那時我去遠百玩湯姆胸的機會就是1 2個月一次我家去逛街購物
03/11 11:28, 14F

03/11 11:28, 4年前 , 15F
那天看到路邊高中生玩抓娃娃邊抓邊搖晃機台 高人指點?
03/11 11:28, 15F

03/11 11:29, 4年前 , 16F
時間就是金錢 朋友
03/11 11:29, 16F

03/11 11:29, 4年前 , 17F
我小學就很羨慕同學能玩甲蟲王者卡 因為最近的在遠百 但他一
03/11 11:29, 17F

03/11 11:29, 4年前 , 18F
次去父母能讓他玩好幾道
03/11 11:29, 18F

03/11 11:29, 4年前 , 19F
所以你掃蕩區域性電玩機台著實會影響學生 對吧?
03/11 11:29, 19F

03/11 11:29, 4年前 , 20F
娃娃機店跟電玩店一樣 背後金主台主都黑底的
03/11 11:29, 20F
有牽涉到利益的就會有黑道,何況這麼流行的東西

03/11 11:30, 4年前 , 21F
娃娃機是在台灣吃相太難看 後來又走歪了吧 卻反而導致台灣能
03/11 11:30, 21F

03/11 11:30, 4年前 , 22F
抓的去日本都各種猛
03/11 11:30, 22F

03/11 11:31, 4年前 , 23F
03/11 11:31, 23F

03/11 11:31, 4年前 , 24F
娃娃機店至少還沒當年的電玩店亂
03/11 11:31, 24F

03/11 11:31, 4年前 , 25F
娃娃機店我堂弟正在開呢XDDD
03/11 11:31, 25F

03/11 11:31, 4年前 , 26F
說別人愛不夠,好ㄛ
03/11 11:31, 26F

03/11 11:31, 4年前 , 27F
區域限制絕對有差別,而且台灣的限制是把AC跟賭博機歸在
03/11 11:31, 27F

03/11 11:31, 4年前 , 28F
娃娃機很少有人長期聚集 幹不了大事
03/11 11:31, 28F

03/11 11:32, 4年前 , 29F
未滿18禁止接觸的範圍,根本是往死裡打
03/11 11:32, 29F
※ 編輯: dixieland999 (118.160.101.3 臺灣), 03/11/2020 11:33:00

03/11 11:32, 4年前 , 30F
支持掃蕩娃娃機店是怎樣XDD 思想管制喔
03/11 11:32, 30F

03/11 11:34, 4年前 , 31F
我國中同學也是跑去西門萬年打機,真的想打的就會去沒錯
03/11 11:34, 31F

03/11 11:34, 4年前 , 32F
別的不說,三國志大戰剛進台灣的時候也是一堆人跑去中壢打
03/11 11:34, 32F

03/11 11:34, 4年前 , 33F
喜歡無差別掃蕩就一起來啊
03/11 11:34, 33F

03/11 11:34, 4年前 , 34F
台灣的娃娃機是被魔改過的 欠人掃
03/11 11:34, 34F

03/11 11:35, 4年前 , 35F
明明就是一道60的東西卻還是一堆人排隊要丟錢 XDDDD
03/11 11:35, 35F
還有 518 則推文
03/12 00:27, 4年前 , 554F
你要我丟證據我全都拿出來給你看了,結果發現是對的就要
03/12 00:27, 554F

03/12 00:27, 4年前 , 555F
拿我從來沒有發言過的「政策」來嗆我?我現在回去翻一下
03/12 00:27, 555F

03/12 00:27, 4年前 , 556F
推文發現你似乎就只是想黑特政策而已,我從頭到尾都盡量
03/12 00:27, 556F

03/12 00:27, 4年前 , 557F
用理性去討論衰退主因是什麼,也提醒要看一下原PO經驗
03/12 00:27, 557F

03/12 00:27, 4年前 , 558F
內文,那為什麼你要嗆我呢?在推文黑特就好啦,大不了開
03/12 00:27, 558F

03/12 00:27, 4年前 , 559F
篇文章黑特也行,真奇怪
03/12 00:27, 559F

03/12 00:30, 4年前 , 560F
好我就講明一開始是要回yudofu那種民氣可用殺之無礙的可
03/12 00:30, 560F

03/12 00:31, 4年前 , 561F
怕想法 是你加入抓我跟原po的文比對的.另外我可沒有說你
03/12 00:31, 561F

03/12 00:32, 4年前 , 562F
同意陳水扁.你跟原po輕描淡寫的還有這些店可以玩其實相當
03/12 00:32, 562F

03/12 00:33, 4年前 , 563F
...上目線吧?
03/12 00:33, 563F

03/12 00:34, 4年前 , 564F
公開文章推文回覆可沒有一定是給原po的規矩吧 全讀者聽聞
03/12 00:34, 564F

03/12 00:43, 4年前 , 565F
我是認為你該看一下別人想表達的再來推文吧,你在推文
03/12 00:43, 565F

03/12 00:43, 4年前 , 566F
內說有照業者也死了,我才提醒說原PO內文也提供當時還
03/12 00:43, 566F

03/12 00:43, 4年前 , 567F
有很多地方能去玩
03/12 00:43, 567F

03/12 00:47, 4年前 , 568F
有照業者的生死這就是著眼點不同 然執法不能妄殺是根本
03/12 00:47, 568F

03/12 00:48, 4年前 , 569F
不該是"有其他地方能玩" 而是"不能執法過當濫殺"
03/12 00:48, 569F

03/12 00:49, 4年前 , 570F
用法觀點著眼勝過什麼民氣可用還是業界趨勢這種不齊全的
03/12 00:49, 570F

03/12 00:50, 4年前 , 571F
根本也沒有人「輕描淡寫」說話,而且當時很多地方能玩
03/12 00:50, 571F

03/12 00:50, 4年前 , 572F
機台是事實沒錯,還有你還是擅自認為別人有這個意思,
03/12 00:50, 572F

03/12 00:50, 4年前 , 573F
原PO最前段的主要還是在黑特「夾娃娃機」,原PO接著丟出
03/12 00:50, 573F

03/12 00:50, 4年前 , 574F
「阿扁害我們沒電玩店可以去的言論」是不對的這個意見。
03/12 00:50, 574F

03/12 00:50, 4年前 , 575F
我也只是丟出主因其實是別的東西而已。
03/12 00:50, 575F

03/12 00:50, 4年前 , 576F
理由.老實說當時大型電玩的環境和法令當然有很多不足甚至
03/12 00:50, 576F

03/12 00:51, 4年前 , 577F
糟糕的地方 但只有從法著眼才比較有立論基本
03/12 00:51, 577F

03/12 00:52, 4年前 , 578F
說過了:不該是"有其他地方能玩" 而是"不能執法過當濫殺"
03/12 00:52, 578F

03/12 00:56, 4年前 , 579F
你的一堆業界趨勢衰退絕不能做為抄店的依據 而台北市大抄
03/12 00:56, 579F

03/12 00:57, 4年前 , 580F
既然彼此想講的終於說清了,那麼我也不需要再討論什麼了
03/12 00:57, 580F

03/12 00:57, 4年前 , 581F
,否則也只會雞同鴨講而已,就交由你黑特政策了。晚安
03/12 00:57, 581F

03/12 00:57, 4年前 , 582F
的當下 產值就明顯下降了也就外力衰退了.孰輕孰重很明白
03/12 00:57, 582F

03/12 00:59, 4年前 , 583F
所以我就完全不是在跟你講什麼抄店不抄店的呀!誰在跟你
03/12 00:59, 583F

03/12 00:59, 4年前 , 584F
說這是抄店依據??「街機遊戲沒落主因是別的」是我要
03/12 00:59, 584F

03/12 00:59, 4年前 , 585F
講的東西,真的開始要雞同鴨講了,唉
03/12 00:59, 585F

03/12 01:13, 4年前 , 586F
在北美與歐洲各國的衰退現象與台灣是一樣的,更別提北
03/12 01:13, 586F

03/12 01:13, 4年前 , 587F
美這個海外最大市場甚至不到五年剩不到原先的兩成,這是
03/12 01:13, 587F

03/12 01:13, 4年前 , 588F
我想講的,就這樣,晚安。
03/12 01:13, 588F

03/12 01:21, 4年前 , 589F
從首篇到本篇引用還有原po都是台灣 而台灣有阿扁抄電玩
03/12 01:21, 589F

03/12 01:21, 4年前 , 590F
這個非自然市場機制的因素存在 這是我想講的
03/12 01:21, 590F

03/12 06:50, 4年前 , 591F
熱門機台出活動,六日都排隊,怎麼會沒有= =
03/12 06:50, 591F

03/12 08:08, 4年前 , 592F
我覺得我們街機衰退會比美國慢 因為台灣比較窮 ps一
03/12 08:08, 592F

03/12 08:08, 4年前 , 593F
次那麼多錢買不起但學生省下午餐錢玩個幾道是可能的
03/12 08:08, 593F
文章代碼(AID): #1UQ5bWkw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1UQ5bWkw (C_Chat)