Re: [暴怒] 幹外界意見是誰的意見啦

01/12 17:19,

01/12 17:19

→

01/12 17:19,

01/12 17:19

推

sustainer123

01/12 17:19,

01/12 17:19

→

sustainer123

01/12 17:20,

01/12 17:20

沒有違法沒有傷害他人，不代表甚麼事情都可以/會做也沒有法律限制你(我先預設你是男性)穿迷你裙出門但是你會做嗎? 你沒有違法、也沒有傷害他人、更沒有損害他人權益那為甚麼你不會做?? 原因可能很多，可能你不想、你怕冷、你怕丟臉各式各樣的原因都有可能導致你不做這件事情那巴哈這個事情呢? 我不是法學專業，但是也看了很多法學專家的洽友解釋刑法235、釋字617號等等條例現在巴哈給的資訊是甚麼? 　　　　　　　　　　　　基於外界壓力...... 你是巴哈內部員工/高層嗎？你怎麼知道外界壓力不是廠商/政府單位關切？還是要巴哈真的無修的硬播然後因檢舉數量過多又無視導致後續事情發生才滿意？還是各位都可比廠商，可以大把鈔票大把鈔票的供動畫瘋繼續營運? 而且你知我知巴哈年齡層不比PTT "可能" 大部分為成年人受眾會不會抗議?我不知道，或許不會那未成年的無視限制級規定，仍然點進去收看的受眾會檢舉嗎?那也不好說但是未成年受眾，的家長會不會檢舉呢？未成年受眾如果在學校、補習班等等地方討論，他們的老師會不會覺得不適合呢？而這些人是小眾嗎？並不是吧，相較我們而言，這些人才是社會上的大眾所以巴哈避其鋒芒選擇自我軌範(審查?)我認為問題不能單單譴責巴哈而現在風向不知為何，已經變成了 1.巴哈公告這部無修我才付費的，現在才放這個出來是不是詐欺?? 2.巴哈是不是吃到中國口水搞自我審查??這麼喜歡自我審查怎不去對岸試問，各位會因為木棉花吃黑傑克露奶頭被BAN台抵制木棉花嗎? 各位會因為木棉花自我審查哥殺的內容選擇下架Twitch內的VOD抵制木棉花嗎? 若是不會，為何要抵制巴哈? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.122.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1578821844.A.CB9.html

推

stinger5009

01/12 17:38, 5年前 , 1^F

01/12 17:38, 1^F

那請問這位板友，請問你有抵制木棉花了嗎? 他下架twitch的哥殺VOD，不也是自我規範?

→

01/12 17:38, 5年前 , 2^F

01/12 17:38, 2^F

推

s22499927

01/12 17:39, 5年前 , 3^F

01/12 17:39, 3^F

→

01/12 17:39, 5年前 , 4^F

01/12 17:39, 4^F

→

01/12 17:40, 5年前 , 5^F

01/12 17:40, 5^F

不評論其他板友看法，如果有機會可以大家討論討論

→

hellwize

01/12 17:40, 5年前 , 6^F

01/12 17:40, 6^F

推

leilo

01/12 17:40, 5年前 , 7^F

01/12 17:40, 7^F

→

leilo

01/12 17:40, 5年前 , 8^F

01/12 17:40, 8^F

這一點不否認，當初看到會收這部就覺得是修正版，最多最多AT-X的版本沒想到居然是無修讓討論燒起來

→

s22499927

01/12 17:41, 5年前 , 9^F

01/12 17:41, 9^F

→

kirbycopy

01/12 17:41, 5年前 , 10^F

01/12 17:41, 10^F

→

kirbycopy

01/12 17:41, 5年前 , 11^F

01/12 17:41, 11^F

動畫瘋是巴哈自己單獨營運的嗎? LUL 一間公司不是選班長副班長，一兩個人就可以控制的好嗎

→

01/12 17:41, 5年前 , 12^F

01/12 17:41, 12^F

→

01/12 17:41, 5年前 , 13^F

01/12 17:41, 13^F

→

01/12 17:41, 5年前 , 14^F

01/12 17:41, 14^F

→

01/12 17:41, 5年前 , 15^F

01/12 17:41, 15^F

→

01/12 17:41, 5年前 , 16^F

01/12 17:41, 16^F

→

01/12 17:41, 5年前 , 17^F

01/12 17:41, 17^F

→

01/12 17:41, 5年前 , 18^F

01/12 17:41, 18^F

噓

Tiamat6716

01/12 17:41, 5年前 , 19^F

01/12 17:41, 19^F

推

01/12 17:42, 5年前 , 20^F

01/12 17:42, 20^F

→

01/12 17:42, 5年前 , 21^F

01/12 17:42, 21^F

打聖光就光不會被截圖說此網站發送無規範的色情內容給小孩子就差多了

→

01/12 17:42, 5年前 , 22^F

01/12 17:42, 22^F

→

b2202761

01/12 17:42, 5年前 , 23^F

01/12 17:42, 23^F

→

01/12 17:42, 5年前 , 24^F

01/12 17:42, 24^F

→

01/12 17:42, 5年前 , 25^F

01/12 17:42, 25^F

→

b2202761

01/12 17:42, 5年前 , 26^F

01/12 17:42, 26^F

→

b2202761

01/12 17:43, 5年前 , 27^F

01/12 17:43, 27^F

要嘴砲就乾脆上街，去巴哈總部、NCC總部、請立委陳情拉燒巴哈有用嗎？還是燒到巴哈倒了，大家開始改用別的代理比如說KKTV好了，然後因為風頭太大換KKTV規範然後KKTV被燒，那下一個是哪一間？木棉花自己開一個平台來播好了，如果他規範了呢？日方地上波、ATX也都有修正，你們要燒日本政府嗎? 這個就是主流民意，懂不懂？ ※ 編輯: a411112000 (36.229.122.191 臺灣), 01/12/2020 17:51:20

還有 117 則推文

還有 9 段內文

好啦，現在不用吵啦我早說巴哈我大哥阿 ※ 編輯: a411112000 (36.229.122.191 臺灣), 01/12/2020 18:27:20

推

01/12 18:32, 5年前 , 145^F

01/12 18:32, 145^F

→

01/12 18:32, 5年前 , 146^F

01/12 18:32, 146^F

→

01/12 18:33, 5年前 , 147^F

01/12 18:33, 147^F

結果我被抹成護航仔了 LUL ※ 編輯: a411112000 (36.229.122.191 臺灣), 01/12/2020 18:34:34

推

01/12 18:36, 5年前 , 148^F

01/12 18:36, 148^F

→

01/12 18:36, 5年前 , 149^F

01/12 18:36, 149^F

→

01/12 18:37, 5年前 , 150^F

01/12 18:37, 150^F

→

01/12 18:37, 5年前 , 151^F

01/12 18:37, 151^F

你怎麼知道這是開始燒了才開始動作的? 就像公告的上一篇，他說巴哈沒有要做成人區，你又知道了? 搞不好早就想做了，因為這個事件一起弄一弄情報不足的狀況你能理性一點的討論嗎?

→

a411112000

01/12 18:37, 5年前 , 152^F

01/12 18:37, 152^F

※ 編輯: a411112000 (36.229.122.191 臺灣), 01/12/2020 18:39:12

→

01/12 18:39, 5年前 , 153^F

01/12 18:39, 153^F

→

01/12 18:39, 5年前 , 154^F

01/12 18:39, 154^F

→

01/12 18:40, 5年前 , 155^F

01/12 18:40, 155^F

→

worldark

01/12 18:41, 5年前 , 156^F

01/12 18:41, 156^F

→

01/12 18:41, 5年前 , 157^F

01/12 18:41, 157^F

→

01/12 18:42, 5年前 , 158^F

01/12 18:42, 158^F

→

indpa5553

01/12 18:42, 5年前 , 159^F

01/12 18:42, 159^F

???

→

01/12 18:42, 5年前 , 160^F

01/12 18:42, 160^F

查了一下發文紀錄朋友，你要就開本尊上來要不然的話你真的該前進了，你的論述能力停駐不前我現在到底是甚麼身分阿已經被你們抹成護航巴哈大將軍了嗎? ※ 編輯: a411112000 (36.229.122.191 臺灣), 01/12/2020 18:48:16

噓

FeJai113

01/12 18:44, 5年前 , 161^F

01/12 18:44, 161^F

→

01/12 18:47, 5年前 , 162^F

01/12 18:47, 162^F

→

01/12 18:47, 5年前 , 163^F

01/12 18:47, 163^F

→

01/12 18:52, 5年前 , 164^F

01/12 18:52, 164^F

嗯？不就是說查發文紀錄了嗎? 而且我沒說我自己論述能力max，你從何判斷我的論述能力優秀? 而且你也說了，你不知道外部壓力是來自何處那你既然不知道，為甚麼你可以氣成這樣?? 最有情報大將軍...www，這個稱號你放自己身上好了，你掌握的情報可能比較多才可以講出這麼多我不知道是故緣由的話 ※ 編輯: a411112000 (36.229.122.191 臺灣), 01/12/2020 19:03:33

→

01/12 18:53, 5年前 , 165^F

01/12 18:53, 165^F

→

ezaki

01/12 19:05, 5年前 , 166^F

01/12 19:05, 166^F

推

01/12 19:10, 5年前 , 167^F

01/12 19:10, 167^F

→

01/12 19:10, 5年前 , 168^F

01/12 19:10, 168^F

→

01/12 19:10, 5年前 , 169^F

01/12 19:10, 169^F

你問題好多，我一個一個回 1.發文記錄不是本尊云云因為感覺很像，每一篇都是發完，下面基本上沒有回應 2.論述能力你不願意接受別人說過的話不斷的重複自己的話，而且語意不詳所以我認為你論述能力不佳 3.巴哈最初聲明至營運方云云我不知道要說甚麼因為這不是我說的那是別人說的，就在巴哈公告那篇爆文的上一篇，而且那篇文章的原po是假設巴哈搞不好不想......(略請繼續，工作告一段落了，我還有時間回你 ※ 編輯: a411112000 (36.229.122.191 臺灣), 01/12/2020 19:18:49

→

01/12 19:34, 5年前 , 170^F

01/12 19:34, 170^F

→

01/12 19:34, 5年前 , 171^F

01/12 19:34, 171^F

→

01/12 19:36, 5年前 , 172^F

01/12 19:36, 172^F

→

01/12 19:37, 5年前 , 173^F

01/12 19:37, 173^F

1.代入營運方我沒有把我自己投射在營運方，但是巴哈跟木棉花不是 "嘿嘿，我有一批動畫給你播" "好窩" 因為他們不是同一間公司，不是說給就給這樣就可以播了，中間一定有他們的協定、合約，可以以此推斷中間有利益上的往來然而我認為當時有些人似乎不清楚，所以才問懂? 懂? 2.對自己有自信不怎麼樣，野雞大學辯論社的程度而已我只能說我會整理一下再說話 3.稱讚我那謝囉

→