Re: [閒聊] 機率0不代表不會發生，有這種動漫橋段嗎
: 推 D122: 就是趨近於0到底是不是0呢 12/29 05:48
這篇不講什麼複雜的東西，純粹講什麼是「趨近於0」
首先，「趨近」是一種行為。什麼東西的行為？數列
所謂的「趨近於0」意思是「某個數列朝著0靠近」
(數學分析上比較嚴謹的講法是"數列到後來每一項都跟0很接近")
比如看一個例子： A_n = 1/n，這數列寫出來長這樣
1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, ... ... ...
大家可以想像這數列每一項的分母越來越大，所以數列會越來越靠近 0
注意喔！ 這數列每一項都大於0，他只是會越來越靠近 0。
而 0 這個數列趨向的目標，被叫作 數列的極限，而這上面那個數列的極限等於0
回到上面那個問題：趨近於0到底是不是0？
現在我想情況很清晰了，
「趨近於0」是數列的一種行為，「0」 是一個數字。兩者性質上就是不一樣的東西
還有一個相關的問題： 0.999999...... 到底是不是 1？
這問題的核心在於「到底什麼是0.99999.....」？
其實這個 "0.999..........." 定義上就是下面這個數列
0.9, 0.99, 0.999, 0.9999, 0.99999 , ... ... ...
的極限，而這個數列顯然會向 1 靠攏，所以才有所謂的 0.9999.... 等於 1
--
「怎樣啦？不行嗎？」 ～中野二乃
https://i.imgur.com/crALxjb.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577580365.A.067.html
推
12/29 08:47,
6年前
, 1F
12/29 08:47, 1F
推
12/29 08:50,
6年前
, 2F
12/29 08:50, 2F
那是二師兄講錯了，因為人家真的丟得出中間立起來的情況
推
12/29 08:57,
6年前
, 3F
12/29 08:57, 3F
推
12/29 08:58,
6年前
, 4F
12/29 08:58, 4F
推
12/29 08:59,
6年前
, 5F
12/29 08:59, 5F
推
12/29 08:59,
6年前
, 6F
12/29 08:59, 6F
推
12/29 09:16,
6年前
, 7F
12/29 09:16, 7F
→
12/29 09:16,
6年前
, 8F
12/29 09:16, 8F
推
12/29 09:18,
6年前
, 9F
12/29 09:18, 9F
推
12/29 09:22,
6年前
, 10F
12/29 09:22, 10F
→
12/29 09:23,
6年前
, 11F
12/29 09:23, 11F
噓
12/29 09:23,
6年前
, 12F
12/29 09:23, 12F
這篇完全沒有提到機率啊
推
12/29 09:25,
6年前
, 13F
12/29 09:25, 13F
→
12/29 09:38,
6年前
, 14F
12/29 09:38, 14F
什麼叫做「機率趨近0」？ 趨近是數列的行為
→
12/29 09:46,
6年前
, 15F
12/29 09:46, 15F
→
12/29 09:46,
6年前
, 16F
12/29 09:46, 16F
→
12/29 09:46,
6年前
, 17F
12/29 09:46, 17F
※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180 美國), 12/29/2019 09:53:47
推
12/29 09:54,
6年前
, 18F
12/29 09:54, 18F
推
12/29 10:02,
6年前
, 19F
12/29 10:02, 19F
推
12/29 10:03,
6年前
, 20F
12/29 10:03, 20F
→
12/29 10:30,
6年前
, 21F
12/29 10:30, 21F
推
12/29 10:35,
6年前
, 22F
12/29 10:35, 22F
推
12/29 11:43,
6年前
, 23F
12/29 11:43, 23F
推
12/29 13:16,
6年前
, 24F
12/29 13:16, 24F
推
12/29 14:18,
6年前
, 25F
12/29 14:18, 25F
推
12/29 15:19,
6年前
, 26F
12/29 15:19, 26F
推
12/30 01:44,
6年前
, 27F
12/30 01:44, 27F
討論串 (同標題文章)