[閒聊] 不起眼女主算不錯的戀愛作品嗎？

看板C_Chat作者 (Gray5228)時間6年前 (2019/12/17 20:02), 6年前編輯推噓97(101推 4噓 491→)
留言596則, 64人參與, 6年前最新討論串1/1
剛看完不起眼劇場版的介紹影片 覺得這部結尾收得不錯 一部兩人從零到萌發出愛情 有夢想 有挫折 有悲痛 到最後在一起的故事 當初看到英梨梨回頭反問倫也: "十年前的那個時候 你有喜歡過我嗎？ " 挖靠看到這句瞬間胃痛 英梨梨知道自己沒把握住機會 真的可憐，不忍心酸 雖然鞭屍不過我覺得這裡作者寫得很好 這才是真的告別的感覺 但也沒辦法 作者就是想走小惠線 其他女主也只能退場 這部可惜把其他女主寫得太強大 導致結局不管選那個都有其他派不滿 不過我覺得這部還是比大部分的戀愛作 品好看多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576584158.A.A10.html
→
12/17 20:04, 6年前 , 1F
不起眼屌打果青
12/17 20:04, 1F
→
12/17 20:04, 6年前 , 2F
好看，我婆魔王婆力點滿
12/17 20:04, 2F
推
12/17 20:04, 6年前 , 3F
本子也好用
12/17 20:04, 3F
推
12/17 20:04, 6年前 , 4F
至少書名就跟你說要買哪一隻股了
12/17 20:04, 4F
推
12/17 20:05, 6年前 , 5F
不起眼的都贏
12/17 20:05, 5F
→
12/17 20:05, 6年前 , 6F
3f求推薦
12/17 20:05, 6F
→
12/17 20:06, 6年前 , 7F
書名告訴你結局有啥意思的... 超爛
12/17 20:06, 7F
作者擺明就是想寫這段戀情的過程給你看，想看炒股番去看五等分
→
12/17 20:07, 6年前 , 8F
人帥真好
12/17 20:07, 8F
※ 編輯: Gray5228 (27.52.128.223 臺灣), 12/17/2019 20:09:53
→
12/17 20:08, 6年前 , 9F
加藤恵のりんり審査会
12/17 20:08, 9F
→
12/17 20:10, 6年前 , 10F
軟爛主角，硬要捧欽定黑其他女角，蠻爛的
12/17 20:10, 10F
推
12/17 20:10, 6年前 , 11F
好像8錯 之前只看過夢屋本舖ㄉ學姊
12/17 20:10, 11F
推
12/17 20:12, 6年前 , 12F
看這種不如看安達充 主角至少不軟爛
12/17 20:12, 12F
→
12/17 20:13, 6年前 , 13F
男主角除了機掰點沒有其他亮點，女角就不錯
12/17 20:13, 13F
→
12/17 20:13, 6年前 , 14F
青春豬頭也是走單線的，完勝這部。麻衣學姐要贏不用黑其他
12/17 20:13, 14F
→
12/17 20:14, 6年前 , 15F
人，主角還軟爛的要命
12/17 20:14, 15F
→
12/17 20:14, 6年前 , 16F
哈哈英梨梨哈哈
12/17 20:14, 16F
→
12/17 20:14, 6年前 , 17F
比主角也是青春豬頭完勝
12/17 20:14, 17F
推
12/17 20:15, 6年前 , 18F
青春豬頭跟不起眼都是我的神作
12/17 20:15, 18F
→
12/17 20:15, 6年前 , 19F
不覺得青豬碾壓不起眼
12/17 20:15, 19F
→
12/17 20:16, 6年前 , 20F
或許當年剛出的時候還不錯，不過現在已經被後浪沖掉了
12/17 20:16, 20F
推
12/17 20:16, 6年前 , 21F
加藤惠比麻衣學姊婆多了
12/17 20:16, 21F
→
12/17 20:16, 6年前 , 22F
這部當初就靠人設紅的 你要說媚宅作品應該算是不錯 但是
12/17 20:16, 22F
推
12/17 20:16, 6年前 , 23F
至少沒有書名詐欺 辣個實際四等分我就不多說惹
12/17 20:16, 23F
→
12/17 20:16, 6年前 , 24F
戀愛作品一堆屌打
12/17 20:16, 24F
推
12/17 20:18, 6年前 , 25F
人設不錯
12/17 20:18, 25F
推
12/17 20:18, 6年前 , 26F
如果小惠真的寫成夠強大 根本不需要安排Err一開始背叛的
12/17 20:18, 26F
→
12/17 20:18, 6年前 , 27F
設定作為保險，作者就是怕寫到像偽戀一樣女主角翻轉導致
12/17 20:18, 27F
→
12/17 20:18, 6年前 , 28F
炎上;但這也是精密的佈局 就看喜不喜歡了
12/17 20:18, 28F
→
12/17 20:18, 6年前 , 29F
屌打五等分
12/17 20:18, 29F
推
12/17 20:19, 6年前 , 30F
能理解有不少人不喜歡被丸戶操弄，但我就是愛丸戶這套XD
12/17 20:19, 30F
推
12/17 20:20, 6年前 , 31F
我是覺得丸戶寫得還行啦 我也挺喜歡不起眼的劇情的
12/17 20:20, 31F
→
12/17 20:21, 6年前 , 32F
老實說，理性上會覺得青豬作為一部同類型作品的水準是高於不
12/17 20:21, 32F
→
12/17 20:21, 6年前 , 33F
起眼
12/17 20:21, 33F
→
12/17 20:21, 6年前 , 34F
但感情上還是很喜歡不起眼
12/17 20:21, 34F
推
12/17 20:21, 6年前 , 35F
我覺得問題是喜歡err的太多，怎麼會把err的人設做這麼
12/17 20:21, 35F
→
12/17 20:21, 6年前 , 36F
可愛
12/17 20:21, 36F
→
12/17 20:22, 6年前 , 37F
丸戶的風格確實是有點吃電波的
12/17 20:22, 37F
還有 519 則推文
還有 1 段內文
推
12/18 09:26, 6年前 , 557F
若是用詞造成觀看不適就先抱歉了
12/18 09:26, 557F
推
12/18 09:47, 6年前 , 558F
因為劇情需要有人當壞人
12/18 09:47, 558F
→
12/18 09:48, 6年前 , 559F
算妳英梨梨倒霉 這樣可以嗎
12/18 09:48, 559F
→
12/18 09:51, 6年前 , 560F
角色是為劇本服務 總是要有人站對立面或者領便當的
12/18 09:51, 560F
推
12/18 09:58, 6年前 , 561F
一花一開始是照顧五姊妹的大姐，後面變搶男人背刺姊妹
12/18 09:58, 561F
→
12/18 09:58, 6年前 , 562F
的背刺仔，言行轉變上有落差當然有人接受不了
12/18 09:58, 562F
推
12/18 10:56, 6年前 , 563F
說真的我是不太懂，所以你希望故事內所有人的個性都
12/18 10:56, 563F
→
12/18 10:57, 6年前 , 564F
沒有缺陷，沒有可以讓人可以批判的點，這樣你才會滿
12/18 10:57, 564F
→
12/18 10:58, 6年前 , 565F
意？那說真的大部分多角戀愛類型的故事都不適合你
12/18 10:58, 565F
→
12/18 10:59, 6年前 , 566F
你可以改看其他類型的故事，你應該會能比較愉快
12/18 10:59, 566F
→
12/18 11:01, 6年前 , 567F
老實說沒人能給你一個讓你滿意的回答啦，去追問某個
12/18 11:01, 567F
→
12/18 11:03, 6年前 , 568F
劇情或設定有沒有必要而不是合不合理，這件事原本就
12/18 11:03, 568F
→
12/18 11:04, 6年前 , 569F
不合理，舉個例來說，故事內有反派這件事有沒有必要
12/18 11:04, 569F
→
12/18 11:05, 6年前 , 570F
？其實很多故事也是沒反派的，但你會去追問在故事寫
12/18 11:05, 570F
→
12/18 11:05, 6年前 , 571F
出反派的作者說你為何創造反派嗎？沒有為什麼阿，這
12/18 11:05, 571F
→
12/18 11:06, 6年前 , 572F
就他想講的故事需要存在這種角色而已阿
12/18 11:06, 572F
→
12/18 11:07, 6年前 , 573F
硬要去問有沒有必要，那創作中很多東西都沒有必要阿
12/18 11:07, 573F
→
12/18 11:07, 6年前 , 574F
就只是作者想要而已，不過講這麼多，我覺得你應該還
12/18 11:07, 574F
→
12/18 11:08, 6年前 , 575F
重點: 被打成過街老鼠，誰跟你說要沒有缺陷
12/18 11:08, 575F
→
12/18 11:08, 6年前 , 576F
是無法catch那個點就是了
12/18 11:08, 576F
→
12/18 11:09, 6年前 , 577F
我講的事情明明很簡單明確，還能看不懂很神奇
12/18 11:09, 577F
→
12/18 11:09, 6年前 , 578F
果然...算了，我覺得講下去沒有意思
12/18 11:09, 578F
推
12/18 12:09, 6年前 , 579F
err被笑成這樣就是因為她有這缺點才滿手好牌打到輸被笑
12/18 12:09, 579F
→
12/18 12:09, 6年前 , 580F
敗犬，抓啥重點？這兩點本就相關就是有這缺點才導致被
12/18 12:09, 580F
→
12/18 12:09, 6年前 , 581F
笑，而且作者想設這缺點本來就是可以，不然出個完美女
12/18 12:09, 581F
→
12/18 12:09, 6年前 , 582F
角再讓男主甩了她會比較合理比較好嗎？
12/18 12:09, 582F
推
12/18 12:11, 6年前 , 583F
要追根究底 肯定也是作者覺得讓英梨梨變成過街老鼠比較好
12/18 12:11, 583F
推
12/18 12:33, 6年前 , 584F
只要沒跟其他設定衝突且鋪成足夠，作者他想寫成十惡不
12/18 12:33, 584F
→
12/18 12:33, 6年前 , 585F
赦都沒問題好嗎
12/18 12:33, 585F
→
12/18 17:05, 6年前 , 586F
又是一個自我精神勝利法
12/18 17:05, 586F
→
12/18 17:07, 6年前 , 587F
就你最看的懂啊，每個人跟你解釋一堆，甚至給你看分析
12/18 17:07, 587F
→
12/18 17:07, 6年前 , 588F
文，你也是狂跳針。對別人的留言也能斷章取義，看不懂
12/18 17:07, 588F
→
12/18 17:07, 6年前 , 589F
的到底是誰？該不會你也是先大聲先贏的類型吧？那就沒
12/18 17:07, 589F
→
12/18 17:07, 6年前 , 590F
什麼要討論的必要啦
12/18 17:07, 590F
→
12/18 17:07, 6年前 , 591F
真的是標準有問題都是別人那種哎
12/18 17:07, 591F
推
12/18 23:57, 6年前 , 592F
這部我也是三個人我都很喜歡，誰贏我都可以
12/18 23:57, 592F
推
12/19 15:29, 6年前 , 593F
這部一開始的展開本來就寫定女主線了，不過問題應該
12/19 15:29, 593F
→
12/19 15:29, 6年前 , 594F
在前期競爭跟煙霧戰的時候，作者給其他配角的手牌太
12/19 15:29, 594F
→
12/19 15:29, 6年前 , 595F
好了，所以怎麼收都會有人嘴。
12/19 15:29, 595F
推
12/19 23:43, 6年前 , 596F
聖人惠！
12/19 23:43, 596F
‣ 更多 Gray5228 的文章
文章代碼(AID): #1T-CFUeG (C_Chat)