Re: [閒聊] 身為四派,對春場劇情編排的抱怨
※ 引述《peter821201 ()》之銘言:
: ※ 引述《greydust (灰)》之銘言:
: : 以前就噴過一次, 不過現在四葉終於上位了, 所以可以放心的再噴一次
: 原文恕刪
: 看到原文底下一堆:
: 「為啥會一堆人覺得努力或改變就能獲得真愛?」
: 「戀愛和努力有什麼屁關係?」
原文恕刪
說實話,「努力」或「不努力」還是相對主觀的事情,我覺得這幾篇都有點陷進這個迴圈
了,一直在重複著「我覺得誰有努力誰沒努力」、「努力有沒有用」之類的話題。
這兩天重看全部五等分的感想,就是當我拿掉四葉濾鏡時,其實五個姊妹和風太郎都在用
各自不同的方式努力,也都有不一樣的成長,也因此他們都有著非常可愛的地方;談論「
努力」的話題對我而言是挺沒意義的:不是說他們沒有努力或努力沒有意義,而是「努力
」本身沒有高低之別,因此沒有爭論的意義。
比起努力,我更想去聊五子被春場所賦予的「在愛情中的角色」,以及春場透過風太郎的
選擇展現出的愛情觀。
當然,由於春場沒有明講過,所以自然帶有腦補成分,還請海涵。
首先是一花。其實我不是很想把一花擺在第一個,因為我自問沒有搞明白春場到底給予了
一花什麼樣的角色(毫無疑問,這也是春場把一花線寫崩的具體表現之一)。
硬要擠一個出來,我認為是「愛情中的佔有」。一花的感情線中,「想佔有風太郎的愛」
有過幾次比較明顯的提示(「只希望你注視我一個人」、京都的暴走情節),而「佔有」
與「禮讓」更是一花線最強的張力。
遺憾的是,春場對「佔有」的描寫並不高明,京都的暴走是大膽的決定,但真正糟糕的卻
是後續處理上,春場沒有讓一花在「佔有」和「禮讓」間找到平衡,反而非此及彼地,要
麼是黑化扮三玖暴衝時絕對的佔有,要麼是感到後悔而助攻時絕對的禮讓;這直接導致了
一花京都篇後實質性的退場:她的戲劇張力被掐斷了,而春場也無力、或是無意再讓一花
扮演這段愛情中的其他角色。
二乃的角色則明確許多:愛情中的「展現」。二乃暈船之後,她的行動準則算是萬變不離
其宗:將自身的魅力以及對風的愛展現給風太郎。
此處的風太郎其實亦是讀者的視角。所以為什麼二乃那麼香?因為她可以說是春場表現最
多戀愛中少女迷人之處的角色。包括一開始的兩次告白、溫泉篇和京都篇的大膽進攻、欲
擒故縱成功時的心花怒放,當春場不去搞那些雜七雜八的劇情、專心描寫角色魅力時,還
是相當得心應手的,也因此能夠讓二乃從原先最不討好的惡役直接登頂前二受歡迎的角色
。
三玖的角色是「愛情中的自我改造」。如果二乃的角色意義是「展現自身原有的魅力給你
看」,三玖的就是「改變自身成為你心中最有魅力的樣子」。
這也是為什麼在讀者眼中,三玖往往是最努力、成長最多的角色。料理白癡跑去麵包店打
工、陰沉不善言詞到最後可以對吵架中的男女兩黨曉以大義,不管風太郎怎麼想,至少讀
者是可以完整且清楚的看到三玖的轉變,甚至超出了她自身原有「想成為風太郎的理想對
象」,走出了自己想走的路。
二乃和三玖可以說是整個五等分明線上的對照組,也各自將自己在愛情中的角色做到了極
致。
而接下來的四葉則是暗線,她的角色是「愛情中的日常」。
四葉線最明顯的特徵是少有令人臉紅心跳的曖昧場景(俗稱的「發糖」),儘管她的出場
次數並不特別少,大多是和風太郎打鬧、聊天的情境,就連唯一的糖回勤勞感謝日,兩人
的互動也更像是要好的朋友而非曖昧中的男女。
這就給了讀者不同的解釋空間:你可以說四葉和風之間根本沒有表現出愛情應有的份量,
也可以說恰恰相反,與四葉相處時的風太郎才是最自在、最能做自己的。因為這就是愛情
中的日常:不會有太多爆點,有時甚至平淡的讓人忽略,然而這樣的日常也許更教人安心
。
(至於五月,由於沒有進場,容我跳過,總不能說「愛情中的旁觀者」吧……)
(話說回來,五月是我第二喜歡的角色,而且做為極其少見的從頭到尾沒進場的女主角,
其實應該有許多值得探討的地方,要是以後有機會就好了)
最終,風太郎,也可以說是春場,選擇了四葉,我認為其實是在表達他的愛情觀:他不需
要對方展現驚人的魅力,也不需要對方為自己做多大改變,只需要一起度過平凡的每一天
。
五子的爺爺說過:
「長年累月,熟悉對方的舉止、聲音、下意識的動作,」
「那已經足夠稱作愛了。」
我想這番話某種程度上,可以當作這部漫畫的註腳吧。對春場(風太郎)而言,更看重平
日的相處大過於為了愛情做出的展現與改變。
當然,我們可以吐槽春場是否真的有好好把這樣的觀點傳達給讀者,有或者根本是我腦補
的成分居多,這都是可以探討的;只是,若僅僅因為部分角色描寫不佳(一花…)、或篇
章處理失當(學園祭篇是真的畫得不太好),就斷定作者根本沒有要表達的東西或作者只
想表達負面的觀點,那也太可惜了。
不過話說回來……,這也只是你我人生中看過的N百部漫畫中的其中一部,就算真的怎樣
,也不至於多可惜啦。
(為了一部漫畫吵到臉紅脖子粗,才是最可惜的吧……)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.247.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575928393.A.380.html
推
12/10 05:56,
4年前
, 1F
12/10 05:56, 1F
→
12/10 05:59,
4年前
, 2F
12/10 05:59, 2F
推
12/10 06:00,
4年前
, 3F
12/10 06:00, 3F
推
12/10 06:02,
4年前
, 4F
12/10 06:02, 4F
推
12/10 06:02,
4年前
, 5F
12/10 06:02, 5F
→
12/10 06:02,
4年前
, 6F
12/10 06:02, 6F
→
12/10 06:02,
4年前
, 7F
12/10 06:02, 7F
推
12/10 06:02,
4年前
, 8F
12/10 06:02, 8F
→
12/10 06:02,
4年前
, 9F
12/10 06:02, 9F
推
12/10 06:04,
4年前
, 10F
12/10 06:04, 10F
推
12/10 06:05,
4年前
, 11F
12/10 06:05, 11F
→
12/10 06:05,
4年前
, 12F
12/10 06:05, 12F
→
12/10 06:05,
4年前
, 13F
12/10 06:05, 13F
→
12/10 06:06,
4年前
, 14F
12/10 06:06, 14F
→
12/10 06:06,
4年前
, 15F
12/10 06:06, 15F
→
12/10 06:06,
4年前
, 16F
12/10 06:06, 16F
補充一下:
我覺得很重要的一點是,沒成為新娘並不是「輸了」,成為新娘也不是「贏了」。那只是
愛情觀不同的選擇而已,沒有對錯,甚至沒有高低之分。
春場表現得好不好自然可議,但他所塑造的角色和她們各自的性格、故事在我看來也值得
同樣多的討論。
我無意阻止這幾天的party(愉悅!),只是覺得多點其他面向的討論、沖淡些戾氣也不
錯。
※ 編輯: chifeng (1.161.247.225 臺灣), 12/10/2019 06:17:02
推
12/10 06:10,
4年前
, 17F
12/10 06:10, 17F
推
12/10 06:28,
4年前
, 18F
12/10 06:28, 18F
→
12/10 06:28,
4年前
, 19F
12/10 06:28, 19F
推
12/10 06:30,
4年前
, 20F
12/10 06:30, 20F
→
12/10 06:30,
4年前
, 21F
12/10 06:30, 21F
推
12/10 06:31,
4年前
, 22F
12/10 06:31, 22F
→
12/10 06:31,
4年前
, 23F
12/10 06:31, 23F
→
12/10 06:31,
4年前
, 24F
12/10 06:31, 24F
→
12/10 06:32,
4年前
, 25F
12/10 06:32, 25F
我認為更像是四這個角色本身的複雜性使得她在愛情中扮演的角色沒那麼純粹。
在五個姊妹中,二、三、五算是相對單純的,她們的個性中較少自我衝突的部分;
一是「孩子王的佔有慾」與「長女對妹妹們的讓步」的衝突,四是「希望自己是特別的」
與「為了姊妹而活」的衝突。她們的內在衝突使得這兩條線充滿更多壓抑與矛盾(也就是
虐啦XD),製造了更多的戲劇張力,在表現上也更加困難。
就目前來看,一花線春場沒有處理好,而四葉線則尚需觀望,至少到114我還能接受啦
※ 編輯: chifeng (1.161.247.225 臺灣), 12/10/2019 06:59:29
推
12/10 06:54,
4年前
, 26F
12/10 06:54, 26F
→
12/10 06:56,
4年前
, 27F
12/10 06:56, 27F
推
12/10 07:04,
4年前
, 28F
12/10 07:04, 28F
→
12/10 07:04,
4年前
, 29F
12/10 07:04, 29F
→
12/10 07:04,
4年前
, 30F
12/10 07:04, 30F
→
12/10 07:04,
4年前
, 31F
12/10 07:04, 31F
→
12/10 07:04,
4年前
, 32F
12/10 07:04, 32F
推
12/10 07:09,
4年前
, 33F
12/10 07:09, 33F
→
12/10 07:09,
4年前
, 34F
12/10 07:09, 34F
→
12/10 07:09,
4年前
, 35F
12/10 07:09, 35F
推
12/10 07:12,
4年前
, 36F
12/10 07:12, 36F
→
12/10 07:12,
4年前
, 37F
12/10 07:12, 37F
還有 333 則推文
還有 8 段內文
→
12/10 09:57,
4年前
, 371F
12/10 09:57, 371F
→
12/10 09:57,
4年前
, 372F
12/10 09:57, 372F
推
12/10 10:19,
4年前
, 373F
12/10 10:19, 373F
→
12/10 10:32,
4年前
, 374F
12/10 10:32, 374F
→
12/10 10:32,
4年前
, 375F
12/10 10:32, 375F
→
12/10 10:32,
4年前
, 376F
12/10 10:32, 376F
推
12/10 10:34,
4年前
, 377F
12/10 10:34, 377F
→
12/10 10:34,
4年前
, 378F
12/10 10:34, 378F
推
12/10 10:38,
4年前
, 379F
12/10 10:38, 379F
推
12/10 10:39,
4年前
, 380F
12/10 10:39, 380F
→
12/10 10:39,
4年前
, 381F
12/10 10:39, 381F
推
12/10 10:49,
4年前
, 382F
12/10 10:49, 382F
→
12/10 10:49,
4年前
, 383F
12/10 10:49, 383F
→
12/10 10:49,
4年前
, 384F
12/10 10:49, 384F
→
12/10 10:49,
4年前
, 385F
12/10 10:49, 385F
→
12/10 10:49,
4年前
, 386F
12/10 10:49, 386F
→
12/10 10:49,
4年前
, 387F
12/10 10:49, 387F
→
12/10 10:49,
4年前
, 388F
12/10 10:49, 388F
→
12/10 10:49,
4年前
, 389F
12/10 10:49, 389F
→
12/10 10:49,
4年前
, 390F
12/10 10:49, 390F
→
12/10 10:49,
4年前
, 391F
12/10 10:49, 391F
→
12/10 10:49,
4年前
, 392F
12/10 10:49, 392F
→
12/10 10:51,
4年前
, 393F
12/10 10:51, 393F
→
12/10 10:51,
4年前
, 394F
12/10 10:51, 394F
→
12/10 10:51,
4年前
, 395F
12/10 10:51, 395F
→
12/10 10:51,
4年前
, 396F
12/10 10:51, 396F
推
12/10 10:56,
4年前
, 397F
12/10 10:56, 397F
→
12/10 10:56,
4年前
, 398F
12/10 10:56, 398F
→
12/10 10:56,
4年前
, 399F
12/10 10:56, 399F
→
12/10 10:57,
4年前
, 400F
12/10 10:57, 400F
→
12/10 11:01,
4年前
, 401F
12/10 11:01, 401F
→
12/10 11:01,
4年前
, 402F
12/10 11:01, 402F
推
12/10 11:03,
4年前
, 403F
12/10 11:03, 403F
推
12/10 11:03,
4年前
, 404F
12/10 11:03, 404F
→
12/10 11:04,
4年前
, 405F
12/10 11:04, 405F
推
12/10 11:25,
4年前
, 406F
12/10 11:25, 406F
推
12/10 14:03,
4年前
, 407F
12/10 14:03, 407F
推
12/10 21:37,
4年前
, 408F
12/10 21:37, 408F
推
12/10 23:37,
4年前
, 409F
12/10 23:37, 409F
推
05/20 09:42,
4年前
, 410F
05/20 09:42, 410F
討論串 (同標題文章)