Re: [閒聊] IGN 死亡擱淺6.8 寶可夢劍盾9.3 Why?

看板C_Chat作者 (ゴミ丼 わかんりんにゃれ)時間4年前 (2019/11/14 14:27), 編輯推噓13(16393)
留言112則, 21人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
如果受得了中國口音的話 這個影片可以看一看 https://youtu.be/jWPVW5yw2V4
裡面說出了一個IGN總部給分很容易發生偏頗的重要原因: 所有遊戲評分都是「一個人負責」 而不是像其他公司那樣給多人試玩後 綜合大家的意見給最終結果 所以如果碰到原本就是對某特定類型或IP有所偏頗(無論黑或迷)的寫手負責評論的話 確實非常容易發生這次DS跟PM SwSh 以及過去PM ORAS及Em那樣分數被大眾痛罵的情況.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.235.37.46 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573712843.A.BC6.html

11/14 14:28, 4年前 , 1F
可是我看其他家分數也不低啊
11/14 14:28, 1F

11/14 14:28, 4年前 , 2F
too much water
11/14 14:28, 2F

11/14 14:29, 4年前 , 3F
too much water真的很經典
11/14 14:29, 3F

11/14 14:29, 4年前 , 4F
行之有年了 其實他們分數比較像真正分數 其他家很多是
11/14 14:29, 4F

11/14 14:30, 4年前 , 5F
總編會先拔草測風向給分或改分 只有IGN常常是寫手喜惡
11/14 14:30, 5F

11/14 14:30, 4年前 , 6F
全數保留
11/14 14:30, 6F

11/14 14:31, 4年前 , 7F
IGN又常常搶快 所以等風向底定 就什麼分數是安全的
11/14 14:31, 7F

11/14 14:31, 4年前 , 8F
你的分數就已經送出去了 在獨立給分這點上對IGN還是該
11/14 14:31, 8F

11/14 14:32, 4年前 , 9F
給予正面評價的 我們不需要看風向的人云亦云測評
11/14 14:32, 9F

11/14 14:32, 4年前 , 10F
說個笑話IGN給分獨立
11/14 14:32, 10F

11/14 14:35, 4年前 , 11F
寶可夢這種保底千萬的作品是我也不敢給低分= =
11/14 14:35, 11F

11/14 14:35, 4年前 , 12F
每家都是一個人給好嗎?去網站看都有屬名,是誰跟你說兩
11/14 14:35, 12F

11/14 14:35, 4年前 , 13F
三個人打分數
11/14 14:35, 13F

11/14 14:36, 4年前 , 14F
更何況寶可夢遊戲性就那樣 數十年如一 再怎樣也是和之
11/14 14:36, 14F

11/14 14:36, 4年前 , 15F
用懶趴想也知道收了老任利益 誰敢給糞評? 等死吧
11/14 14:36, 15F

11/14 14:36, 4年前 , 16F
前作品差不多
11/14 14:36, 16F

11/14 14:37, 4年前 , 17F
應該問 你要用什麼理由給劍盾低分? 劍盾有的缺點前作
11/14 14:37, 17F

11/14 14:37, 4年前 , 18F
好幾家給分都跟ign差不多
11/14 14:37, 18F

11/14 14:37, 4年前 , 19F
我就不懂為啥只針對它
11/14 14:37, 19F

11/14 14:37, 4年前 , 20F
大部分都是一個人打分啦 少數像AngryJoe EasyAllies這種
11/14 14:37, 20F

11/14 14:37, 4年前 , 21F
又不是沒有 前作都給那麼高了
11/14 14:37, 21F

11/14 14:37, 4年前 , 22F
還會開個事後探討會的
11/14 14:37, 22F

11/14 14:37, 4年前 , 23F
針對IGN是因為DS被打6.8啊
11/14 14:37, 23F

11/14 14:38, 4年前 , 24F
一個媒體一天要幫多少個名不見經傳的遊戲打分數,誰還在
11/14 14:38, 24F

11/14 14:38, 4年前 , 25F
跟你多人討論,一個人多花五個小時玩遊戲,一整間公司就
11/14 14:38, 25F

11/14 14:38, 4年前 , 26F
浪費幾百個小時
11/14 14:38, 26F

11/14 14:38, 4年前 , 27F
ign跟一堆野雞媒體像是gamersky比起來
11/14 14:38, 27F

11/14 14:38, 4年前 , 28F
給分肯定比較獨立啊
11/14 14:38, 28F

11/14 14:38, 4年前 , 29F
多人給分啊就法米通啊
11/14 14:38, 29F

11/14 14:38, 4年前 , 30F
不過寶可夢的評分標準真的爽翻 連經驗學習機 糖果
11/14 14:38, 30F

11/14 14:39, 4年前 , 31F
好了啦 乖乖把那個9.3分收好
11/14 14:39, 31F

11/14 14:39, 4年前 , 32F
這種小地方都能吹上天當作系統面革新= =
11/14 14:39, 32F

11/14 14:39, 4年前 , 33F
IGN跟敖ㄏ長一樣 那麼多人恰飯 就你一個喊得特別香
11/14 14:39, 33F

11/14 14:39, 4年前 , 34F
道館戰後會回滿血就吹上天XD
11/14 14:39, 34F

11/14 14:40, 4年前 , 35F
誰敢給糞評? => 結果系列史上第二低
11/14 14:40, 35F

11/14 14:40, 4年前 , 36F
你各位要知道 寶可夢寫的評分考卷就是有特權 簡單到爆
11/14 14:40, 36F

11/14 14:40, 4年前 , 37F
你的懶趴要再多想想啊...
11/14 14:40, 37F

11/14 14:41, 4年前 , 38F
8.1是糞評? 你邏輯或中文還好嗎?
11/14 14:41, 38F

11/14 14:41, 4年前 , 39F
很多人笑IGN給分不平均 A遊戲高分 B遊戲低分 啊就不同
11/14 14:41, 39F
還有 33 則推文
11/14 14:47, 4年前 , 73F
然後啦 考慮要不要買去看before you buy 想吵架看ign
11/14 14:47, 73F

11/14 14:47, 4年前 , 74F
8.1怎麼樣都不算糞作啦,而且評低分媒體的理由就跟偷跑的
11/14 14:47, 74F

11/14 14:47, 4年前 , 75F
情報差不多,換個角度想缺點都攤給你看了,能接受的就玩
11/14 14:47, 75F

11/14 14:47, 4年前 , 76F
這樣
11/14 14:47, 76F

11/14 14:47, 4年前 , 77F
簡單易懂
11/14 14:47, 77F

11/14 14:48, 4年前 , 78F
武當清醒點啊 DS 83分放到全部遊戲也都還是高耶
11/14 14:48, 78F

11/14 14:48, 4年前 , 79F
什麼我的講法 從頭到尾都是你說mc低於80糞等於客觀
11/14 14:48, 79F

11/14 14:48, 4年前 , 80F
啊忘了你看不懂MC分數
11/14 14:48, 80F

11/14 14:49, 4年前 , 81F
所以當初一堆某粉拿6.8去檢討DS 就很有趣
11/14 14:49, 81F

11/14 14:49, 4年前 , 82F
我也忘了你看不懂中文= =
11/14 14:49, 82F

11/14 14:49, 4年前 , 83F
我是說武當啊 gn 別搞錯了
11/14 14:49, 83F

11/14 14:50, 4年前 , 84F
還檢討到跨到別人版去檢討 這也是很屌 好像6.8是聖旨
11/14 14:50, 84F

11/14 14:51, 4年前 , 85F
不過既然要當聖旨 那就當吧 所以出現了今天的9.3
11/14 14:51, 85F

11/14 14:51, 4年前 , 86F
NS給7分也是聖旨 ORAS 7.8分也是聖旨
11/14 14:51, 86F

11/14 14:51, 4年前 , 87F
原來一部系列作不把老毛病改進也不追求進步是沒問題的啊
11/14 14:51, 87F

11/14 14:51, 4年前 , 88F
上週還在用IGN檢討別的遊戲 這周就叫大家別看IGN 真心屌
11/14 14:51, 88F

11/14 14:51, 4年前 , 89F
順帶一提gn你是不是搞錯什麼啦 我回的是eddiego那句
11/14 14:51, 89F

11/14 14:52, 4年前 , 90F
而且DS的文章都還在版上 去看看底下推文 就知道XD
11/14 14:52, 90F

11/14 14:52, 4年前 , 91F
你說的寶可夢評分標準爽翻我也同意啊 結果你跳出來扛
11/14 14:52, 91F

11/14 14:53, 4年前 , 92F
套句武當的話 建議大家去專版A他ID 就知道他是哪個粉了
11/14 14:53, 92F

11/14 14:53, 4年前 , 93F
當初IGN認證原神非抄襲時 粉粉明明就說野雞媒體 結果可
11/14 14:53, 93F

11/14 14:53, 4年前 , 94F
以因為今天給低分的是索尼先行獨佔遊戲 就直接轉彎捧聖旨
11/14 14:53, 94F

11/14 14:54, 4年前 , 95F
然後現在又變回去 又不是在跑秋名山 這麼多彎道喔XD
11/14 14:54, 95F

11/14 14:55, 4年前 , 96F
趕快回去你那個NS版在討論DS6.8分的世界線吧武當
11/14 14:55, 96F

11/14 14:55, 4年前 , 97F
不過變來變去的下場 就是出現今天這種情況 只能說自找吧
11/14 14:55, 97F

11/14 14:56, 4年前 , 98F
你真的滿厲害的耶 NS7分 ORAS7.8分的事情都當不存在一樣
11/14 14:56, 98F

11/14 14:56, 4年前 , 99F
你那個世界線的任粉真的很能忍
11/14 14:56, 99F

11/14 14:57, 4年前 , 100F
我誤會你 跟你道歉 我有點太激動了
11/14 14:57, 100F

11/14 14:57, 4年前 , 101F
不用道歉啊 你看武當因為有你這位同路人都高潮了
11/14 14:57, 101F

11/14 14:57, 4年前 , 102F
難得發這麼多文XDD
11/14 14:57, 102F

11/14 14:58, 4年前 , 103F
但我認為評分對於寶可夢系列給分標準過寬這是個客觀的
11/14 14:58, 103F

11/14 14:59, 4年前 , 104F
你講的是大家都認同的事啊 雖然大IP本來就有這種傾向
11/14 14:59, 104F

11/14 14:59, 4年前 , 105F
事實 其他作品被嚴格檢視 這種有大量粉絲的作品隨便搞
11/14 14:59, 105F

11/14 14:59, 4年前 , 106F
但PM評分一直都比較明顯
11/14 14:59, 106F

11/14 14:59, 4年前 , 107F
都可以爽賺高分
11/14 14:59, 107F

11/14 15:03, 4年前 , 108F
NS一開始是6.7分,武當那時候不知道有沒有反串罵IGN
11/14 15:03, 108F

11/14 15:07, 4年前 , 109F
只要掛寶可夢招牌就會自動開啟濾鏡把大部分的缺點忽
11/14 15:07, 109F

11/14 15:07, 4年前 , 110F
略掉
11/14 15:07, 110F

11/14 15:38, 4年前 , 111F
give me the money money*5
11/14 15:38, 111F

11/15 15:00, 4年前 , 112F
獨立收錢
11/15 15:00, 112F
文章代碼(AID): #1TpFFBl6 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1TpFFBl6 (C_Chat)