Re: [討論] 姜維是蜀漢後期唯一SSR級的人物嗎

看板C_Chat作者 (痕風幻滅)時間6年前 (2019/11/12 10:53), 6年前編輯推噓3(3推 0噓 34→)
留言37則, 5人參與, 6年前最新討論串6/8 (看更多)
: 推 puresugar: 張遼才厲害好嗎 三國演義張遼沒啥琢磨 但三國志張遼 11/12 01:13 : → puresugar: 可是猛的誇張 合肥之戰八百破十萬 超虎扯的== 11/12 01:13 這仗很強，但要說唬爛也還好 首先吳軍應該沒有十萬，五萬以上可能有 而張遼突襲的時間是天剛亮的時候，那時只有孫權帶著幾名將領的先頭部隊到前線扎營，還 未完全集結 兵力對比，並非10萬對800這麼懸殊，很有可能是800騎步混合對幾千步兵，吳方中軍只有潘 漳、賀齊二人有支援記錄，也就是說，在張遼速戰速退時，吳軍大部分將領可能還沒搞清楚 發生了什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573527192.A.03D.html ※ 編輯: s386644187 (27.52.62.133 臺灣), 11/12/2019 11:03:52
→
11/12 11:26, 6年前 , 1F
這場主要就被曹魏吹捧出來的, 實際上東吳軍是因為圍城
11/12 11:26, 1F
→
11/12 11:27, 6年前 , 2F
沒進展+流行病+後面山越在亂所以決定退兵, 主力退差不
11/12 11:27, 2F
→
11/12 11:27, 6年前 , 3F
多以後張遼才出來對殿後的補刀, 然後就被曹魏吹成八百
11/12 11:27, 3F
→
11/12 11:27, 6年前 , 4F
打爆十萬
11/12 11:27, 4F
→
11/12 11:29, 6年前 , 5F
樓上是說第二次突襲，我這篇是講第一次
11/12 11:29, 5F
→
11/12 11:30, 6年前 , 6F
那場孫權會危及, 單純是中二病發耍蠢跑去自己當殿後才
11/12 11:30, 6F
→
11/12 11:30, 6年前 , 7F
不過第二次反而魏方人比較多，吳軍基本都撤走了
11/12 11:30, 7F
→
11/12 11:30, 6年前 , 8F
搞出來的
11/12 11:30, 8F
→
11/12 11:31, 6年前 , 9F
超捧阿 遼來遼來一看就是唬爛還能寫進史書
11/12 11:31, 9F
→
11/12 11:32, 6年前 , 10F
我小孩哭跟他說巧虎來了還有點用 說張遼來了最好會有用
11/12 11:32, 10F
→
11/12 11:33, 6年前 , 11F
魏方比較會包裝嘛(茶)
11/12 11:33, 11F
→
11/12 11:36, 6年前 , 12F
第一次突襲就離八百破十萬更遠了, 實際上張遼就只是去
11/12 11:36, 12F
→
11/12 11:36, 6年前 , 13F
亂一下, 東吳後續部隊跟上就馬上被包圍撤退了
11/12 11:36, 13F
推
11/12 11:42, 6年前 , 14F
算是挫吳銳氣吧 畢竟張遼是在等援兵沒錯
11/12 11:42, 14F
推
11/12 13:24, 6年前 , 15F
《三國志甘寧傳》："從攻合肥，會疫疾，軍旅皆已引出，唯車
11/12 13:24, 15F
→
11/12 13:24, 6年前 , 16F
下虎士千餘人，并呂蒙、蔣欽、凌統及寧，從權逍遙津北。張
11/12 13:24, 16F
→
11/12 13:24, 6年前 , 17F
遼覘望知之，即將步騎奄至。寧引弓射敵，與統等死戰.."
11/12 13:24, 17F
→
11/12 13:32, 6年前 , 18F
《三國志凌統傳》："..從往合肥，為右部督。時權徹軍，前部
11/12 13:32, 18F
→
11/12 13:32, 6年前 , 19F
已發，魏將張遼等奄至津北。權使追還前兵，兵去已遠，勢不
11/12 13:32, 19F
→
11/12 13:34, 6年前 , 20F
相及，統率親近三百人陷圍.."
11/12 13:34, 20F
→
11/12 13:34, 6年前 , 21F
《三國志吳主傳》："..遂征合肥。合肥未下，徹軍還。兵皆就
11/12 13:34, 21F
→
11/12 13:35, 6年前 , 22F
路，權與凌統、甘寧等在津北為魏將張遼所襲.."
11/12 13:35, 22F
→
11/12 13:37, 6年前 , 23F
《三國志呂蒙傳傳》："遂征合肥，旣徹兵，為張遼等所襲，蒙
11/12 13:37, 23F
→
11/12 13:38, 6年前 , 24F
與淩統以死扞衞.." 以上諸傳都在講吳軍都是撤退時遭襲?
11/12 13:38, 24F
→
11/12 13:45, 6年前 , 25F
第二次是這樣
11/12 13:45, 25F
→
11/12 13:48, 6年前 , 26F
《江表傳》："權征合肥還，為張遼所掩襲於津北，幾至危殆。
11/12 13:48, 26F
→
11/12 13:49, 6年前 , 27F
(賀)齊時率三千兵在津南迎權" 抱歉 權 皆指孫權
11/12 13:49, 27F
→
11/12 14:22, 6年前 , 28F
個人覺得 如果已經吃過第1次被突襲的虧了 則第2次應不敢再
11/12 14:22, 28F
→
11/12 14:23, 6年前 , 29F
掉以輕心 犯同樣錯誤@@
11/12 14:23, 29F
→
11/12 14:32, 6年前 , 30F
不是任何人都能一次就吸取教訓w
11/12 14:32, 30F
→
11/12 14:56, 6年前 , 31F
逍遙津之後的石陽之戰 文聘"追擊破之" 未記取教訓的話 應該
11/12 14:56, 31F
→
11/12 14:57, 6年前 , 32F
不會只簡單4個字帶過？
11/12 14:57, 32F
→
11/12 15:01, 6年前 , 33F
若突襲發生在逍遙津第1次 死那麼多人 還沒吸取教訓..好吧
11/12 15:01, 33F
→
11/12 15:04, 6年前 , 34F
那h大認為如何
11/12 15:04, 34F
→
11/12 15:23, 6年前 , 35F
孫權就是越老越瘋癲呀..
11/12 15:23, 35F
推
11/13 08:50, 6年前 , 36F
我推的也只是其中一種可能 說不定s大才是對的 就當作以後萬
11/13 08:50, 36F
→
11/13 08:50, 6年前 , 37F
一有人以我上面那些來提出質疑 的預演這樣@@？
11/13 08:50, 37F
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1ToXwO0z (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1ToXwO0z (C_Chat)