Re: [討論] 政治硬扯到動漫&遊戲上是不是搞錯了什麼

看板C_Chat作者 (和泉政宗)時間6年前 (2019/11/10 12:48), 6年前編輯推噓38(40推 2噓 84→)
留言126則, 38人參與, 6年前最新討論串19/24 (看更多)
會覺得「政治硬扯到動漫&遊戲上是不是搞錯了什麼」這論點本身就很奇怪吧? 先不提艦B事件也不提還願， 國內有沒有發生過政治干預ACG的事? 啊就有很多前例啊。 九年前KMT的台北市議員在質詢時抹黑過輕小說說「乃木坂春香的祕密」暗藏春色， 前年立委也有凍結過文化部預算讓台中水湳的國家漫畫史料館能用的經費暫時沒那麼多， 去年經濟部工業局還有在針對手遊的轉蛋機制訂定定型化契約。 這些是不是政治干預ACG的事? 如果你想聽更多例子的話我還能再講出一堆啦， 所以如果要講"政治歸政治、ACG歸ACG"這根本就是在講屁話。 -- lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu 你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.199.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573361303.A.CC0.html
推
11/10 12:49, 6年前 , 1F
可是奶木板真的很瑟琴
11/10 12:49, 1F
推
11/10 12:50, 6年前 , 2F
人家會哦氣氣氣氣氣叫你滾回政黑八卦
11/10 12:50, 2F
推
11/10 12:50, 6年前 , 3F
所以應該繼續讓政治干預嗎
11/10 12:50, 3F
經濟部工業局一直都在管動畫及遊戲、文化部也一直管漫畫， 你說政治會不會繼續干預ACG?
→
11/10 12:51, 6年前 , 4F
老實說本來就無法完全分開，不過現在已經淪為
11/10 12:51, 4F
→
11/10 12:51, 6年前 , 5F
純粹的口水戰了
11/10 12:51, 5F
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 11/10/2019 12:52:26
推
11/10 12:51, 6年前 , 6F
所以一直在說所謂政治歸政治 是指跟中國有關的政治
11/10 12:51, 6F
→
11/10 12:51, 6年前 , 7F
其他國家就沒問題
11/10 12:51, 7F
真要講政治歸政治、ACG歸ACG的話， 首先那些政治諷刺漫畫通通都不能畫了， 我就不信不會有人出來靠北說打壓創作自由。
→
11/10 12:52, 6年前 , 8F
小心乃木坂粉來戰你ㄛ
11/10 12:52, 8F
推
11/10 12:53, 6年前 , 9F
不如這樣說吧 你說艦B扯上色情政治議題就算了 可是這次
11/10 12:53, 9F
→
11/10 12:53, 6年前 , 10F
跟啥香港情勢的根本沒關係吧
11/10 12:53, 10F
→
11/10 12:54, 6年前 , 11F
我覺得這邊很會藏關鍵字 讚
11/10 12:54, 11F
→
11/10 12:54, 6年前 , 12F
無法完全分開 但請不要無視其中存在著不相關的部分
11/10 12:54, 12F
→
11/10 12:54, 6年前 , 13F
篇
11/10 12:54, 13F
→
11/10 12:54, 6年前 , 14F
亂改人家圖強行牽扯上香港問題 再來說政治就是生活 讚
11/10 12:54, 14F
→
11/10 12:54, 6年前 , 15F
還是遊戲本身有什麼提到獨立 反中之類的議題 沒有 就只
11/10 12:54, 15F
→
11/10 12:54, 6年前 , 16F
是一個角色比了個日本的六手勢
11/10 12:54, 16F
→
11/10 12:55, 6年前 , 17F
去提到一個遊戲本身根本沒聊到的政治議題 就是牽拖不是
11/10 12:55, 17F
→
11/10 12:55, 6年前 , 18F
嗎
11/10 12:55, 18F
推
11/10 12:56, 6年前 , 19F
這並不構成某些人可以看到黑影就開槍的理由
11/10 12:56, 19F
→
11/10 12:56, 6年前 , 20F
所以中共介入艦B了嗎？好像也沒有 目前看起來是那些港人
11/10 12:56, 20F
→
11/10 12:56, 6年前 , 21F
拿別人的題材大作文章比較多
11/10 12:56, 21F
→
11/10 12:56, 6年前 , 22F
這次的事情只有一個需要討論的部分
11/10 12:56, 22F
→
11/10 12:56, 6年前 , 23F
創作者到底有沒有站出來說自己不為改圖背書的權利
11/10 12:56, 23F
推
11/10 12:57, 6年前 , 24F
圖片版權歸公司所有 公司已經聲明禁止用官方圖片改圖了...
11/10 12:57, 24F
推
11/10 13:01, 6年前 , 25F
那天艦B和諧強化奶子都不奶子時，我們用力笑就好XD
11/10 13:01, 25F
→
11/10 13:01, 6年前 , 26F
官方聲明禁止就很好笑，圖也是禁止前改的啊
11/10 13:01, 26F
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 11/10/2019 13:04:03
推
11/10 13:03, 6年前 , 27F
有人用你家的版權圖做奇怪的改圖 出來聲明很正常吧
11/10 13:03, 27F
→
11/10 13:03, 6年前 , 28F
政府不用出來阿，一堆糾察隊自己自動出來了
11/10 13:03, 28F
→
11/10 13:04, 6年前 , 29F
改圖者也只是挑軟柿子打 不然怎麼不用老鼠帝國的素材改xd
11/10 13:04, 29F
→
11/10 13:04, 6年前 , 30F
因為老鼠帝國真的會吉人啊
11/10 13:04, 30F
→
11/10 13:05, 6年前 , 31F
因為老鼠只有四隻手指
11/10 13:05, 31F
推
11/10 13:08, 6年前 , 32F
老鼠有六根鬍鬚，四根手指，484在暗示什麼
11/10 13:08, 32F
→
11/10 13:09, 6年前 , 33F
最後又會回到這個點：身在自由民主國家，你憑甚麼用
11/10 13:09, 33F
→
11/10 13:09, 6年前 , 34F
你的正確來限制別人的自由？
11/10 13:09, 34F
→
11/10 13:11, 6年前 , 35F
因為圖是別人的財產 不是你的
11/10 13:11, 35F
還有 52 則推文
→
11/10 13:34, 6年前 , 88F
怕被告，是這樣嗎？
11/10 13:34, 88F
→
11/10 13:35, 6年前 , 89F
是自己畫米老鼠喔
11/10 13:35, 89F
推
11/10 13:35, 6年前 , 90F
跟默許一點關係都沒有 純粹是法律對策周全
11/10 13:35, 90F
→
11/10 13:36, 6年前 , 91F
維尼是屬於老鼠的 只有老鼠能幫他說話 其他人沒有也不需要
11/10 13:36, 91F
推
11/10 13:37, 6年前 , 92F
@destiny596 你只要有本事讓法官相信你的圖是美國著作
11/10 13:37, 92F
→
11/10 13:37, 6年前 , 93F
權法107條的合理使用就沒問題 盡量去
11/10 13:37, 93F
推
11/10 13:37, 6年前 , 94F
有本事就去二創老鼠帝國啊 是南方公園的法務很厲害根本
11/10 13:37, 94F
→
11/10 13:37, 6年前 , 95F
不怕 你一個平民去玩看看就知道了
11/10 13:37, 95F
推
11/10 13:38, 6年前 , 96F
好喔，了解
11/10 13:38, 96F
→
11/10 13:39, 6年前 , 97F
南方公園的律師能夠說服法官說他們用老鼠帝國的角色
11/10 13:39, 97F
→
11/10 13:39, 6年前 , 98F
是107條的滑稽模仿作 有這個本事的也可以學
11/10 13:39, 98F
推
11/10 13:49, 6年前 , 99F
政治歸政治 押井守會失業XD
11/10 13:49, 99F
宮崎駿也要生氣了XD ※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 11/10/2019 13:53:51
推
11/10 13:55, 6年前 , 100F
政治自助餐
11/10 13:55, 100F
推
11/10 14:05, 6年前 , 101F
然後現在很多人開始說他們有冷漠的權利 那我們也有
11/10 14:05, 101F
→
11/10 14:05, 6年前 , 102F
批評他們這樣冷漠會導致問題的權利啊
11/10 14:05, 102F
推
11/10 14:18, 6年前 , 103F
因為在台灣才能推回去，這個時候就沒有人要聽黨的話了，中
11/10 14:18, 103F
→
11/10 14:18, 6年前 , 104F
國屎就是真香啊
11/10 14:18, 104F
推
11/10 14:19, 6年前 , 105F
……什麼問題? 今天我在艦B上的態度會引發香港或是
11/10 14:19, 105F
→
11/10 14:19, 6年前 , 106F
台灣的民主自由什麼問題你說說看啊
11/10 14:19, 106F
推
11/10 14:20, 6年前 , 107F
當然能批評不發聲的沈默族群！但不是直接給那些人打上
11/10 14:20, 107F
→
11/10 14:20, 6年前 , 108F
牛鬼蛇神的帽子呀...現在有些人就是不發聲表態就是壞
11/10 14:20, 108F
→
11/10 14:20, 6年前 , 109F
人，安捏甘丟？
11/10 14:20, 109F
推
11/10 14:26, 6年前 , 110F
英文中白痴的來源就是不表態的人 罵人不表態哪有什麼問題
11/10 14:26, 110F
→
11/10 14:27, 6年前 , 111F
只有白痴才不表態
11/10 14:27, 111F
推
11/10 14:28, 6年前 , 112F
表態……我今天是在公民參與還是在玩遊戲啊
11/10 14:28, 112F
→
11/10 14:29, 6年前 , 113F
表不表態可以分一下時間場合嗎？
11/10 14:29, 113F
→
11/10 14:31, 6年前 , 114F
政治歸政治是因為這裡是分類看版 那麼關心請飛去香港不
11/10 14:31, 114F
→
11/10 14:31, 6年前 , 115F
要在這裡嘴砲@@
11/10 14:31, 115F
推
11/10 14:33, 6年前 , 116F
現在飛去香港是自投羅網吧
11/10 14:33, 116F
推
11/10 14:33, 6年前 , 117F
因為板規是禁中華民國政治而不是中華人民共和國政治啊
11/10 14:33, 117F
推
11/10 14:41, 6年前 , 118F
呵呵，算了，反正找藉口鑽漏洞的還是照鑽。
11/10 14:41, 118F
→
11/10 14:41, 6年前 , 119F
反正他們的邏輯就是維護人權之前要先破壞別人權利
11/10 14:41, 119F
→
11/10 14:41, 6年前 , 120F
畢竟，沒有毀壞的東西如何維護呢～
11/10 14:41, 120F
→
11/10 14:41, 6年前 , 121F
就跟小學生抄別人作業被老師抓到還會指責老師，怎麼
11/10 14:41, 121F
→
11/10 14:41, 6年前 , 122F
其他同學抄東西沒被抓呢，所以不該抓作弊仔，對吧～
11/10 14:41, 122F
推
11/10 15:17, 6年前 , 123F
同意啊。所以現在英皇身為現在執政黨，如果有通過抵制遊戲
11/10 15:17, 123F
→
11/10 15:17, 6年前 , 124F
動畫漫畫的法案，當然可以討論與抗議啊～但英粉現在是無邏
11/10 15:17, 124F
→
11/10 15:17, 6年前 , 125F
輯又雙重標準地提他國事務來討論耶！到底關我們什麼事？
11/10 15:17, 125F
推
11/10 15:18, 6年前 , 126F
同意+1
11/10 15:18, 126F
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1TnvQNp0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1TnvQNp0 (C_Chat)