Re: [閒聊] 碧藍航線FB炎上

看板C_Chat作者Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)時間6年前 (2019/11/10 07:53)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 5人參與討論串18/27 (看更多)

※ 引述《cities516 (安安路過)》之銘言： : 感覺在這次事件中撇開兩派的激進言論 : 有蠻多人著種於這行為有「道德瑕疵」這點 : 當初越戰時美軍因為美國自己戰略目標不明 : 加上怕惹到蘇聯導致戰事擴大 : 美國國內反戰聲浪又持續不斷 : 最後美軍在沒消滅北越跟越共的情況下就南越撤退 : 結果就是西貢淪陷別的先不提美國在越南戰場上是不可能贏的這跟美國在阿富汗伊拉克所碰到的困境一樣當地軍民是混雜的,軍就是民,民就是軍美軍沒辦法區分老美也嘗試過在越南和阿富汗強制遷村監視也在越南投放過橙劑造成越南高致癌率和畸形率的人道主義災難結果這樣非但不能阻止當地的地下恐怖攻擊反而讓反美勢力越打越多美軍作過研究統計他們殺死一個當地人平均就會有十個人以上成為恐怖份子報復美軍美國怎麼辦? 遷村也不行,監視也不行唯一的辦法就是大屠殺,把越南和阿富汗當地所有人全部趕盡殺絕,徹底斬草除根但美國可以這麼作嗎? 所以美國才說他們能在越南和阿富汗贏得每一片戰場但最終卻輸掉了整場戰爭因為他們打得下來,卻無法制止當地反抗勢力能打天下,不能治天下軍事是政治的延伸,如果打到自己賠錢,那實際上就是輸美國因為越戰的關係已經打到二戰後的經濟繁榮轉為經濟衰退了再繼續打下去就準備破產亡國了到時候就沒人可以阻止蘇聯擴張了那是要為了越南一棵樹木而放棄世界整片森林嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573343604.A.A7E.html

→

hayate232

11/10 07:54, 6年前 , 1^F

11/10 07:54, 1^F

→

hayate232

11/10 07:54, 6年前 , 2^F

11/10 07:54, 2^F

美軍因為撤出越南戰場所以即時止血療養相對來說蘇聯就一直在阿富汗戰場上失血到解體

→

KimJongUn

11/10 07:58, 6年前 , 3^F