[閒聊] 從無辜的碧藍航線淺談言論自由的重要
看板C_Chat作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間4年前 (2019/11/09 10:02)推噓157(185推 28噓 283→)留言496則, 170人參與討論串1/14 (看更多)
碧藍航線又出事了,欸?為什麼我要說又呢?
最近除了小島秀夫的新作「死亡擱淺」發售,台灣第一部機人戰
鬥動畫「重甲機神:神降臨」上映,動漫圈還發生了一些事,其中不
少人關注的艦娘類型遊戲「碧藍航線」,因為專輯發售時,被有心人
將獨角獸比的「六」手勢解釋為五大訴求,缺一不可。正在帶來不可
預期的風暴。
(附圖)
https://imgur.com/hG4qpLb.jpg
其實碧藍航線碰觸到中國政府底線已經不是一次了,有在玩日版
的人就知道,碧藍航線許多角色因為穿著過於暴露,在中國都受到程
度不一的修正。
甚至於在動畫版出時,過於暴露的畫面在中國上映都被修掉了。
有人可能說這些事不能混為一談,是的,的確這些改正都跟這次
的事件性質差異頗大。就好像殺人犯手上的刀,是別人給他的還是自
己買的,性質是不同的。
但好像有些人眼中都不覺得殺人犯有錯,錯的是那些拿刀給他的
人,或者賣刀給他的店員啊。
還記得還願嗎?我之前曾經寫過相關的文章,跟這次事件的性質
何其類似,同樣是一個不經意的小錯誤,同樣是被有心人士刻意解讀
,但這次,碧藍航線是否會跟還願一樣的結局呢?
如果能理解中國政府的言論限制自由標準,老實說碧藍這次可能
躲不開。有人可能會怪那些他們認為是在惡意解讀的人,但就如前面
說的,真正下手的中國政府,好像就選擇性無視?
其實不管碧藍航線的獨角獸原本這樣比的意思為何已經不重要了
,對於中國政府來說,如果這件事被燒到大家都知道,等同於大家都
會開始討論香港的抗爭。這就是觸碰底線,
所以我不抱持樂觀態度,除非碧藍真的後台夠硬,不然以中國政
府的行事風格,只要事件再進一步燃燒,跟還願同樣下場幾乎是不可
避免的。
大致上的事件介紹到此為此,我想討論的也不是香港,不是中國
政府在限制言論自由,而是為什麼我們要支持言論自由。
中國歷史有個很有名的慣例,叫做文字獄。有興趣可以去查查看
,文字獄是怎麼個玩法。
老實說,看完文字獄的玩法應該就要明白如果要惡意解讀,幾乎
沒有任何一項創作能夠不冒犯到任何人或任何組織。
即使我們明明都知道這些是惡意解讀與扭曲的結果,也無法避免
有心人操控。
我知道很多動漫作品的愛好者、御宅族其實不關心遠方的政治,
不關心他人想法,很多人會沉浸在二次元的美好中,以為這就是自己
的一切。
諸位,二次元的美好是建立在三次元的美好之上,如果連基本的
言論自由都沒有,那麼當有心人士要操控,要引導輿論,而拿各位喜
歡的動漫作品來當祭品的時候。
你能阻止嗎?你能拿甚麼阻止?拿空洞的言論與虛弱的抗議聲量
去要求那些人停止利用你那美好的二次元嗎?很抱歉,人性是醜惡的
,你這麼做並不能改變甚麼,你得到的只是更肆無忌憚地被利用被踐
踏而已。
因為他們知道這個有用,他們就是要逼你去注意去關心去做他們
想要你去做的事,就是為你喜歡的作品去跟真正的殺人犯,也就是限
制言論自由的政府去抗議。
而你不去抗議,政府也不會理你,對他們來說,這是與那些抗爭
者的戰爭,戰爭時死掉一些平民在所難免,何況是這些虛假的二次元
作品?
其實你可以繼續去逃避,繼續漠不關心,繼續裝做自己甚麼都不
知道。這很簡單,反正老婆每季都有,每季都有真香的東西可以吃,
今天沒有碧藍航線可以玩少女前線,明天沒有少女前線可以玩機甲前
線,重裝航線,總是會有東西可以吃的。
當然,如果你不喜歡這樣,那麼就支持言論自由吧。
退一千萬步,你可以反對香港的抗爭,我覺得這很可以,我對香
港的抗爭其實也理解不多,對於離自己太遠的事我也沒太多力氣去做
點甚麼,甚至於我對真相到底是甚麼都不太清楚,我覺得每個人要怎
麼去看這些政治事件是每個人的自由沒錯。
但說穿了,支持言論自由跟你支不支持香港的抗爭是兩回事,香
港抗爭的訴求是否是抗真的人們想要的,跟你支不支持言論自由沒有
直接關連。
真正的問題其實還是在拿了刀的殺人犯,不是那些把刀給他或者
賣給他刀的人。真正的問題在於只要有限制言論自由的極權政府在,
即使你不支持香港抗爭,你喜歡的動漫作品遲早都會被人拿來當祭品
,獻給拿著大刀的極權政府開殺。
今天是香港拿來影射五大訴求,明天新疆拿來影射別的東西,後
天又被西藏拿來影蛇其他東西,你防得了嗎?你阻止的了那些拿刀給
殺人犯的人嗎?沒辦法的,但你能夠想辦法阻止殺人犯。
你可以捍衛言論自由,創作自由,讓那些會被當祭品的動漫作品
不會因為有心人士的利用而被封殺。
參考文獻:
1.關於碧藍航線第二集被b站和諧的部分(巴哈文章):
https://reurl.cc/9zDZAj
2.由於不可抗力消失的立繪紀錄:
https://reurl.cc/k5nVjd
3.傑出的兩手《碧藍航線》角色手勢被解讀成「五大訴求」,官方圖解滅火 :
https://reurl.cc/vnQ5je
4.文字獄的維基:
https://reurl.cc/YlYWrX
5.從還願、南方公園、迪士尼到暴風雪,淺談娛樂文化的思想戰場(巴哈文章):
https://reurl.cc/drQVjD
原文連結:
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4586138
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://home.gamer.com.tw/creation.php?owner=hermis
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573264926.A.771.html
推
11/09 10:02,
4年前
, 1F
11/09 10:02, 1F
→
11/09 10:04,
4年前
, 2F
11/09 10:04, 2F
→
11/09 10:04,
4年前
, 3F
11/09 10:04, 3F
推
11/09 10:04,
4年前
, 4F
11/09 10:04, 4F
推
11/09 10:05,
4年前
, 5F
11/09 10:05, 5F
→
11/09 10:05,
4年前
, 6F
11/09 10:05, 6F
→
11/09 10:06,
4年前
, 7F
11/09 10:06, 7F
推
11/09 10:06,
4年前
, 8F
11/09 10:06, 8F
噓
11/09 10:06,
4年前
, 9F
11/09 10:06, 9F
→
11/09 10:06,
4年前
, 10F
11/09 10:06, 10F
不不不燒起來的過程很像的
你一定沒跟到串,中國人本來也是捧還願的
圖是台灣人找出來的,也是不懂中國政府的玻璃心
很像啊
當時改版就拿掉,但還是燒到亂七八糟,是因為惹到盜版的不爽才跳出來大燒特燒
就跟現在香港人為了自己的利益拿來燒很像啊
兩者的過程真的沒差多少
→
11/09 10:07,
4年前
, 11F
11/09 10:07, 11F
推
11/09 10:07,
4年前
, 12F
11/09 10:07, 12F
→
11/09 10:07,
4年前
, 13F
11/09 10:07, 13F
推
11/09 10:08,
4年前
, 14F
11/09 10:08, 14F
推
11/09 10:09,
4年前
, 15F
11/09 10:09, 15F
推
11/09 10:09,
4年前
, 16F
11/09 10:09, 16F
→
11/09 10:09,
4年前
, 17F
11/09 10:09, 17F
我也蠻怕的冏,貼的當下避開很多更敏感的東西了。
→
11/09 10:09,
4年前
, 18F
11/09 10:09, 18F
推
11/09 10:10,
4年前
, 19F
11/09 10:10, 19F
噓
11/09 10:10,
4年前
, 20F
11/09 10:10, 20F
→
11/09 10:10,
4年前
, 21F
11/09 10:10, 21F
真的,所以我不是很喜歡這樣的利用,但沒辦法他們就是要逼所有人注意
無法阻止的,你越罵反而事情傳越廣
→
11/09 10:10,
4年前
, 22F
11/09 10:10, 22F
→
11/09 10:10,
4年前
, 23F
11/09 10:10, 23F
→
11/09 10:11,
4年前
, 24F
11/09 10:11, 24F
→
11/09 10:11,
4年前
, 25F
11/09 10:11, 25F
當時的說法是測試時忘記拿掉喔,你這樣想
工程師惡意嘲諷,結果害得整個公司陪葬
很像啊
工程師利用了還願的公司
港人利用了碧藍航線的公司
唯一的差別就在於工程師做得更直接更隱密而已
但就整個過程來看,真的沒差多少
→
11/09 10:11,
4年前
, 26F
11/09 10:11, 26F
推
11/09 10:13,
4年前
, 27F
11/09 10:13, 27F
推
11/09 10:13,
4年前
, 28F
11/09 10:13, 28F
→
11/09 10:15,
4年前
, 29F
11/09 10:15, 29F
噓
11/09 10:15,
4年前
, 30F
11/09 10:15, 30F
→
11/09 10:15,
4年前
, 31F
11/09 10:15, 31F
這個噓我誠心誠意地收下了,因為造成你的不快我誠心誠意地道歉www
推
11/09 10:16,
4年前
, 32F
11/09 10:16, 32F
推
11/09 10:16,
4年前
, 33F
11/09 10:16, 33F
→
11/09 10:16,
4年前
, 34F
11/09 10:16, 34F
還有 425 則推文
還有 33 段內文
噓
11/09 15:02,
4年前
, 460F
11/09 15:02, 460F
→
11/09 15:03,
4年前
, 461F
11/09 15:03, 461F
→
11/09 15:03,
4年前
, 462F
11/09 15:03, 462F
推
11/09 15:05,
4年前
, 463F
11/09 15:05, 463F
→
11/09 15:06,
4年前
, 464F
11/09 15:06, 464F
想推翻極權政體沒那麼簡單的,第一步就是要確保網路環境的言論自由
要連走路都做不好就想飛的話,你就會被你以為是同伴的廣大人民群眾們打臉打到自己
都不認識。
當然我是覺得討論這個政治問題容易踏線就是,但我覺得你現在的主張才是捨本逐末
連最簡單的言論自由都顧不好的話還想要極權國家屈服,基本上只會被打蛇隨棍上
得寸進尺而已。
軍事手段不行,只會讓仇恨滋深世界陷入火海。
經濟手段不行,這幾年中國利用歐美的善意大賺特賺擴大影響力結果就是歐美自己的
企業連言論自由都顧不好。
唯一能做的,就是保障網路言論的自由,讓所有人不會因為自己的言論被政府迫害。
但這樣做還是會危害到某些國家的利益,所以我想依然是個暫時無解的難題吧。
推
11/09 15:43,
4年前
, 465F
11/09 15:43, 465F
噓
11/09 16:02,
4年前
, 466F
11/09 16:02, 466F
廢耶www
→
11/09 16:13,
4年前
, 467F
11/09 16:13, 467F
→
11/09 16:24,
4年前
, 468F
11/09 16:24, 468F
→
11/09 16:24,
4年前
, 469F
11/09 16:24, 469F
→
11/09 16:25,
4年前
, 470F
11/09 16:25, 470F
→
11/09 16:25,
4年前
, 471F
11/09 16:25, 471F
你說不可能,是因為言論自由本身就被限制了
言論自由本來就是必須不斷爭取的
而不是一個我說自由就是自由的穩定狀態
今天打破了納粹的枷鎖
明天打破了共產的枷鎖
後天說不定就要打破民主的枷鎖
把言論自由與人類政體的愚蠢行為綁在一起的話,那甚麼都不可能了
因為人會安於現狀,把現狀的不合理視為合理
然後就停止去掙扎去成長
這樣一點都不浪漫
專制獨裁國家的人民要追求的言論自由其實是只是我們這些生存在
民主世界的人習以為常的東西,你該不會以為我們民主國家的言論自由
就是最後的型態了吧?
別忘了黑人
別忘了LGBT
別忘了很多次文化族群的聲音都或多或少受到打壓
我的意思是,你不該把自己現在得到的言論自由視為理所當然的私有物
那是多少前輩努力奉獻心血性命才爭取到的東西?你該珍惜它,也該理解
這樣的自由是不管民主還是獨裁的人都在不停追求的目標
追求言論自由是打破枷鎖的過程,只是每個人身上的枷鎖都不太一樣而已
而人跟人想要互相理解就要從這裡做起,如果大家甚麼都不想講
那麼討論更理想的全球村,甚至是征服星辰宇宙都不可能了
但阿姆羅說的沒錯:人類總是在重複同樣的錯誤
或許就算我們上了星辰大海,還是會因為溝通不良而互相爭鬥,極權政治
跟反烏托邦依然可能復辟,甚至成為人類未來唯一的政治形態。
好吧,或許你是對的,人類太可惡,對這樣一個混亂的種族抱持過多期待
沒有意義。
※ 編輯: hermis (180.218.150.228 臺灣), 11/09/2019 16:36:53
→
11/09 16:27,
4年前
, 472F
11/09 16:27, 472F
→
11/09 16:27,
4年前
, 473F
11/09 16:27, 473F
→
11/09 16:28,
4年前
, 474F
11/09 16:28, 474F
→
11/09 16:28,
4年前
, 475F
11/09 16:28, 475F
→
11/09 16:28,
4年前
, 476F
11/09 16:28, 476F
→
11/09 16:30,
4年前
, 477F
11/09 16:30, 477F
→
11/09 16:30,
4年前
, 478F
11/09 16:30, 478F
推
11/09 16:34,
4年前
, 479F
11/09 16:34, 479F
→
11/09 16:34,
4年前
, 480F
11/09 16:34, 480F
推
11/09 16:35,
4年前
, 481F
11/09 16:35, 481F
→
11/09 18:41,
4年前
, 482F
11/09 18:41, 482F
→
11/09 18:41,
4年前
, 483F
11/09 18:41, 483F
推
11/09 18:45,
4年前
, 484F
11/09 18:45, 484F
推
11/09 19:16,
4年前
, 485F
11/09 19:16, 485F
推
11/09 19:23,
4年前
, 486F
11/09 19:23, 486F
→
11/09 19:23,
4年前
, 487F
11/09 19:23, 487F
→
11/09 19:23,
4年前
, 488F
11/09 19:23, 488F
推
11/09 19:38,
4年前
, 489F
11/09 19:38, 489F
推
11/09 19:41,
4年前
, 490F
11/09 19:41, 490F
推
11/09 21:48,
4年前
, 491F
11/09 21:48, 491F
推
11/10 04:18,
4年前
, 492F
11/10 04:18, 492F
推
11/11 08:39,
4年前
, 493F
11/11 08:39, 493F
→
11/11 08:39,
4年前
, 494F
11/11 08:39, 494F
推
11/16 11:58,
4年前
, 495F
11/16 11:58, 495F
推
04/05 14:17,
5年前
, 496F
04/05 14:17, 496F
討論串 (同標題文章)