[問題] 日漫對置入性行銷的規定
感謝推文大大們的提醒。
原來我搞錯概念了。
原標題為「日漫對置入性行銷的規定」,已修正
為「日漫裡的商標更動」。
===================================================
想請教大家,日本是不是有管制漫畫裡出現的
生活物品的商標更動呢?
最近看一些漫畫,注意到裡面有些品牌,都刻意
改掉幾個音或幾個字。
是因為怕被罰錢嗎?
可是,老實說,就算改掉品牌名稱,那個特徵還是
很像啊,這樣能夠過關?
例子如下:
ThinkPad → KingPad
Vol.12番外篇 (一拳超人)
https://i.imgur.com/OnDnVDP.jpg



The Incredible Hulk → The Incredible Marc
SHARP → SHAPE
第373話,Vol.36 (殺戮都市)
https://i.imgur.com/udNFMDu.jpg













可是,問題來了。
如果必須要改掉一些音或字的話,那為什麼這個
SunTORY不用改?
因為它畫得比較簡陋,就沒關係嗎?
可是不對啊。它可是明目張膽地把SunTORY寫出來哦。
這樣沒問題嗎?
第39話,Vol.03 (抓狂一族)
https://i.imgur.com/RE48FcU.png

---------------------------------------------------
題外話,這集春卷老師一樣白痴。
想喝飲料結果沒有錢,最後還是有錢小孩小莤請他。
結果春卷老師剛說「想喝BOSS咖啡」時,那群小孩
就在他投完幣之後一陣亂按。
掉下一罐酒。
春卷老師超遜,被這群小孩壓著灌酒。
喝完後走路就搖搖晃晃的了。
超白痴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.211.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572440822.A.31F.html
→
10/30 21:09,
6年前
, 1F
10/30 21:09, 1F
推
10/30 21:17,
6年前
, 2F
10/30 21:17, 2F
推
10/30 21:18,
6年前
, 3F
10/30 21:18, 3F
推
10/30 21:23,
6年前
, 4F
10/30 21:23, 4F
→
10/30 21:23,
6年前
, 5F
10/30 21:23, 5F
感謝大大們的指正。
剛剛我查了置入性行銷的定義,四項條件中其中一項就是
「明示廣告主」,跟我舉的例子完全不同。
所以是我自己沒搞清楚概念,抱歉。
推
10/30 21:24,
6年前
, 6F
10/30 21:24, 6F
→
10/30 21:24,
6年前
, 7F
10/30 21:24, 7F
其實BOSA咖啡那個真的太像了。
感覺大大提這一點也是很有可能。
推
10/30 21:24,
6年前
, 8F
10/30 21:24, 8F
→
10/30 21:30,
6年前
, 9F
10/30 21:30, 9F
→
10/30 21:30,
6年前
, 10F
10/30 21:30, 10F
防衛性畫圖的概念。
推
10/30 21:33,
6年前
, 11F
10/30 21:33, 11F
→
10/30 21:33,
6年前
, 12F
10/30 21:33, 12F
我全身都是老人臭與肥宅臭。
不知道在實務上,有授權是否包含「授權做一定程度的更動」?
→
10/30 21:37,
6年前
, 13F
10/30 21:37, 13F
有點恐怖。
不過在商言商,法律的其中一項功用,就是在保護利益的。
所以談到的錢的事,感覺都要多小心一點。
推
10/30 21:38,
6年前
, 14F
10/30 21:38, 14F
→
10/30 21:38,
6年前
, 15F
10/30 21:38, 15F
→
10/30 21:38,
6年前
, 16F
10/30 21:38, 16F
感謝大大詳盡解說。<(_ _)>
※ 編輯: rapnose (111.242.211.194 臺灣), 10/30/2019 21:47:13
推
10/30 22:21,
6年前
, 17F
10/30 22:21, 17F
推
10/30 23:10,
6年前
, 18F
10/30 23:10, 18F