[閒聊] 北斗盃時,和谷怎沒吵著跟進藤比一場?

看板C_Chat作者 (綾波五六)時間6年前 (2019/10/27 22:48), 6年前編輯推噓0(131310)
留言36則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
北斗盃的四強賽 進藤和社激戰 最後進藤贏了拿下參賽資格 另外一邊的羽蛾和和谷 羽蛾後來居上破解和谷設下的陣形 拿下另外一席參賽資格 不過越智看到社的實力 自尊心極強的他提出再戰一場 想用實力讓大家心服口服 結果他輸給社了 幫QQ 可是啊 當越智提出再打一場的要求 同樣也落敗和谷怎也不趁機吵著說他也想再打一場啊? 一樣都是四強淘汰的輸家 社就能敗部復活 照理說和谷也該有一次機會啊? 圍棋又不是厲害的人勝率就百分之百 即使阿光現在實力較強 但和谷搞不好也是有機會贏R 和谷在想什麼? 這樣是不是不太公平啊?? 大家怎麼看? -- https://i.imgur.com/6KCmiHt.jpg
全亞洲最帥氣的男人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.243.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572187684.A.2DE.html

10/27 22:49, 6年前 , 1F
越智這場直接洗白
10/27 22:49, 1F

10/27 22:50, 6年前 , 2F
就算可以 和谷也沒志氣 在心境上就已經輸給那三位了
10/27 22:50, 2F

10/27 22:50, 6年前 , 3F
有點邏輯好嗎 越智是贏的 和谷是輸的
10/27 22:50, 3F
不是啊 同樣是輸家 社就有第二次機會 阿和谷為啥不能提出再戰的要求 不過分吧? 這跟邏輯哪有關係?

10/27 22:51, 6年前 , 4F
場面會太尷尬 大家不想陪一個二線演客套戲
10/27 22:51, 4F

10/27 22:51, 6年前 , 5F
越智本來就不黑 完全是隔壁棚害得
10/27 22:51, 5F

10/27 22:52, 6年前 , 6F
你搞清楚,這場是贏家主動找輸家下才有的特例,普通情
10/27 22:52, 6F

10/27 22:52, 6年前 , 7F
況輸家根本沒資格再下一次
10/27 22:52, 7F

10/27 22:53, 6年前 , 8F
有選手權的人才有資格挑戰啊
10/27 22:53, 8F

10/27 22:53, 6年前 , 9F
阿是贏家越智的自尊心要求跟社分勝負 和谷是輸家欸
10/27 22:53, 9F

10/27 22:53, 6年前 , 10F
是越智要求跟社比 不是社要求的 差那麼多
10/27 22:53, 10F

10/27 22:55, 6年前 , 11F
和谷後期那個僥倖心態 跟越智一比都自慚形穢
10/27 22:55, 11F

10/27 22:55, 6年前 , 12F
...多想兩分鐘...
10/27 22:55, 12F

10/27 22:57, 6年前 , 13F
這好像是比邏輯更基礎的問題,慘
10/27 22:57, 13F
不是吧 那我舉個例子 今年NBA東西冠軍戰 東區暴龍贏公鹿 西區勇士贏拓荒者 暴龍說拓荒者好像比自己強 要求雙方打一場贏的才能進總冠軍戰 那公鹿一定會覺得很不公平啊 如果輸家有敗部可以打 自己是不是也該有跟勇士打一場的機會?

10/27 22:58, 6年前 , 14F
媽的87分
10/27 22:58, 14F

10/27 22:58, 6年前 , 15F
真的很慘...可以認真一點看嗎
10/27 22:58, 15F

10/27 22:58, 6年前 , 16F
你去joke版學一下邏輯先
10/27 22:58, 16F

10/27 22:59, 6年前 , 17F
10/27 22:59, 17F

10/27 23:00, 6年前 , 18F
問這什麼北七問題,輸了就直接下去了還要求再戰勒
10/27 23:00, 18F

10/27 23:02, 6年前 , 19F
其他人實力>>>>>>>>>>和谷
10/27 23:02, 19F

10/27 23:02, 6年前 , 20F
邏輯......
10/27 23:02, 20F

10/27 23:03, 6年前 , 21F
看懂再來發文好嗎
10/27 23:03, 21F

10/27 23:04, 6年前 , 22F
職業場合跟私下較勁都分不清楚
10/27 23:04, 22F

10/27 23:05, 6年前 , 23F
共三小
10/27 23:05, 23F

10/27 23:06, 6年前 , 24F
笑死 自己沒邏輯發啥廢文
10/27 23:06, 24F

10/27 23:08, 6年前 , 25F
公鹿?你換成76人來打勇士還比較實際= =
10/27 23:08, 25F
我懂你們得意思 就是贏家越智給予輸家社再挑戰一次的權利 賽制就講得很清楚了 兩方最贏的兩人晉級 今天越智認為雙方抽籤戰力不均 所以提出違反賽制的要求 要和社再打一場 那這樣社得利 相較之下和谷不就吃虧了 我前面全勝只輸一場就淘汰 他應該也可以要求進藤跟他打一場啊 只是進藤要不要同意就是另外一回事了

10/27 23:11, 6年前 , 26F
贏家拿自己的獎品出來賭 甘輸家屁事
10/27 23:11, 26F
※ 編輯: Ayanami5566 (180.218.243.186 臺灣), 10/27/2019 23:12:54

10/27 23:17, 6年前 , 27F
贏的才能提出要求
10/27 23:17, 27F

10/27 23:17, 6年前 , 28F
贏家可覺得自己名不副實 輸家憑什麼覺得別人名過其實?
10/27 23:17, 28F

10/27 23:25, 6年前 , 29F
我懂你的意思啦,可是和谷這一要求下去的就黑了。圍棋
10/27 23:25, 29F

10/27 23:25, 6年前 , 30F
圈那麼小,他以後還要混嗎?
10/27 23:25, 30F

10/27 23:55, 6年前 , 31F
原PO的邏輯呢???
10/27 23:55, 31F

10/28 02:07, 6年前 , 32F
工三小 想清楚再發文
10/28 02:07, 32F

10/28 02:39, 6年前 , 33F
和谷前面就輸了 連吵的資格都沒有
10/28 02:39, 33F

10/28 02:42, 6年前 , 34F
越智是拿出賽資格來賭 和谷你要拿什麼?
10/28 02:42, 34F

10/28 02:54, 6年前 , 35F
輸家就是0 他憑甚麼提出申訴
10/28 02:54, 35F

10/28 08:31, 6年前 , 36F
就合理不合情
10/28 08:31, 36F
文章代碼(AID): #1TjQuaBU (C_Chat)