Re: [閒聊] 布袋戲為何上不了國際?

看板C_Chat作者 (三無少年)時間6年前 (2019/10/19 13:03), 6年前編輯推噓25(27推 2噓 43→)
留言72則, 21人參與, 6年前最新討論串2/26 (看更多)
東籬的成功其中之一是精緻，尤其武戲很精緻 不論是金光或霹靂，絕對不是每一檔的每一場戲都稱得上100%的演出 很多過場、相對不重要的武戲 幾乎就是灑灑沙子，廉價特效放一下就馬虎帶過 偶的動作也是很僵硬看得很出戲 想想各位在看新番的時候 畫面稍微有點崩就會被拿出來講了 何況是布袋戲這種一檔裡面有好幾場特別崩的武戲 精緻度跟東籬真的不能比 ※ 引述《gn01765288 (金庸)》之銘言： : 不論是金光 : 還是霹靂 或是跟先前的天宇 : 每個劇集總有讓人感傷與熱血的劇情 : 用心在刻劃人物 可以看得出來角色的成長 : 還有個角色的專屬開場詩 : 回憶迷濛殺戮多，往事情仇待如何，絹寫黑詩無限恨，夙興夜寐罔徒勞! : 膾炙人口的藏鏡人 史艷文 : 悲情的燕歸人 六禍蒼龍與寂寞侯 : 明明都可跟日本動漫平起平坐了 : 為何都上不了國際呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.247.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571461403.A.1B3.html
推
10/19 13:04, 6年前 , 1F
那只是長青劇和短劇性質差異
10/19 13:04, 1F
→
10/19 13:05, 6年前 , 2F
海賊王vs我的英雄學院
10/19 13:05, 2F
→
10/19 13:06, 6年前 , 3F
東離動作才僵硬吧
10/19 13:06, 3F
推
10/19 13:08, 6年前 , 4F
不過在這個版有討論性,掛名日本合作才是主因
10/19 13:08, 4F
推
10/19 13:09, 6年前 , 5F
虛淵計畫通啊 他創作東離就是為了將布袋戲介紹給日本人
10/19 13:09, 5F
→
10/19 13:18, 6年前 , 6F
因為東離武戲不多啊……
10/19 13:18, 6F
→
10/19 13:18, 6年前 , 7F
而且東離武戲跟以前巔峰時期比我覺得只算一般
10/19 13:18, 7F
那不就是金光霹靂連跟自己比都輸
推
10/19 13:19, 6年前 , 8F
對白還是台詞精緻度也有差 正劇像在念整本小說
10/19 13:19, 8F
推
10/19 13:22, 6年前 , 9F
線的多寡也有差金光霹靂開的線登場的角色很多變成入坑
10/19 13:22, 9F
→
10/19 13:22, 6年前 , 10F
門檻會很高
10/19 13:22, 10F
推
10/19 13:26, 6年前 , 11F
哪這麼多理由 最大理由就是老外沒在看這個
10/19 13:26, 11F
推
10/19 13:28, 6年前 , 12F
但是以前正劇那些台語對白，聽起來也是滿不錯的呀
10/19 13:28, 12F
→
10/19 13:28, 6年前 , 13F
哥吉拉都捧不太起來了何況是布袋戲
10/19 13:28, 13F
→
10/19 13:29, 6年前 , 14F
哥吉拉在美國還滿有知名度的，布袋戲就還需加強了
10/19 13:29, 14F
※ 編輯: jack19931993 (150.117.247.112 臺灣), 10/19/2019 13:39:30
推
10/19 13:41, 6年前 , 15F
東離的操偶水準完全跟長壽劇集不是同一個檔次的
10/19 13:41, 15F
推
10/19 13:48, 6年前 , 16F
因為海外覺得布袋戲有恐怖谷的觀眾不少啊
10/19 13:48, 16F
→
10/19 13:50, 6年前 , 17F
無表情也是一票人不能接受
10/19 13:50, 17F
推
10/19 13:57, 6年前 , 18F
事實上洋人有自己的木偶劇 最有名的大概就雷鳥神機隊
10/19 13:57, 18F
→
10/19 14:00, 6年前 , 19F
只是那些最後也沒有成為主流罷了
10/19 14:00, 19F
推
10/19 14:05, 6年前 , 20F
那種木偶跟布袋戲差超多
10/19 14:05, 20F
→
10/19 14:06, 6年前 , 21F
洋人木偶就魔水晶這種吧 要推新電影
10/19 14:06, 21F
→
10/19 14:06, 6年前 , 22F
不說根本看不出來是木偶 有點離開了木偶的木偶劇
10/19 14:06, 22F
→
10/19 14:07, 6年前 , 23F
對洋人來說那種的可能反而更容易接受 但是現在有3D動畫了
10/19 14:07, 23F
→
10/19 14:07, 6年前 , 24F
所以也不需要了
10/19 14:07, 24F
推
10/19 14:24, 6年前 , 25F
實際上長壽劇像海賊，動畫差到跟ppt沒兩樣阿
10/19 14:24, 25F
推
10/19 14:26, 6年前 , 26F
東離武戲和霹靂巔峰期還是有差，主要是特效變精緻，觀影體
10/19 14:26, 26F
→
10/19 14:26, 6年前 , 27F
驗較好，論操偶就…畢竟戲偶大小不同
10/19 14:26, 27F
想當年我當當兵的時候也(ry
推
10/19 15:14, 6年前 , 28F
樓上別鬧了 東離武戲分鏡的程度跟動作設計 都是更加先進
10/19 15:14, 28F
→
10/19 15:27, 6年前 , 29F
或許技術上有提升，但動作呈現（尤其武打）個人觀看感覺沒
10/19 15:27, 29F
→
10/19 15:27, 6年前 , 30F
有比較好啊…小動作是不錯（握拳、拿取物品等），但大場面
10/19 15:27, 30F
→
10/19 15:27, 6年前 , 31F
的武打就（ry
10/19 15:27, 31F
推
10/19 15:32, 6年前 , 32F
你先定義你所謂的動作呈現(武打)是什麼?
10/19 15:32, 32F
→
10/19 15:32, 6年前 , 33F
我覺得你把燃度跟武戲分開了 東離的武戲操偶更為細膩
10/19 15:32, 33F
→
10/19 15:33, 6年前 , 34F
分鏡更加精簡扼要 鏡頭難度也是更高的
10/19 15:33, 34F
→
10/19 15:34, 6年前 , 35F
就像王道動畫(海賊之類的) 戰鬥打得很燃
10/19 15:34, 35F
※ 編輯: jack19931993 (150.117.247.112 臺灣), 10/19/2019 15:35:34
→
10/19 15:35, 6年前 , 36F
不表示它是最好的動作戲
10/19 15:35, 36F
推
10/19 15:37, 6年前 , 37F
簡單講東離武戲的拍攝是更困難的
10/19 15:37, 37F
→
10/19 15:55, 6年前 , 38F
海賊動畫是出名的爛 這例子不好
10/19 15:55, 38F
推
10/19 16:08, 6年前 , 39F
海賊動畫最近很不錯好嗎
10/19 16:08, 39F
推
10/19 16:44, 6年前 , 40F
提升的是運鏡那些拍攝技術
10/19 16:44, 40F
→
10/19 16:44, 6年前 , 41F
但最根本的操偶是明顯不如以前
10/19 16:44, 41F
推
10/19 16:50, 6年前 , 42F
東離武戲算普通吧 他比較有特色是運鏡與場景拍攝跟原布袋
10/19 16:50, 42F
→
10/19 16:50, 6年前 , 43F
戲風格很不一樣
10/19 16:50, 43F
→
10/19 16:52, 6年前 , 44F
主要現在戲偶都太精緻配件裝飾又多
10/19 16:52, 44F
→
10/19 17:29, 6年前 , 45F
奇怪 拍攝技術提升不就代表以前做不到
10/19 17:29, 45F
→
10/19 17:30, 6年前 , 46F
然後說操偶不如前不曉得是怎麼比的
10/19 17:30, 46F
→
10/19 17:31, 6年前 , 47F
要貴古還是直接拿出例子來比所謂的操偶不如前
10/19 17:31, 47F
推
10/19 17:43, 6年前 , 48F
東離武戲比本篇好是公認的事實好嗎,你有在看布袋戲嗎?
10/19 17:43, 48F
→
10/19 19:05, 6年前 , 49F
自己打自己有什麼好玩的= =片廠不同 都霹靂拍的
10/19 19:05, 49F
推
10/19 19:28, 6年前 , 50F
東籬484那個採菊花的地方？
10/19 19:28, 50F
推
10/19 20:52, 6年前 , 51F
本篇還是有好的高水準武戲 而這種霹靂會採取特規等級拍攝
10/19 20:52, 51F
推
10/19 22:19, 6年前 , 52F
說操偶明顯不如前 真的眼光有問題啊= =
10/19 22:19, 52F
→
10/19 22:20, 6年前 , 53F
用客觀的事實來看 東離的操偶動作 是從20次以上挑最漂亮
10/19 22:20, 53F
→
10/19 22:20, 6年前 , 54F
的那一次 霹靂過去的劇集都不曾這樣做 這樣明白差別了嗎
10/19 22:20, 54F
噓
10/20 01:22, 6年前 , 55F
霹靂連文戲都會重拍好幾次 以前不會是在說笑嗎
10/20 01:22, 55F
→
10/20 01:23, 6年前 , 56F
講這種話就知道一知半解
10/20 01:23, 56F
→
10/20 01:24, 6年前 , 57F
然後把拍攝技術跟操偶混為一談
10/20 01:24, 57F
推
10/20 07:22, 6年前 , 58F
真的是眼光有問題... 東離操偶細膩度就是碾壓 這都看不
10/20 07:22, 58F
→
10/20 07:22, 6年前 , 59F
出來
10/20 07:22, 59F
→
10/20 07:23, 6年前 , 60F
有些人就是把浮誇的動作跟操偶水準劃上等號 XD
10/20 07:23, 60F
推
10/20 07:32, 6年前 , 61F
扯啥文戲又更好笑了。由同樣一批師傅操偶 東離就是拍攝
10/20 07:32, 61F
→
10/20 07:32, 6年前 , 62F
時常更長 更能夠雕磨動作 這邏輯很難懂嗎？
10/20 07:32, 62F
→
10/20 09:28, 6年前 , 63F
正劇是後來發行間隔變短 長度跟集數增加拍攝時間才變短
10/20 09:28, 63F
→
10/20 09:28, 6年前 , 64F
不是東離拍特別好 是霹靂擺爛很久了
10/20 09:28, 64F
→
10/20 09:29, 6年前 , 65F
東離就是拍攝技術進步跟時間充足才有的產物 你才搞不懂
10/20 09:29, 65F
→
10/20 09:29, 6年前 , 66F
狀況
10/20 09:29, 66F
噓
10/20 09:36, 6年前 , 67F
東離用比較多資源拍誰不知道還要你講
10/20 09:36, 67F
推
10/20 11:13, 6年前 , 68F
誰跟你說現在 就算是以前也一樣 懂嗎
10/20 11:13, 68F
推
10/21 11:20, 6年前 , 69F
那就要看看布袋戲樣的是什麼啊，這邊講了很多優點都是編劇
10/21 11:20, 69F
→
10/21 11:20, 6年前 , 70F
的部分吧
10/21 11:20, 70F
→
10/21 11:20, 6年前 , 71F
像詩號或很有特色的名號之類的，但這些跟木偶沒有關係阿？
10/21 11:20, 71F
→
10/21 11:20, 6年前 , 72F
還是木偶本身有什麼優點？
10/21 11:20, 72F
‣ 更多 jack19931993 的文章
文章代碼(AID): #1TgfaR6p (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 jack19931993 的文章
文章代碼(AID): #1TgfaR6p (C_Chat)