Fw: [閒聊] LoL大冰奶 艾希說她沒穿內褲(?)

看板C_Chat作者 (Tiandai)時間6年前 (2019/10/02 00:41), 6年前編輯推噓33(35推 2噓 39→)
留言76則, 37人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 LoL 看板 #1TatVqsu ] 作者: Tiandai (Tiandai) 看板: LoL 標題: Re: [閒聊] LoL大冰奶 艾希說她沒穿內褲(?) 時間: Tue Oct 1 23:59:46 2019 ※ 引述《yuukiyuna (二乃是王三玖是后)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Taoefa2 ] : 作者: a2364983 (小可憐) 看板: C_Chat : 標題: [閒聊] LoL大冰奶 艾希說她沒穿內褲(?) : 時間: Tue Oct 1 18:27:50 2019 : 昨晚Riot官方發了艾希Ashe的特殊對話 : https://youtu.be/VTI6JjT2ICE
: 艾希：布郎姆你沒穿衣服呀？我也沒穿胖次呢！弗雷爾卓德，耶~ : https://i.imgur.com/Mxx9dZU.png
: 身為一個冰霜弓箭手，穿超級短裙不穿內褲也是很合理的呢 (づ′・ω・）づ (原文吃掉 趁世界賽開打前夕賺賭本) (最後面有懶人包啦) 以邏輯上來看， 布朗姆沒穿上衣(shirt)，艾希所說的對應詞(pants)應該就是下褲，也就是長褲 而非原PO說的內褲。 雖然邏輯上正確， 但為了求證英式和美式的差異，因此決定以英美各大權威線上辭典查詢， 英式辭典採用 Cambridge Dictionary(劍橋詞典), Longman Dictionary(朗文詞典) Oxford Dictionary(牛津詞典) 美式辭典則用 Macmillan Dictionary(麥克米倫詞典) Dictionary by Merriam-Webster(韋伯字典，又名韋氏字典) （打到這邊我看到典已經完形崩壞了　LUL） OK，開始查證Pants的用法。 我們先列出美式的兩種版本。 麥克米倫： BRITISH: a piece of underwear that covers the part of the body from the waist to the top of the legs. The American word is underpants. 英式：「一塊覆蓋腰部以下至腿部上方的下著。 美式英文的對應字是Underpants(內褲)。」 Underpants定義：underwear for men worn on the lower half of the body. 男性穿著於下半身的內著。 AMERICAN: Trousers 美式：指長褲 韋氏字典： 1. chiefly US : an outer garment covering each leg separately and usually extending from the waist to the ankle 美國主要用法：一件穿在外面且覆蓋雙腿的衣物，通常會從腰部延伸至腳踝。 　　　　　　（指長褲） 2. chiefly British : men's underpants 英國主要用法：男性內褲。 3. PANTIE (女性或小孩的內褲) 再來列出英國三本權威詞典的定義。 劍橋詞典： 1. (also underpants) a piece of underwear covering the area between the waist and the tops of the legs. 一塊覆蓋腰部至腿部上方之間的下著。（指內褲） Underpants定義：與上同。 注意：劍橋詞典並無指涉pants/underpants為男用或是女用。 2. a piece of clothing that covers the lower part of the body from the waist to the feet, consisting of two cylinder-shaped parts, one for each leg, that are joined at the top. 一塊覆蓋下半身（從腰至腳），涵蓋兩塊圓柱狀且連結至其上部的衣物。 （指長褲） 牛津詞典： 1. BRITISH ENGLISH: underpants or knickers. 英式英文：underpants或 knickers。 underpants定義： a piece of men’s underwear worn under their trousers/pants 穿於長褲之下的男性下著。 Knickers定義： a piece of women’s underwear that covers the body from the waist to the tops of the legs 一塊覆蓋腰部至腿部上方之間的「女性下著」。 2. NORTH AMERICAN ENGLISH: trousers 北美英文：trousers (長褲) Pants牛津詞典中， 英式用法涵蓋男女兩性的內褲。 但美式用法即毫無異議地為長褲。 朗文辭典： 1. AMERICAN ENGLISH: a piece of clothing that covers you from your waist to your feet and has a separate part for each leg. (SYN: trousers) 美式英文：一件從腰部延伸至腳踝，覆蓋雙腿的衣物。 近義字為Trousers（長褲） 2. BRITISH ENGLISH: a piece of underwear that covers the area between your waist and the top of your legs. 英式英文：一塊覆蓋腰部至腿部上方之間的下著。 近義字為knickers(女用內褲), briefs(多指男生緊身內褲), boxer shorts(男生四角褲)。 以下為統計。 毫無異議地，Pants在五本字典皆有「長褲」的用法。 然而，對於Pants的英式用法（內褲），各家略有差異。 美國兩本權威詞典皆認為pants指男用內褲； 英國三本詞典中，劍橋並未指涉為男／女用，朗文和牛津則認為男女用都可以。 因此在Pants=內褲的定義上確實沒有長褲來得一致。 但是， 在查詢panties一詞時， 五家權威的定義卻不約而同指向 " a piece of women’s underwear that covers the body from the waist to the tops of the legs"。 一塊覆蓋於腰部至腿部上方的女性下著。 panties不論英式美式，皆明確的指著內褲。 結論： pants在美式用法皆指長褲。 在英式用法中的確有內褲的說法， 只有美式詞典有特指是男用內褲，英國三間典並未明確指涉為男／女用內褲。 然而，五家詞典皆明確定義panties為女用內褲。 艾希是名女性， 如果要指內褲的話，最明確的用法是panties； 原影片與布朗姆的對話中， 「pants→長褲」的定義也符合上衣→下褲的邏輯。 因此得出結論：艾希並沒有說：「她沒穿內褲。」 粗淺查證， 如有任何問題，還請各位先進多多指教。 -- 是說都10/1了，世界賽主題曲到底在哪裡？ 去年9/26就生出Rise了，Rito到底在幹嘛= = 然後順便發問， 凱莎到底第一件要出狂暴利刃還是魔劍正宗啊？ 要用什麼狀況來判斷要出哪一件呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.181.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1569945588.A.DB8.html ※ 編輯: Tiandai (61.56.181.108 臺灣), 10/02/2019 00:00:31
推
10/02 00:01, 6年前 , 1F
長褲系的？
10/02 00:01, 1F
推
10/02 00:02, 6年前 , 2F
我到底看了什麼
10/02 00:02, 2F
推
10/02 00:03, 6年前 , 3F
喜歡小朋友的內褲
10/02 00:03, 3F
推
10/02 00:03, 6年前 , 4F
好哦
10/02 00:03, 4F
推
10/02 00:04, 6年前 , 5F
能力用錯地方
10/02 00:04, 5F
推
10/02 00:05, 6年前 , 6F
......
10/02 00:05, 6F
推
10/02 00:06, 6年前 , 7F
內褲系
10/02 00:06, 7F
推
10/02 00:08, 6年前 , 8F
等主題曲+1
10/02 00:08, 8F
推
10/02 00:09, 6年前 , 9F
釣到內褲王............
10/02 00:09, 9F
推
10/02 00:10, 6年前 , 10F
接下來要就艾希背景探討她是英國人還是美國人阿，
10/02 00:10, 10F
→
10/02 00:10, 6年前 , 11F
這樣草草結論的報告小心被教授電下台
10/02 00:10, 11F
我只是發廢文賺賭本而已 只花十分鐘查資料和四十分鐘打字 我對不起我教授= =
→
10/02 00:12, 6年前 , 12F
請問你是法文小老師嗎？ 我怎麼整篇都看不懂
10/02 00:12, 12F
推
10/02 00:14, 6年前 , 13F
有白紙黑字推
10/02 00:14, 13F
推
10/02 00:14, 6年前 , 14F
你厲害...
10/02 00:14, 14F
推
10/02 00:16, 6年前 , 15F
是黑紙白字吧...
10/02 00:16, 15F
推
10/02 00:18, 6年前 , 16F
專業推
10/02 00:18, 16F
推
10/02 00:18, 6年前 , 17F
先end在推
10/02 00:18, 17F
※ 編輯: Tiandai (61.56.181.108 臺灣), 10/02/2019 00:19:33
推
10/02 00:20, 6年前 , 18F
...
10/02 00:20, 18F
推
10/02 00:22, 6年前 , 19F
胖次阿後
10/02 00:22, 19F
推
10/02 00:23, 6年前 , 20F
我快射了
10/02 00:23, 20F
推
10/02 00:23, 6年前 , 21F
原po好像是翻譯所的
10/02 00:23, 21F
推
10/02 00:27, 6年前 , 22F
真正的字典系
10/02 00:27, 22F
推
10/02 00:27, 6年前 , 23F
專業！
10/02 00:27, 23F
推
10/02 00:32, 6年前 , 24F
end
10/02 00:32, 24F
推
10/02 00:33, 6年前 , 25F
轉到影片0:22就知道了 艾希是在抱怨佛雷爾卓德人
10/02 00:33, 25F
→
10/02 00:33, 6年前 , 26F
明明生長在冰天雪地結果每個英雄都裸上身不然就超
10/02 00:33, 26F
→
10/02 00:34, 6年前 , 27F
暴露 沒有穿真正保暖的衣服
10/02 00:34, 27F
推
10/02 00:34, 6年前 , 28F
pants是褲子啊 不是內褲
10/02 00:34, 28F
→
10/02 00:34, 6年前 , 29F
不知道為啥有人英文爛還在那邊內褲內褲秀下陷
10/02 00:34, 29F
推
10/02 00:35, 6年前 , 30F
專業推
10/02 00:35, 30F
推
10/02 00:37, 6年前 , 31F
色色腦補過頭了齁
10/02 00:37, 31F
推
10/02 00:39, 6年前 , 32F
查證推
10/02 00:39, 32F
推
10/02 00:40, 6年前 , 33F
等等這裡是英文版嗎
10/02 00:40, 33F
推
10/02 00:40, 6年前 , 34F
您字典系？
10/02 00:40, 34F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Tiandai (61.56.181.108 臺灣), 10/02/2019 00:41:49
推
10/02 00:43, 6年前 , 35F
胖次?
10/02 00:43, 35F
→
10/02 00:44, 6年前 , 36F
基本上只有胖次聽得比英文多的才會以為那句指內褲吧...
10/02 00:44, 36F
還有 34 則推文
→
10/02 01:22, 6年前 , 71F
當時標題打(?)也是因為這樣呀 除了針對那個噓文以外
10/02 01:22, 71F
→
10/02 01:22, 6年前 , 72F
我是不覺得我有對其他人有什麼攻擊性說我一定是對的
10/02 01:22, 72F
噓
10/02 01:22, 6年前 , 73F
文組滾辣，我尻到一半欸
10/02 01:22, 73F
→
10/02 01:22, 6年前 , 74F
不過可能只是我自己覺得吧== 完全沒想到會被噓成這樣
10/02 01:22, 74F
推
10/02 01:28, 6年前 , 75F
自從FW那梯各奔前程後 我就很少開LOL板了 頂多看看戰棋
10/02 01:28, 75F
→
10/02 01:28, 6年前 , 76F
因為覺得是沒什麼營養的幹文 原本也沒打算貼去LOL板
10/02 01:28, 76F
→
10/02 01:30, 6年前 , 77F
不過想想也是好事啦 反正就當自己英文菜 長知識
10/02 01:30, 77F
→
10/02 01:30, 6年前 , 78F
我是真沒想要引戰什麼的 就純分享閒聊而已
10/02 01:30, 78F
推
10/02 01:41, 6年前 , 79F
凱莎現在不是都出水滴嗎
10/02 01:41, 79F
噓
10/02 01:48, 6年前 , 80F
認真說 你做研究的技巧蠻糟糕的 只是堆砌資料而已 結論
10/02 01:48, 80F
→
10/02 01:48, 6年前 , 81F
跟嘗試沒有太大不同 真的是浪費自己跟別人的時間
10/02 01:48, 81F
推
10/02 01:53, 6年前 , 82F
這稱不上研究 只是文獻回顧吧
10/02 01:53, 82F
→
10/02 01:55, 6年前 , 83F
不過至少也是拿出一些資料了
10/02 01:55, 83F
→
10/02 01:56, 6年前 , 84F
認真做語意分析研究的絕不是看字典那麼單純
10/02 01:56, 84F
→
10/02 01:56, 6年前 , 85F
所以我認為a大不完全是錯的
10/02 01:56, 85F
→
10/02 01:57, 6年前 , 86F
因為同個系統文本裡還有其他雙關隱晦的黃色玩笑，像是
10/02 01:57, 86F
→
10/02 01:57, 6年前 , 87F
那個「曲線，我是說弓」
10/02 01:57, 87F
推
10/02 02:10, 6年前 , 88F
沒差啦一樣能出本本，嘻嘻
10/02 02:10, 88F
推
10/02 02:46, 6年前 , 89F
查證系XD
10/02 02:46, 89F
推
10/02 03:12, 6年前 , 90F
太認真了吧
10/02 03:12, 90F
→
10/02 03:18, 6年前 , 91F
根本不用查證吧= =愛希講的本來就只是基本英文
10/02 03:18, 91F
→
10/02 03:22, 6年前 , 92F
講胖次我還以為只是搞搞笑....原來很多人真的不懂嗎
10/02 03:22, 92F
→
10/02 05:02, 6年前 , 93F
讚喔
10/02 05:02, 93F
推
10/02 07:17, 6年前 , 94F
你就讓大家以為她沒穿就好了，這樣艾希死亡率就會上升呀
10/02 07:17, 94F
→
10/02 07:17, 6年前 , 95F
！為了看有沒有穿內褲
10/02 07:17, 95F
推
10/02 07:57, 6年前 , 96F
我理組我抱歉
10/02 07:57, 96F
推
10/02 09:07, 6年前 , 97F
我覺得人家只是見縫插針玩個胖次的梗而已，沒有惡意要
10/02 09:07, 97F
→
10/02 09:07, 6年前 , 98F
誹謗艾希這個角色吧
10/02 09:07, 98F
推
10/02 09:21, 6年前 , 99F
沒穿內褲no人妻
10/02 09:21, 99F
推
10/02 09:31, 6年前 , 100F
真是不知羞恥的人妻呢
10/02 09:31, 100F
推
10/02 09:41, 6年前 , 101F
會直接覺得Pants=內褲的八成是日文學太多 XD
10/02 09:41, 101F
推
10/02 09:47, 6年前 , 102F
就像平常開黃色笑話依樣用隱晦的方式
10/02 09:47, 102F
→
10/02 09:47, 6年前 , 103F
這樣就嗆人英文不好也太沒幽默感
10/02 09:47, 103F
推
10/02 10:02, 6年前 , 104F
認真啥
10/02 10:02, 104F
推
10/02 10:03, 6年前 , 105F
推考證
10/02 10:03, 105F
推
10/02 10:39, 6年前 , 106F
一個雙關語的梗可以吵成這樣也是猛
10/02 10:39, 106F
推
10/02 10:46, 6年前 , 107F
接下來只要找出她的出生地用的語系 在辨明有沒口語
10/02 10:46, 107F
→
10/02 10:46, 6年前 , 108F
化或在地方言的差別就能明確的解答了吧
10/02 10:46, 108F
推
10/02 12:53, 6年前 , 109F
看看艾希的奶子和大腿 難道沒有感覺到一陣心靈祥和嗎
10/02 12:53, 109F
→
10/02 13:14, 6年前 , 110F
不管 我就是要翻成胖次
10/02 13:14, 110F
‣ 更多 Tiandai 的文章
文章代碼(AID): #1Tau7Eml (C_Chat)
‣ 更多 Tiandai 的文章
文章代碼(AID): #1Tau7Eml (C_Chat)