Re: [閒聊] 輕小說被用到爛的設定到底是哪裡來的?

看板C_Chat作者zball (QQ)時間6年前 (2019/09/22 13:32)推噓3(5推 2噓 10→)

留言17則, 10人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《jay14110 (陳雨)》之銘言： : 魔獸過沒多久一定會氾濫，而且一定會向人類的都市襲擊，襲擊的時候所有的冒險者都要出 : 動，通常是給主角裝逼的機會。 : 奧格一半一半，有進化後會變成鬼人也有進化後變成食人魔的。 : 魔王仇視人類，所有現在很多反套路會寫成魔王很喜歡主角，而且不喜歡襲擊人類。 : 還有很多常見的設定我沒有寫出來，到底是哪一個作品先開始的= =? 恕刪其實我覺得創作家對故事觀的敘述某種程度應該是要跟科學家的科研發展看齊的像目前廣大的科學者們他們大多時候所做的並不是發明什麼東西而是發現什麼定律物理法則跟自然現象就在哪裡亙古不變除了某些現象是你科研水準不到無法觀察到的差的是有沒有人能夠觀察出來提出假設並重複實驗最終透過眾人檢驗變成定律很多人覺得科學家等同是是發明家其實他們都誤會了他們在成為一個出色的發明者前更多的時候是名出色的觀察家那麼現在日系ACG的創作在堆砌自己的故事時大多是怎麼做呢? 其實嚴格說起來連發明都做不到而是直接抄襲過去作品世界觀會變成這樣也不意外現在日系ACG體系的作家們多少位是名出色的社會觀察者呢? 大多都不是吧? 除了極少數有經過學術體系或是長年的社會歷練有著獨特感官的大師們大多的年輕日系ACG作者他們所接觸過的就只是過往ACG的遊玩閱讀經驗這樣成長環境的ACG作者你要他們發明什麼或者觀察什麼其實也是強人所難畢竟他們的學識眼見跟經歷還有上述綜合起來的感官跟思想也就這種程度而已做出來的作品體系以目前的商業模式也就是吸引同樣是ACG腦的讀者而已能夠賺錢嗎? 能因為ACG腦的讀者基數也不是太少了有一定的消費能力能夠紅嗎? 看你定義如果面向的群眾基數都是日系ACG舊有讀者那可行但你要把作品推廣至全世界全年齡那肯定不行因為多數成人未必有ACG的遊玩體驗而且人成長後對ACG的淺碟世界觀也未必能接受畢竟人終究是邏輯的生物過於太天馬行空的述說只會衝擊讀者自己理性區導致overload 我是認為啦如何當一位稱職的社會觀察家就是目前ACG創作者最欠缺的像亙古以來的大創作者們他們的社會觀察能力也不是常人所及的他們的社會觀察能力是怎麼培養的呢? 想也知道不是整天打電動看日系小說大多數有著一定的學術經歷還有豐富的社會閱歷經驗以及自己獨到的感官思想三者融合為一就能對目前的世界有不同的觀點再輔以自己的文學手法就能把眼前的現實世界再構化成為他們故事裡的環境世界觀這沒有一定的學力經歷跟思考觀察的習慣是做不來的如果你連理解這世界所謂合理或不合理之處的能力學力都沒有何來觀察? 甚至再構? 這也是目前日系ACG創作的死胡同 : 太多創作者只習慣接觸ACG的領域而排斥其他學問這種情況下會變成目前這樣近親繁殖的作品濫觴也是自然的我是蠻贊同庵野那群老人們的意見現在ACG領域要多一點非本界的人進來才有新火花不然長久下來整個ACG領域會因為感官鈍化而走向萎縮也是遲早的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1569130363.A.C38.html

→

v9896678

09/22 13:40, 6年前 , 1^F

09/22 13:40, 1^F

→

v9896678

09/22 13:41, 6年前 , 2^F

09/22 13:41, 2^F

? 我以為我說得很清楚了如果你只是要賺錢現在模式就能啊講難聽點現在宅宅們的荷包就像小孩子手上的棒棒糖一樣只要人設其他隨便超好騙的難道不是嗎? 但如果你要成就一部任何人都看得起且推崇的作品醒醒吧現在模式非但辦不到反而是在毀滅它這有點像目前台灣媒體亂象一樣很多人都會厭惡台灣新聞胡亂報導沒有堅守中立但有多少人能夠自制自己絲毫不接觸台灣媒體而勤於接觸國外媒體很少吧只有少數年輕人有意識到做得到而廣大中年成人沒這種意識的占大多數這種情況下台灣媒體會好? 怎麼可能讀者水準就決定媒體水準了只是台灣人沒察覺到的太多而已 ※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 09/22/2019 13:50:30

推

abiese05

09/22 13:56, 6年前 , 3^F

09/22 13:56, 3^F

噓

hellwize

09/22 14:05, 6年前 , 4^F

09/22 14:05, 4^F

噓

joe4643

09/22 14:14, 6年前 , 5^F

09/22 14:14, 5^F

推

Lindeman5566

09/22 14:15, 6年前 , 6^F

09/22 14:15, 6^F

→

arcss

09/22 14:37, 6年前 , 7^F

09/22 14:37, 7^F

→

arcss

09/22 14:37, 6年前 , 8^F

09/22 14:37, 8^F

我倒覺得多閱讀才是(也不限制任何科別題材).... 雖然好讀者未必是好作家但好作家一定是從好讀者開始的(廣泛閱讀) 這在國內外創作大師上屢屢可以得到驗證另外像現在的ACG設定我就覺得作者們如果有熟讀歷史或科研發展的話某些實際上非常矛盾的設定應可避免才是.. ※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 09/22/2019 14:44:30

→

arcss

09/22 14:47, 6年前 , 9^F

09/22 14:47, 9^F

這倒也是從實作著手來加速試誤也是種作法不過作者如果是想走商業走向的話那我這篇就別看了要賺easy money的話目前的創作模式才是正解因為走非商業模式的曠世巨作路線很多時候沒有正當本業或家世夠厚的人未必玩得起很多時候也是一將功成萬骨枯的局面.. ※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 09/22/2019 14:54:05

推

SAsong319

09/22 15:47, 6年前 , 10^F

09/22 15:47, 10^F

推

zxcmoney

09/22 16:48, 6年前 , 11^F

09/22 16:48, 11^F

→

zxcmoney

09/22 16:48, 6年前 , 12^F

09/22 16:48, 12^F