Re: [新聞] 報假警害死人的玩家獲刑15個月，兩年禁玩

看板C_Chat作者 (六百)時間4年前 (2019/09/16 22:20), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 33→)
留言47則, 15人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
之前推文問到認罪協商 就我所知 的確美國大部分的刑案都是以認罪協商收場 官司打成電影裡面那樣全套陪審團審判的其實少之又少 這樣的慣例 好處是節省司法資源 壞處當然是有可能判太輕或太重 比方說之前有過殺人犯以透漏藏屍地點為要脅換取相當優渥的求刑建議 但相對的檢方也有可能用騙的讓嫌犯同意 "實際上打上法庭攻防根本不可能判如此重罪重刑" 的協議 說到底變成看你的律師本事 而律師本事又跟你的錢成正比 結果就真的是有錢買生 無錢買死 另外回到這個案件本身 很多人在問 "禁玩電玩" 如何執行 但其實這類以 "禁止做某些事一段時間" 為刑罰一部分 或 減刑緩刑假釋條件 並不少見 像是之前有漫畫家 Michael Christopher "Mike" Diana 因作品獲罪（美國歷史上唯一一人） 緩刑條件之一就是禁止他再畫漫畫 或是禁止飲酒 禁止賭博 禁止接近羅莉正太 之類的禁令 甚至個人破產保護期間的禁奢侈 的確執行上基本不可能百分之百時時監視 但可抽查 定期檢查 加上等你自爆 （白目就是這麼多 之前不就有一個屁孩宣稱自己得了一種 家裡太有錢的病 所以酒駕撞死人不該坐牢 法庭還真採信了 不用關但要他禁酒 偏偏他後來自己做死在社交網站上貼趴體照 之後跟自己老媽潛逃出國最後還是被抓） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.116.44.235 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1568643641.A.BAC.html ※ 編輯: boblu (204.116.44.235 美國), 09/16/2019 22:22:21
推
09/16 22:31, 4年前 , 1F
美國連律師都會勸你認罪協商了 其實也不只美國 日本也是
09/16 22:31, 1F
→
09/16 22:31, 4年前 , 2F
呀...
09/16 22:31, 2F
→
09/16 22:32, 4年前 , 3F
以日本來說檢院一家親 律師只能賭證據不足不起訴 起訴肯
09/16 22:32, 3F
→
09/16 22:33, 4年前 , 4F
定叫你走認罪 99%起訴後勝訴率可不是假的..
09/16 22:33, 4F
→
09/16 22:33, 4年前 , 5F
回到美國的情形 因為美國還沒起訴前就會叫你認罪 而相對
09/16 22:33, 5F
→
09/16 22:34, 4年前 , 6F
的給的好處就是跟本刑相比非常輕+未來假釋官好說話的保
09/16 22:34, 6F
→
09/16 22:35, 4年前 , 7F
證, 而如果你不想認罪通常檢方都是控訴重罪, 如果律師不
09/16 22:35, 7F
→
09/16 22:35, 4年前 , 8F
夠神就會被玩死
09/16 22:35, 8F
重罪這個詞 在美國司法的脈絡下要注意 那些罪名叫輕罪 那些屬於重罪 是有一定規範 不一定正比於嚴重性 雖然 "大致上" 是 輕微的罪刑屬輕罪 嚴重的屬重罪 但也有一些不直觀的 當街打人可能是輕罪 偷車可能是重罪之類... 而上面推文講的應該是指 "求處重刑"
推
09/16 22:47, 4年前 , 9F
冤枉怎麼辦？
09/16 22:47, 9F
→
09/16 22:49, 4年前 , 10F
樓上是說日本嗎? 法院才不管你這個
09/16 22:49, 10F
推
09/16 22:51, 4年前 , 11F
美國冤枉的話 你就花大錢請好的律師 不是冤枉? 那更要
09/16 22:51, 11F
→
09/16 22:52, 4年前 , 12F
花大錢請非常好的律師了...
09/16 22:52, 12F
推
09/16 22:52, 4年前 , 13F
日本冤獄超高的你不知道嘛...嫌豬手都拍給你看了
09/16 22:52, 13F
→
09/16 22:53, 4年前 , 14F
日本真的院檢一體 起訴你就是有罪啦
09/16 22:53, 14F
→
09/16 22:54, 4年前 , 15F
你冤獄翻案還讓司法和院檢沒面子 他們這樣認為
09/16 22:54, 15F
推
09/16 22:54, 4年前 , 16F
問一下，冤案的話會有律師來幫忙打嗎? 索取賠償金
09/16 22:54, 16F
→
09/16 22:55, 4年前 , 17F
美國的冤案不是翻盤就是高額補償金
09/16 22:55, 17F
推
09/16 22:57, 4年前 , 18F
要看是怎樣的冤案 未必會有高額補償金的
09/16 22:57, 18F
→
09/16 22:58, 4年前 , 19F
比如警察誤殺這種常見的事就都沒賠錢呀
09/16 22:58, 19F
警察誤殺那種 沒有審判沒有認罪 現場直接就把你崩掉 那不叫冤案啊
推
09/16 23:02, 4年前 , 20F
日本那是因為他要贏那不一樣
09/16 23:02, 20F
→
09/16 23:03, 4年前 , 21F
日本要起訴就是要勝訴 當然會想要你主動認罪
09/16 23:03, 21F
→
09/16 23:03, 4年前 , 22F
尤其能拿到自白書更高興了
09/16 23:03, 22F
※ 編輯: boblu (204.116.44.235 美國), 09/16/2019 23:24:50
推
09/16 23:18, 4年前 , 23F
日本那套法制是自白書可以當直接證據效力看 超黑的..
09/16 23:18, 23F
→
09/16 23:25, 4年前 , 24F
自白在美國制度下也是證據 而且是直接證據
09/16 23:25, 24F
→
09/16 23:25, 4年前 , 25F
日本冤案很誇張 過去常有檢院因為一審離奇判決 後續翻案陸
09/16 23:25, 25F
→
09/16 23:26, 4年前 , 26F
但直接證據未必比間接證據有效 一般人對此點常有誤解
09/16 23:26, 26F
→
09/16 23:26, 4年前 , 27F
戲劇裡也經常誤導 警檢會說 我們只有間接證據 這成不了案
09/16 23:26, 27F
→
09/16 23:26, 4年前 , 28F
但這並不合事實
09/16 23:26, 28F
推
09/16 23:26, 4年前 , 29F
那逆轉檢事應該要是成步堂想盡辦法說服御劍不要起訴
09/16 23:26, 29F
→
09/16 23:27, 4年前 , 30F
逆轉裁判可以直接砍掉了
09/16 23:27, 30F
→
09/16 23:27, 4年前 , 31F
續被檢調法院一路打壓 直到最高裁判所有法官良心發現贊成
09/16 23:27, 31F
→
09/16 23:28, 4年前 , 32F
重審導致媒體關注壓不住後 才爆發一審證據毫無說服力的再審
09/16 23:28, 32F
推
09/16 23:30, 4年前 , 33F
黑是因為...主要是會拿自白書來終結偵查階段
09/16 23:30, 33F
→
09/16 23:30, 4年前 , 34F
現在日本引入參審制後 一些重大刑案比較沒這麼誇張 但一些
09/16 23:30, 34F
→
09/16 23:31, 4年前 , 35F
像電車癡漢這種被告有舉證義務 又不用走參審的法庭 真的只
09/16 23:31, 35F
→
09/16 23:32, 4年前 , 36F
能自求多福... 導致一些想陷人入罪的報復都雇用女性去誣告
09/16 23:32, 36F
→
09/16 23:33, 4年前 , 37F
這種超扯的 癡漢罪應該遲早要被修正才對
09/16 23:33, 37F
推
09/17 00:10, 4年前 , 38F
求那個屁孩的新聞0.0
09/17 00:10, 38F
https://www.nytimes.com/2018/04/02/us/ethan-couch-affluenza-jail.html 酒駕撞死四個人 歸罪於自己家太有錢 導致自己得了一種無法分辨是非的病 緩刑期間趴體露餡 跟老媽逃到墨西哥結果被逮回來 關了兩年 去年假釋出獄 還是便宜了這種人渣啦 但要不是他做死自爆 去趴體還被拍到還被貼上推特 他可能真的就此逍遙法外
推
09/17 00:14, 4年前 , 39F
那這樣不就冤案一堆
09/17 00:14, 39F
推
09/17 01:03, 4年前 , 40F
日劇99.9跟 dele 都有改編到很扯的真實事件,但是日本扯
09/17 01:03, 40F
→
09/17 01:03, 4年前 , 41F
到組織概念就是那付死樣子吧
09/17 01:03, 41F
※ 編輯: boblu (204.116.44.235 美國), 09/17/2019 02:11:34
→
09/17 02:09, 4年前 , 42F
大陪審團的成本太高，認罪協商才會成為美國司法主流
09/17 02:09, 42F
→
09/17 02:10, 4年前 , 43F
美國認罪協商的特點在於罪名亦在協商範圍，通俗點說
09/17 02:10, 43F
→
09/17 02:11, 4年前 , 44F
殺人罪可以協商成過失致死或者傷害致死，很厲害。
09/17 02:11, 44F
→
09/17 02:13, 4年前 , 45F
大陪審團跟陪審團是不同的概念 審案的是陪審團 不要搞混
09/17 02:13, 45F
推
09/17 03:40, 4年前 , 46F
台灣蘇建和案 法官公開說自己考試一百分絕對不會錯
09/17 03:40, 46F
→
09/17 03:41, 4年前 , 47F
社會精英缺乏犯錯意識是嚴重問題
09/17 03:41, 47F
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1TVvevki (C_Chat)
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1TVvevki (C_Chat)