Re: [閒聊] 天氣之子 大家會怎麼選擇? (雷)已刪文

看板C_Chat作者 (煎粿一下)時間4年前 (2019/09/15 20:07), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《Sakamaki (十六夜)》 之銘言:   :   : 走出戲院,我不禁在想 :   : 假設要在台北(自己家鄉)淹大水跟陽菜(所愛之人)之間做選擇,我會怎麼做呢? : :   各位是不是忘記了?台北本來就是個湖。 噢不對、應該說是常常會變成湖。 https://i.imgur.com/oXxQioV.jpg
本來台北就是個斷層陷落形成的盆地,也有台北本來是個海灣的說法?事實上億萬年來, 台北盆地本來就常常因為各種原因一下積水、一下退水: 有時候大屯火山噴發、熔岩阻塞住了古淡水河出口,台北就積水成火山堰塞古台北湖; 有時候海平面上升、海水從關渡那裡倒灌,台北就變成古台北鹹水湖; https://i.imgur.com/zixROVU.jpg
台北是每次後來土石堆積、地震抬升排水才慢慢變回盆地的。 而各位讀書人是否還記得郁永河的《裨海記遊》? 1697年5月,郁從淡水港搭著船、從甘答門(關渡)入,放眼望去台北 「水忽廣,漶為大湖,渺無涯涘。」 https://i.imgur.com/URsUUht.jpg
這湖據說把北投、蘆洲、五股、社子島、關渡平原都淹在裡面,也就是清「康熙台北湖」 的記載 https://i.imgur.com/YXPP2Hv.jpg
郁永河的嚮導告訴他這是1694年前地震造成的,也就是康熙台北湖疑似為斷層陷落、 下陷五公尺所形成。這可能要芮氏規模七的大地震才辦得到! (當然,也是有郁永河看到的只不過是颱風與梅雨積水排水不良而淹沒了台北的說法啦? 相信現在就住在這些地方的盆友應該能有更好的經驗體會吧。) 總之呢,事實上台北先天本來就不適合大量人聚集居住、隨便再來場大地震之類的變動就 跟雅加達一樣有淹沒的危險....不過地理位置和人類活動就是決定把這裡搞成都市了沒辦法 。 所以再說到二選一.....盡管選妹子吧!! 反正要怪就要怪短視近利、蠢到會在這種鬼地方建都的人類。沒事幹嘛跟大自然的力量過 不去呢? 如果再來個大變動讓大湖重現、也只能說是天意啦?早該遷都了。 反正台北淹沒了的話,到時候大湖周圍的新北桃園一帶也可能重新再發展成新市鎮的吧? 然後再也沒有人有藉口說什麼台灣的市容很醜是因為中華民國美學的老房子是私產不易都 更嘰哩呱啦.....天龍國的地主們也全泡水啦。 -- 薛定谔的台湾人: 你并不知道台湾人是不是中国人,等你打开盒子看的时候,他们的性质就发生变化了。 所以台湾人是一个“中国人叠加态”,当你要贴金的时候,他们是中国人;当你要碰瓷的时 候,他们就不是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.173.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1568549238.A.1A2.html

09/15 20:08, 4年前 , 1F
可是台北現在有低於海平面嗎?
09/15 20:08, 1F

09/15 20:09, 4年前 , 2F
09/15 20:09, 2F

09/15 20:10, 4年前 , 3F
選妹子~~
09/15 20:10, 3F

09/15 20:28, 4年前 , 4F
遲早會低於海平面吧
09/15 20:28, 4F

09/15 20:57, 4年前 , 5F
講得真好
09/15 20:57, 5F

09/15 21:57, 4年前 , 6F
你的康熙台北湖是不是放成古台北湖啦?面積大得誇張
09/15 21:57, 6F
文章代碼(AID): #1TVYbs6Y (C_Chat)
文章代碼(AID): #1TVYbs6Y (C_Chat)