[閒聊] 古見同學動畫化很難做好的點在哪?

看板C_Chat作者 (特)時間4年前 (2019/09/12 10:24), 4年前編輯推噓20(20推 0噓 19→)
留言39則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
看前面那篇討論為什麼魔王城先動畫化 跟之前版上一些討論古見同學的文章 好像大多數的人都一致認為動畫化很難做好 很容易爆炸 是因為女主都不講話動畫不好呈現的關係嗎? 可是同樣是女主不講話然後撒狗糧類型的高分少女跟川柳少女都做的還不錯阿 其中川柳的女主跟古見一樣都是靠把想說的話寫在紙上跟別人溝通的 要呈現出來應該不算太難吧? 跟古見一樣撒狗糧+搞笑類型的輝夜 美術社跟高木也做得不錯 還是有其他動畫不好呈現或不好做出來的地方嗎? 像是畫風之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.220.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1568255069.A.E76.html
→
09/12 10:25, 4年前 , 1F
節奏很難弄
09/12 10:25, 1F
→
09/12 10:25, 4年前 , 2F
畫風吧，動畫應該很難還原原作畫風
09/12 10:25, 2F
推
09/12 10:26, 4年前 , 3F
應該是不夠好看吧
09/12 10:26, 3F
推
09/12 10:28, 4年前 , 4F
七成的笑點來自於旁白 很難表現
09/12 10:28, 4F
輝夜動畫的旁白不是也弄得不錯?
推
09/12 10:28, 4年前 , 5F
劇情節奏，作畫還原，還有女主的心裡話
09/12 10:28, 5F
→
09/12 10:29, 4年前 , 6F
古見很漂亮 如果崩了會讓人很難過
09/12 10:29, 6F
難道高分跟川柳的女主就不漂亮嗎?
→
09/12 10:29, 4年前 , 7F
而且旁白很多 感覺不好做
09/12 10:29, 7F
→
09/12 10:29, 4年前 , 8F
說不定真人版會比動畫版快上
09/12 10:29, 8F
我感覺這部真人化好像比動畫更容易炸
推
09/12 10:29, 4年前 , 9F
09/12 10:29, 9F
這影片我看過 粉絲業餘做的都能做成這樣了 給專業的動畫公司弄就會弄的很糟嗎?
→
09/12 10:30, 4年前 , 10F
旁白還有橫幅都很有意思
09/12 10:30, 10F
※ 編輯: nh507121 (140.131.164.120 臺灣), 09/12/2019 10:32:02 ※ 編輯: nh507121 (140.131.164.120 臺灣), 09/12/2019 10:34:18
推
09/12 10:33, 4年前 , 11F
高分跟川柳有崩嗎？
09/12 10:33, 11F
→
09/12 10:34, 4年前 , 12F
你那樣回我是不是想引戰啊= =
09/12 10:34, 12F
那我改一下 應該說這種戀愛類的女角漂亮應該是基本的 像我前面提的女主動畫也都畫的好看沒啥崩
→
09/12 10:35, 4年前 , 13F
沒= = 害你誤會的話抱歉了
09/12 10:35, 13F
※ 編輯: nh507121 (140.131.164.120 臺灣), 09/12/2019 10:37:03
推
09/12 10:39, 4年前 , 14F
大概只能做泡麵番
09/12 10:39, 14F
推
09/12 10:41, 4年前 , 15F
金主?
09/12 10:41, 15F
推
09/12 10:42, 4年前 , 16F
很多人想要看阿 但是沒人做
09/12 10:42, 16F
推
09/12 10:42, 4年前 , 17F
輝夜做得好是製作團隊夠用心 你古見同學沒遇到這種等級
09/12 10:42, 17F
→
09/12 10:42, 4年前 , 18F
的製作組是很容易爆掉的
09/12 10:42, 18F
→
09/12 10:44, 4年前 , 19F
要不是第三集書記舞跟旁白開克里姆王 已經有不少人覺得
09/12 10:44, 19F
→
09/12 10:44, 4年前 , 20F
旁白很拖時間+聒噪了
09/12 10:44, 20F
→
09/12 10:46, 4年前 , 21F
這還是輝夜旁白沒有表現輝夜白銀內心狀態的情況 古見同
09/12 10:46, 21F
→
09/12 10:46, 4年前 , 22F
學很多內心戲都是靠旁白跟只野來說明的
09/12 10:46, 22F
推
09/12 10:47, 4年前 , 23F
古見旁白太多，變成動畫會很煩躁
09/12 10:47, 23F
→
09/12 10:48, 4年前 , 24F
要是用演出來取代，那演出功力不好動畫就要炸了
09/12 10:48, 24F
→
09/12 10:49, 4年前 , 25F
直接照搬漫畫肯定要炸，漫轉動轉換不順利也是要炸
09/12 10:49, 25F
推
09/12 10:50, 4年前 , 26F
節奏難搞吧 平常看其他漫畫都會想想動畫化的感覺 這部
09/12 10:50, 26F
→
09/12 10:50, 4年前 , 27F
完全想不到該怎麼動畫化
09/12 10:50, 27F
※ 編輯: nh507121 (140.131.164.120 臺灣), 09/12/2019 10:53:25
推
09/12 10:53, 4年前 , 28F
同意樓上，這部節奏感有他獨特之處，很難重譯成動畫語言
09/12 10:53, 28F
→
09/12 11:19, 4年前 , 29F
等到真的做出來卻爆炸 就會有人說慘遭動畫化了
09/12 11:19, 29F
※ 編輯: nh507121 (140.131.164.120 臺灣), 09/12/2019 11:25:23
推
09/12 11:27, 4年前 , 30F
我覺得不會多難啦 只是還沒而已
09/12 11:27, 30F
→
09/12 11:28, 4年前 , 31F
不過我是覺得美術風格大概很難還原 會蠻可惜的
09/12 11:28, 31F
推
09/12 11:32, 4年前 , 32F
自己畫了個GIF就覺得真的很難模仿後期的那種俐落感
09/12 11:32, 32F
推
09/12 11:43, 4年前 , 33F
川柳某話還真的挺崩的 話說這部討論度跟銷量都很低吧
09/12 11:43, 33F
→
09/12 11:48, 4年前 , 34F
這部銷量跟討論度都還不錯吧
09/12 11:48, 34F
推
09/12 11:56, 4年前 , 35F
不然就找新房昭之 風格強到讓你忘記原作
09/12 11:56, 35F
推
09/12 12:08, 4年前 , 36F
主要是台詞部分 其他就還好.......
09/12 12:08, 36F
推
09/12 12:22, 4年前 , 37F
個人覺得輝夜動畫的節奏甚至比漫畫好
09/12 12:22, 37F
推
09/12 12:51, 4年前 , 38F
古見外國人氣高到靠北
09/12 12:51, 38F
推
09/12 20:20, 4年前 , 39F
雖然是小品，但這部漫畫很多很神運鏡。
09/12 20:20, 39F
‣ 更多 nh507121 的文章
文章代碼(AID): #1TUQnTvs (C_Chat)