Re: [機人] 現實中巨大機器人軍隊真的容易被打敗嗎？

看板C_Chat作者 (踢了肯)時間4年前 (2019/08/22 11:53), 4年前編輯推噓1(1推 0噓 10→)
留言11則, 7人參與, 4年前最新討論串15/20 (看更多)
戰鬥機器人動作比坦克靈活 裝甲比戰鬥機堅固 目標比船艦小 反過來說就是裝甲比坦克薄 速度比戰鬥機慢 酬載比船艦少 戰場上需要兩種武器 一個是全面型的 能夠應對所有狀況的武器 一個是特化任務型 有機會才派出去 所以戰鬥機器人要能夠取代傳統軍武 第一是能夠在各項長處上至少持平傳統軍武 能夠成為任務型武器 第二是能夠小型化 大量化 便宜化 能夠成為全面型武器 第一個未來可能有黑科技不敢講 第二個很困難 因為目前已經有這種超好用武器至少用了幾萬年非常難取代 叫做人類 -- → OrO3: 你知道策略遊戲內部的運作上，不是以「像素」為單位的嗎? 10/25 16:37
→
10/25 16:40,
走格子跟走像素...不就是格子大小的問題嗎
10/25 16:40
→
10/25 17:20,
我一開始就講「問題不在這邊」了啊，問題本來就不是在變化數
10/25 17:20
推
10/25 17:21,
那為什麼要提格子大小?
10/25 17:21
→
10/25 17:22,
因為我可以從那一點發現你不懂遊戲，甚至連寫程式都不會。
10/25 17:22
→
10/25 17:23,
痾...我好歹也是寫遊戲的工程師
10/25 17:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.245.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566446036.A.455.html
→
08/22 11:55, 4年前 , 1F
動力裝甲服 >> 超巨大機人
08/22 11:55, 1F
→
08/22 11:55, 4年前 , 2F
鋼球屌打鋼彈
08/22 11:55, 2F
→
08/22 12:03, 4年前 , 3F
樂園追放的鋼球我覺得不錯
08/22 12:03, 3F
→
08/22 12:04, 4年前 , 4F
不可能比坦克靈活，要堅固要有防護立場，那不如直接幫飛機裝
08/22 12:04, 4F
→
08/22 12:04, 4年前 , 5F
，要載重難道還幫機器人做黃埔包？
08/22 12:04, 5F
機器人可以攀岩 坦克不行 ※ 編輯: killerken (59.124.245.151 臺灣), 08/22/2019 12:04:53
→
08/22 12:08, 4年前 , 6F
你要參加攀岩比賽嗎？運用坦克當然會把路線考慮進去阿，你以
08/22 12:08, 6F
→
08/22 12:09, 4年前 , 7F
為打仗跟八加九打架一樣，全部不管直接烙人到現場？
08/22 12:09, 7F
→
08/22 12:10, 4年前 , 8F
更何況有能做出機器人的動力技術，幫坦克飛起來就好了
08/22 12:10, 8F
坦克飛起來還是不能攀岩啊 再說內文就寫了除非在長處上至少持平現代軍武否則不可行 中文閱讀還好嗎
→
08/22 12:13, 4年前 , 9F
幫坦克飛起來:巴庫 其實那種還比較實用
08/22 12:13, 9F
→
08/22 12:48, 4年前 , 10F
要坦克飛起來幹嘛不派阿帕契...
08/22 12:48, 10F
推
08/22 13:48, 4年前 , 11F
不就有裝甲又有載重的直升機？
08/22 13:48, 11F
※ 編輯: killerken (59.124.245.151 臺灣), 08/22/2019 14:51:47
‣ 更多 killerken 的文章
文章代碼(AID): #1TNX7KHL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 killerken 的文章
文章代碼(AID): #1TNX7KHL (C_Chat)