Re: [閒聊] 上海迪士尼疑似抄襲日本繪師作品製成商品

看板C_Chat作者 (orz)時間6年前 (2019/08/21 05:27), 6年前編輯推噓12(12017)
留言29則, 17人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
二創侵權的部分是角色IP 迪士尼當然能告二創作者,但不代表能把構圖也完全搬過去用吧 Skyrim官方可以把漢化搬過去變自己是因為EULA條款,你同意的當下就已經放棄智財權了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.10.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566336434.A.841.html

08/21 05:57, 6年前 , 1F
你原創角色用一樣構圖有人買單嗎?
08/21 05:57, 1F

08/21 06:00, 6年前 , 2F
但構圖印象中好像很難成立抄襲?
08/21 06:00, 2F

08/21 06:01, 6年前 , 3F
畢竟這個如果可以成立好像官司會打不完
08/21 06:01, 3F

08/21 06:11, 6年前 , 4F
在構圖之前 主要角色就已經是別人的版權了
08/21 06:11, 4F

08/21 06:43, 6年前 , 5F
二創是可以向所有人主張自己的著作權,包含原作
08/21 06:43, 5F

08/21 06:44, 6年前 , 6F
問題是現實中向原作主張,原作大概也會順便主張二創侵權
08/21 06:44, 6F

08/21 06:44, 6年前 , 7F
所以除非法官很荒唐的偏袒二創方,不然對二創最好的情況
08/21 06:44, 7F

08/21 06:45, 6年前 , 8F
也只是互相傷害而已
08/21 06:45, 8F
沒錯,所以二創作者也只能發牢騷

08/21 06:51, 6年前 , 9F
二創你沒有販賣怎麼會侵權?
08/21 06:51, 9F
即使無營利,只要有重製行為就算侵權,甚至沒有散布也算

08/21 06:52, 6年前 , 10F
抄你是看得起你
08/21 06:52, 10F
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139 臺灣), 08/21/2019 07:03:37

08/21 07:09, 6年前 , 11F
重製沒有散布且無盈利也侵權!?
08/21 07:09, 11F
有重製的動作就算,只是沒營利沒散布幾乎沒人會告

08/21 07:10, 6年前 , 12F
我在家裡畫米老鼠吃香蕉總不會侵權吧?
08/21 07:10, 12F

08/21 07:18, 6年前 , 13F
沒有散布你在自己身上刺米奇 也算侵權
08/21 07:18, 13F

08/21 07:20, 6年前 , 14F
嚴格來說沒取得允許就算侵權
08/21 07:20, 14F

08/21 07:27, 6年前 , 15F
迪士尼應該在幻想怎麼讓腦內二創也可以侵權 監控大腦
08/21 07:27, 15F

08/21 07:33, 6年前 , 16F
各國法律規定又不一樣
08/21 07:33, 16F

08/21 07:49, 6年前 , 17F
二創自己摸摸鼻子下去 怎麼想都不可能告贏
08/21 07:49, 17F

08/21 07:54, 6年前 , 18F
侵權很簡單但因侵權被告卻很難
08/21 07:54, 18F

08/21 08:00, 6年前 , 19F
這個事件要看美國的法律還是中國的法律R
08/21 08:00, 19F
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139 臺灣), 08/21/2019 08:08:58

08/21 08:06, 6年前 , 20F
這個案例如果真的告,可能會是同人繪師告贏,然後獲得
08/21 08:06, 20F

08/21 08:06, 6年前 , 21F
一筆賠償金,但之後又因為抄襲原作人物而獲利,反被告
08/21 08:06, 21F

08/21 08:06, 6年前 , 22F
回去,然後吐更多錢出來.....
08/21 08:06, 22F
大概就是這樣吧 甚至法院認為透過侵權二創不算合法收益,二創作者沒有資格提損失賠償 最多就是要求迪士尼禁止販售 然後迪士尼告二創作者,她反而要賠更多 ※ 編輯: orze04 (220.135.14.139 臺灣), 08/21/2019 08:13:57 ※ 編輯: orze04 (220.135.14.139 臺灣), 08/21/2019 08:20:47

08/21 08:26, 6年前 , 23F
推個
08/21 08:26, 23F

08/21 09:26, 6年前 , 24F
你在家裡畫沒人看到只是沒人知道 不代表沒侵權
08/21 09:26, 24F

08/21 09:27, 6年前 , 25F
沒營利=沒侵權這跟盜版貼1/3不叫盜版一樣好笑
08/21 09:27, 25F

08/21 10:15, 6年前 , 26F
不懂一直酸迪士尼 版風不是很注重著作權
08/21 10:15, 26F

08/21 10:26, 6年前 , 27F
版風應該都是支持二創 >> 著作權 >>>>>>>>>>> 中國二創
08/21 10:26, 27F

08/21 10:27, 6年前 , 28F
別人國家用什麼二創基本上都是受同人這個標籤保護的
08/21 10:27, 28F

08/21 11:06, 6年前 , 29F
黑吃黑啊 就別叫誰抄誰了
08/21 11:06, 29F
文章代碼(AID): #1TN6MoX1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1TN6MoX1 (C_Chat)