Re: [閒聊] 光武中興為何在漢朝史上這麼影薄?

看板C_Chat作者 (痕風幻滅)時間4年前 (2019/08/15 18:42), 4年前編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 4年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述 《arrenwu (二乃騎士)》 之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 光武中興為何在漢朝史上這麼影薄? : 時間: Thu Aug 15 15:11:20 2019 : : 講到這個,我就想到有名的以少勝多戰役─彭城之戰 :   : 項羽用3萬兵力平A打爆總數56萬的劉邦聯軍。 :   : 但好像沒有聽人說過懷疑項羽開什麼魔法外掛啊? :   : 連我都沒來由地覺得項羽好像平A就是會贏 :   其實太史公把項羽寫成超人,突出武力面,反而令他的戰術能力失去目光 項羽在軍事上絕對是有勇有謀之人 彭城之戰他也是先觀察形式,注意到聯軍組成水準參差不齊,於是先以彭城當誘餌,讓對方 進城,自己的大部隊則繼續進攻齊國,迷惑對方的注意力,然後親率三萬精騎繞後埋伏,等 到聯軍最鬆懈的早晨時間奇襲後翼 這需要非常出眾的洞察力找到最好的進攻地點、時間,而又要極大的耐性等待破綻出現進行 奇襲。 真正的軍事強人是沒有無腦豬突型的,單論戰術項羽是足以和韓信媲美,甚至臨陣反應略勝 之的天才。 (當然政治眼光也是要看天賦就是了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.56.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1565865739.A.CA1.html

08/15 18:48, 4年前 , 1F
適合當將 不適合當王
08/15 18:48, 1F

08/15 18:49, 4年前 , 2F
項羽其實喜歡用繞後、斷糧戰術,而不是無腦A上去
08/15 18:49, 2F

08/15 18:51, 4年前 , 3F
跟火鳳呂布差不多
08/15 18:51, 3F

08/15 22:12, 4年前 , 4F
這就廢話啊 自古武將都是靠兵法靠頭腦的 不然中國整天吹
08/15 22:12, 4F

08/15 22:12, 4年前 , 5F
幾十萬大軍 難道靠你一個人砍幾萬人嗎
08/15 22:12, 5F
可能有人會以為項羽自帶全軍狂戰士Buff?(笑) ※ 編輯: s386644187 (118.150.56.88 臺灣), 08/15/2019 22:30:49
文章代碼(AID): #1TLJSBoX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1TLJSBoX (C_Chat)