[閒聊] 惡魔核心君(擁核團體勿入)

看板C_Chat作者 (AN/SPY-1919893)時間4年前 (2019/06/24 18:59), 4年前編輯推噓20(21推 1噓 20→)
留言42則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
這篇文章的內容可能會讓擁核團體成員感到不愉快，請見諒 最近在推特上看到的搞笑創作 惡魔核心君 https://i.imgur.com/oWcvl2x.png
作者推特 https://mobile.twitter.com/purinharumaki Youtube頻道 https://www.youtube.com/channel/UCpGk56cJDZcVqIxZatX7nbQ 基本上搞笑的故事流程就是惡魔核心君意外發生各種臨界事故 然後導致周圍重大傷亡(誇張表現) 惡魔核心君的腳色原型(史實) https://i.imgur.com/68MDakO.jpg
兩塊鈹半球，夾著鈽製核心，兩塊半球用螺絲起子隔開 https://i.imgur.com/wHYVdwA.jpg
這是一個美國在1946年進行核子臨界實驗的器材 但實驗中發生意外，分隔兩個半球的螺絲起子脫落 意外發生臨界事故導致人員傷亡 惡魔核心則是事故發生之後取的外號 還原事故的電影片段 https://youtu.be/hh89h8FxNhQ
臨界事故參考資料 http://bit.ly/2KDmRBg http://bit.ly/2xatBxV 更正:藍色的光不是契忍可夫輻射，只是顏色一樣 http://bit.ly/31QmSXZ 以前科學家對核子實驗與輻射的了解還不夠多 所以才有這種人工手動螺絲起子控制的實驗 後來實驗都改成遠隔操作 (更正，惡魔核心後來用於比基尼群島的核彈試爆) 沒想到幾十年後現在被擬人化成搞笑創作 第一話 跟大家問好導致臨界事故 https://youtu.be/6ZIjbX1gj88
第二、三話 正確發音導致臨界事故、借螺絲起子導致臨界事故 https://youtu.be/uNZnfbl_Z7M
第四話 魔術表演看到目瞪口呆導致臨界事故 https://youtu.be/Od_RTVirPCo
第五話 花粉症導致臨界事故 https://youtu.be/Eyl3WQCttQ8
第六話 https://youtu.be/EXKzhRrwdBA
第七話 https://youtu.be/ynOjjYZSZyU
第八話 https://youtu.be/nSZi83ZnNPU
如果大家覺得喜歡，請去作者推特和頻道按讚與訂閱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.39.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561373981.A.FED.html
推
06/24 19:01, 4年前 , 1F
實際上真的對核能有知識的不會討厭這個啊
06/24 19:01, 1F
→
06/24 19:01, 4年前 , 2F
畢竟是真的發生的事情，而且這東西真的很危險
06/24 19:01, 2F
推
06/24 19:03, 4年前 , 3F
惡魔核心不是融掉去做其他用途 而是用在比基尼群島的
06/24 19:03, 3F
→
06/24 19:03, 4年前 , 4F
核彈試爆
06/24 19:03, 4F
感謝指正
推
06/24 19:07, 4年前 , 5F
卡尬雅給—！
06/24 19:07, 5F
→
06/24 19:08, 4年前 , 6F
如果是史實的話沒有需要不適的地方吧O.O
06/24 19:08, 6F
推
06/24 19:11, 4年前 , 7F
路易斯毀筋尼吤i以成為英靈嗎
06/24 19:11, 7F
推
06/24 19:13, 4年前 , 8F
擁核路過，並不會不舒服，有危險性是事實，感謝斯洛廷。
06/24 19:13, 8F
推
06/24 19:20, 4年前 , 9F
漲知識欸
06/24 19:20, 9F
推
06/24 19:21, 4年前 , 10F
說這會讓擁核反感是不是搞錯了什麼 你以為支持核能
06/24 19:21, 10F
→
06/24 19:21, 4年前 , 11F
的人真的都是覺得臨界反應的輻射對人體無害嗎
06/24 19:21, 11F
→
06/24 19:23, 4年前 , 12F
就反核成天妄想囉www
06/24 19:23, 12F
推
06/24 19:23, 4年前 , 13F
擁核的人反而更願意面對這些風險而不是逃避 沒事兒
06/24 19:23, 13F
→
06/24 19:24, 4年前 , 14F
就是知道危險所以才會思考怎麼改善
06/24 19:24, 14F
→
06/24 19:25, 4年前 , 15F
逃避的一直都是反核啊，一直無視最近正在用的東西實際
06/24 19:25, 15F
→
06/24 19:25, 4年前 , 16F
上污染更多無法處理。
06/24 19:25, 16F
→
06/24 19:25, 4年前 , 17F
完全不去思考什麼叫做可行性。
06/24 19:25, 17F
推
06/24 19:26, 4年前 , 18F
擁核路過，這其實和核電沒什麼關係
06/24 19:26, 18F
※ 編輯: DDG114514 (123.0.39.123 臺灣), 06/24/2019 19:28:11
→
06/24 19:27, 4年前 , 19F
逃避的是反核+1
06/24 19:27, 19F
推
06/24 19:29, 4年前 , 20F
真的擁核的人才不會反感
06/24 19:29, 20F
→
06/24 19:34, 4年前 , 21F
資料裡說藍色輝光不等於契忍可夫輻射耶
06/24 19:34, 21F
感謝指正
推
06/24 19:38, 4年前 , 22F
第一張圖真猛
06/24 19:38, 22F
※ 編輯: DDG114514 (123.0.39.123 臺灣), 06/24/2019 19:43:38
→
06/24 19:45, 4年前 , 23F
這笑點超地獄的啊XD
06/24 19:45, 23F
推
06/24 19:47, 4年前 , 24F
這應該算科普影片吧？用這個推廣核能知識很好啊
06/24 19:47, 24F
推
06/24 19:47, 4年前 , 25F
真的有核能知識的話會分清楚核武跟核能熱水器的
06/24 19:47, 25F
推
06/24 19:47, 4年前 , 26F
這個比較像是地獄玩笑 跟擁核反核無關啦w
06/24 19:47, 26F
推
06/24 19:52, 4年前 , 27F
笑死XD 是輻射照太多喔
06/24 19:52, 27F
推
06/24 19:57, 4年前 , 28F
科普兼地獄笑話，有甚麼好反的lol
06/24 19:57, 28F
推
06/24 19:57, 4年前 , 29F
蠻好笑的 為啥認為擁核看了會不爽
06/24 19:57, 29F
→
06/24 19:58, 4年前 , 30F
這個是核能史上超經典的事故，很有名的
06/24 19:58, 30F
推
06/24 20:13, 4年前 , 31F
越不讓我看我越想看= =
06/24 20:13, 31F
→
06/24 20:32, 4年前 , 32F
這也太...
06/24 20:32, 32F
推
06/24 21:26, 4年前 , 33F
第一行說可能讓擁核派不愉快也太奇怪，這種實驗事故
06/24 21:26, 33F
→
06/24 21:26, 4年前 , 34F
的東西哪有甚麼問題
06/24 21:26, 34F
第一行是免責聲名，因為我無法預測推文是否會吵架 ※ 編輯: DDG114514 (180.218.23.136 臺灣), 06/24/2019 22:11:44
推
06/24 23:55, 4年前 , 35F
你放了反而吵了，是有差擬…臨界事故大部分都發生在早期
06/24 23:55, 35F
→
06/24 23:55, 4年前 , 36F
規範較不全面的狀況，然而東海村那個則是缺乏人員訓練
06/24 23:55, 36F
→
06/24 23:59, 4年前 , 37F
薛侖可夫要粒子比光在介質中快才會看到，所以要在液體內
06/24 23:59, 37F
→
06/24 23:59, 4年前 , 38F
…這邊的藍光應該是離子化的空氣的光譜
06/24 23:59, 38F
→
06/25 00:03, 4年前 , 39F
核事故分析重要的是記取教訓，使其更加安全，而不是裝作
06/25 00:03, 39F
→
06/25 00:03, 4年前 , 40F
不見…類似的文化在航空業、化工廠也可看見…
06/25 00:03, 40F
推
06/25 02:55, 4年前 , 41F
你放那句才是在引戰吧，少裝了
06/25 02:55, 41F
噓
06/25 13:00, 4年前 , 42F
免責xd根本是想酸
06/25 13:00, 42F
‣ 更多 DDG114514 的文章
文章代碼(AID): #1T4AqT_j (C_Chat)