Re: [閒聊] 風太郎算誘姦嗎
※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之銘言:
: 除了教授課業
: 還同床共枕 共浴
: 做了諸多越舉事情
: 縱使老爸千萬個不願意
: 五千金直接離家出走
: 只能無可奈何
: 這樣風太郎算誘姦嗎
:
敝人是三玖派一介小小法律人
忍不住手癢來回覆一下
也替版上各位長個小知識
首先,咱們風哥並沒有對五胞胎出手
是以不符合刑法10條5款的性交定義
也並沒有所謂的主觀意圖
畢竟風哥現在不僅要讓五胞胎畢業
更是儼然成為圓夢導師的身份
自然就不成立誘“姦”
退萬步言,依中華民國刑法240條與241條3項
和誘乃是得被害人同意脫離家庭.監督權人
然在和誘“16歲以下之人”以略誘論 刑度較高
本案中,按照春場的設定
五胞胎的生日是2000.5.5
而漫畫連載是在2017年開始
也就是說,風哥在怎麼說都是誘拐16歲以上的五胞胎離開中野爸的控制
所以至多討論到刑法240條和誘的部分
我是不是太認真了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.190.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1557902388.A.58F.html
→
05/15 14:42,
5年前
, 1F
05/15 14:42, 1F
為大家增進法學知識不挑餌啦XD
→
05/15 14:43,
5年前
, 2F
05/15 14:43, 2F
→
05/15 14:44,
5年前
, 3F
05/15 14:44, 3F
噓
05/15 14:45,
5年前
, 4F
05/15 14:45, 4F
推
05/15 14:45,
5年前
, 5F
05/15 14:45, 5F
推
05/15 14:45,
5年前
, 6F
05/15 14:45, 6F
五胞胎的部分嗎
首先要知道的是和誘略誘的被害人是不分男女的
而我大風哥都還是在上杉家中 不符客觀要件
其次可愛的五胞胎雖然都想上我大風哥
但目前最多只到親吻(四葉).擁抱(三玖.二乃)等合理肢體接觸
難以證明主觀意圖性交
所以……應該也還是不成立XD
※ 編輯: hank71911 (42.74.190.225), 05/15/2019 14:54:20
推
05/15 14:50,
5年前
, 7F
05/15 14:50, 7F
推
05/15 14:58,
5年前
, 8F
05/15 14:58, 8F
→
05/15 14:58,
5年前
, 9F
05/15 14:58, 9F
抱歉抱歉 我錯了(つД`)
※ 編輯: hank71911 (42.74.190.225), 05/15/2019 15:04:36
→
05/15 15:14,
5年前
, 10F
05/15 15:14, 10F
→
05/15 15:29,
5年前
, 11F
05/15 15:29, 11F
推
05/15 15:33,
5年前
, 12F
05/15 15:33, 12F
→
05/15 15:33,
5年前
, 13F
05/15 15:33, 13F
→
05/15 15:35,
5年前
, 14F
05/15 15:35, 14F
推
05/15 16:13,
5年前
, 15F
05/15 16:13, 15F
推
05/15 16:19,
5年前
, 16F
05/15 16:19, 16F
→
05/15 16:20,
5年前
, 17F
05/15 16:20, 17F
推
05/15 16:39,
5年前
, 18F
05/15 16:39, 18F
→
05/15 16:49,
5年前
, 19F
05/15 16:49, 19F
討論串 (同標題文章)